讨论:海啸
Qbulakema114在话题“有五个海啸议题询问:怎看退潮是海啸发生征兆、台湾人如何躲避海啸、该怎么对海啸更多认识”中的最新留言:1年前
海啸曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
海啸属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
请参考(http://www.geophys.washington.edu/tsunami/welcome.html)
==海啸 (8-0)== 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
支持
- --中原俊男 03:26 2005年1月15日 (UTC)
- Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
- --这个人很懒,什么也没留下 08:38 2005年2月18日 (UTC)
- 对自然类还是很感兴趣的.--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)
- --小篮子 08:52:52 2005年8月27日 (UTC)
- --长夜无风 18:37 2005年10月16日 (UTC)
- --学习第一|有事找我:P 13:00 2005年10月18日 (UTC)
- 楼兰蔻 22:04 2005年11月9日 (UTC) 进年已经选出几条有关历史政治的条目了,怎么也轮到自然科学了吧,应该平衡一下嘛。
- --翼之使者 2012年6月12日 (二) 13:42 (UTC)
评论
- 这次印度洋大地震引起的海啸危害之大,史无前例。海啸这一条目内容过于简短,而且无图片,有待完善。
--中原俊男 03:34 2005年1月15日 (UTC)
图
现在那个海啸成因图是英文来的,假如不能改写为中文,斗胆请求删除。--邓启昌 08:55 2005年12月13日 (UTC)
IP用户111.251.167.15 的原创研究移出
===海嘯對[[台灣]]影響=== 雖然台灣亦處[[環太平洋]]地帶,不過和[[日本]]不同,台灣很少有海嘯侵襲。主要原因是海嘯多來自太平洋的海底地震,會從台灣東部靠近,而在台灣東部的海底,[[菲律賓海板塊]]和[[歐亞板塊]]交界處,海底地形非常陡峭,不利海嘯成形。2011年日本東北大地震(海底地震)台灣僅觀測到10公分潮差。 一般認為台灣最可能發生海嘯的地方是[[基隆]]到[[宜蘭]]一帶沿海。但萬一[[南中國海]]一帶的地方出現大地震,勢必會對台灣西南沿海、中國東南沿海、[[中南半島]]、[[菲律賓]]等地造成海嘯威脅。 雖然南中國海發生規模5以上大地震機率非常低,不過台灣仍有學者提出[[馬尼拉海溝]]恐有潛在危機。
- -P1ayer (留言) 2011年3月14日 (一) 06:55 (UTC)
- 这不是原创研究,但欢迎补充内容。若需来源,我手上只有新闻,但我希望能有专家提出更具学术性的citation 111.251.167.15 (留言) 2011年3月14日 (一) 16:17 (UTC)
有五个海啸议题询问:怎看退潮是海啸发生征兆、台湾人如何躲避海啸、该怎么对海啸更多认识
- 海啸的退潮并不明显。在311东日本大地震时,通过摄像头我们可以看到几乎没有退潮现象。--Qbulakema114(留言) 2023年11月16日 (四) 15:07 (UTC)
对于海啸,我有以下五个议题一起拿出来讨论,并针对各别议题拆分出不同问题去询问。
- 【议题一】海啸发生前退潮现象
- 我看了未来少年柯南第19集播出,在海啸条目里并没有关介绍海啸发生前退潮现象,那么我想询问看看,究竟在海上是什么样地震才会造成海啸发生前有退潮现象?
- 然而所谓“海啸发生前退潮现象”,是不是像未来少年柯南所播画面,一眼望去的一大片海床全是干涸?
- 【议题二】海上地震发生后在海面上异状(海啸发生前征兆)
- 如果海啸发生前征兆,退潮并不是海床全是干涸那般夸张,我们该如何与每天平常都会出现的涨退潮去区分?
- 在海啸发生前,即使有高楼层住宅与饭店在海边,或者海滩上有瞭望台、海崖边有观景台,我们站在这些地方虽然可清楚展望全部海上状况,若是退潮与平日无异,又如何看出来在远处海面上波浪就是地震引发的海啸所形成水墙?(视距与地平线的限制,所以看来都是一样)
- 【议题三】台湾过去的海啸历史
- 除了1867年发生之外,剩余发生的历来海上地震都没因为海啸对台湾造成灾害,那么台湾人该如何对海啸加以认识与防范?
- 以1867年基隆海啸为例,条目写着:“海水急速往外海退去,甚至露出海床;接着巨大波浪瞬间反扑,以惊人的速度猛冲街上……”,这种现象是否足以概括我们对海啸的认识,认为未来在台湾外海发生地震,一旦沿岸的海床出现干涸,就等于是海啸来临前征兆?
- 【议题四】台湾人面对海啸
- 我知道台湾的古时没有防波堤、水泥护岸,可是现在有了,藉国际上海啸历史为镜,往往海啸发生都有十米以上之高,甚至超出四十米,纵使台湾东海岸有山崖,也只零星分布,并非全部海岸线皆如此,再说台湾沿岸有人居住都选在近海低洼之处,更别说没有地形屏障的台湾西海岸了。如此来看,假设一旦台湾外海出现海啸,近海处住宅都没有楼层高度可超出海啸去躲避(多数五楼以下,除海滩饭店或港口大楼外,甚少有高于十楼的住宅),无论台湾的东部或西部,若非附近有山地或高丘,这叫路上人车如何躲避海啸?不是被水淹死就是冲走给撞死。
- 台湾要如何知道每次海上地震,能推算出在海啸来临前,海水冲入陆地而内淹距离有多少才折返回海(海啸灾损范围)?
- 【议题五】对海啸的认识
- 据说海啸入侵陆地(内淹),一旦返回海里时,就会有股吸力会把陆上的东西给拖去海里,这是真的吗?哪些东西会被拖走,人会被带走吗?
- 当海啸入侵陆地时,虽然水淹只是短暂时间,但在外观上看不出与水灾何异,二者之间带给灾区与灾民有何差别上损失与影响?--114.46.13.246(留言) 2016年10月2日 (日) 17:50 (UTC)