讨论:10
Ericliu1912在话题“编辑请求 2022-12-29”中的最新留言：1年前
 | 10曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
10属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
优良条目评选
- ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）
- 10（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）数学--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 13:15 (UTC)
- (＋)支持：与优良条目12相当（也请问一下各地10的写法）--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 13:15 (UTC)
- (－)反对，没有列明参考资料。—长夜无风(风过耳) 2008年10月20日 (一) 14:07 (UTC)
- 大多数的内容都是直接用维基百科的搜寻找到的，除了数学以外（已补上）
- 总不能写说：“参考资料──维基百科左边的搜寻”吧？--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 15:43 (UTC)
- (－)反对即使写了也只有一个参考资料。窗帘布 (留言) 2008年10月21日 (二) 01:57 (UTC)
- Wikipedia:优良条目标准只有说“资讯来源必须可以验证。”，又没说几个。--Peterjiang (留言) 2008年10月21日 (二) 10:55 (UTC)
- (－)反对，同Wong Hon Leung Curtis和长夜无风。另外，其中列出的一些内容实在有些牵强，看不出有何特别的地方，例如：“种9颗树，最多可以种10列，使得每列有3颗树”—百無一用是書生 (☎) 2008年10月21日 (二) 15:51 (UTC)
- 您可以把觉得牵强可以把牵强的部分提出来讨论，最近都没有人编写数字条目了，我也没有人可以讨论。另外，您的例子是种树问题中有名的的问题，原题目是：“种9颗树，每列有3颗，问最多可以种几列。”解答是先将7颗树种成工字型，在左上、中下，中上、左下四棵树对角线的交点种1颗树：在右上、中下，中上、右下四棵树对角线的交点种1颗树，共可种10列，此解答是最佳解。或许我要放一张图在上面（有谁可以帮我放？）。--Peterjiang (留言) 2008年10月22日 (三) 14:43 (UTC)
- (＋)支持，内容充实。鸡蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:46 (UTC)
- (＝)中立，内容充实但来源不够充实— 吃死 Talk 2008年10月26日 (日) 11:59 (UTC)
- (－)反对，几乎大部分解释都是一句话，也就是跟10有关的条目的汇总（要是这个条目当选了，建议直接开一个“跟10有关的条目”的分类得了）。没实用价值，觉得就像凑字的……
★太空飞鸽★(说～) 2008年10月26日 (日) 13:21 (UTC)
- (！)意见，仔细对比10和12，发现10从头到尾都是“星号点”，而12却有时间与历法和医疗卫生这样的较大篇幅的解释，10缺少的就是这样的东西。 ★太空飞鸽★(说～) 2008年10月26日 (日) 13:27 (UTC)
- (！)意见，仔细对比10和12，发现10从头到尾都是“星号点”，而12却有时间与历法和医疗卫生这样的较大篇幅的解释，10缺少的就是这样的东西。
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年10月27日 (一) 14:12 (UTC)
编辑请求 2022-12-29
请求已处理
“Windows 10是微软开发目前最新版本的操作系统”不是最新的了，可改成“Windows 10是微软开发的操作系统”--182.239.84.58（留言） 2022年12月29日 (四) 11:42 (UTC)
完成。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年1月4日 (三) 19:31 (UTC)
