討論:10
由Ericliu1912在話題編輯請求 2022-12-29上作出的最新留言：1 年前
 | 10曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
10屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
優良條目評選
- ～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）
- 10（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）數學--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 13:15 (UTC)
- (＋)支持：與優良條目12相當（也請問一下各地10的寫法）--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 13:15 (UTC)
- (－)反對，沒有列明參考資料。—長夜無風(風過耳) 2008年10月20日 (一) 14:07 (UTC)
- 大多數的內容都是直接用維基百科的搜尋找到的，除了數學以外（已補上）
- 總不能寫說：「參考資料──維基百科左邊的搜尋」吧？--Peterjiang (留言) 2008年10月20日 (一) 15:43 (UTC)
- (－)反對即使寫了也只有一個參考資料。窗簾布 (留言) 2008年10月21日 (二) 01:57 (UTC)
- Wikipedia:優良條目標準只有說「資訊來源必須可以驗證。」，又沒說幾個。--Peterjiang (留言) 2008年10月21日 (二) 10:55 (UTC)
- (－)反對，同Wong Hon Leung Curtis和長夜無風。另外，其中列出的一些內容實在有些牽強，看不出有何特別的地方，例如：「種9顆樹，最多可以種10列，使得每列有3顆樹」—百無一用是書生 (☎) 2008年10月21日 (二) 15:51 (UTC)
- 您可以把覺得牽強可以把牽強的部份提出來討論，最近都沒有人編寫數字條目了，我也沒有人可以討論。另外，您的例子是種樹問題中有名的的問題，原題目是：「種9顆樹，每列有3顆，問最多可以種幾列。」解答是先將7顆樹種成工字型，在左上、中下，中上、左下四棵樹對角線的交點種1顆樹：在右上、中下，中上、右下四棵樹對角線的交點種1顆樹，共可種10列，此解答是最佳解。或許我要放一張圖在上面（有誰可以幫我放？）。--Peterjiang (留言) 2008年10月22日 (三) 14:43 (UTC)
- (＋)支持，內容充實。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:46 (UTC)
- (＝)中立，內容充實但來源不夠充實— 吃死 Talk 2008年10月26日 (日) 11:59 (UTC)
- (－)反對，幾乎大部分解釋都是一句話，也就是跟10有關的條目的匯總（要是這個條目當選了，建議直接開一個「跟10有關的條目」的分類得了）。沒實用價值，覺得就像湊字的……
★太空飛鴿★(說～) 2008年10月26日 (日) 13:21 (UTC)
- (！)意見，仔細對比10和12，發現10從頭到尾都是「星號點」，而12卻有時間與曆法和醫療衛生這樣的較大篇幅的解釋，10缺少的就是這樣的東西。 ★太空飛鴿★(說～) 2008年10月26日 (日) 13:27 (UTC)
- (！)意見，仔細對比10和12，發現10從頭到尾都是「星號點」，而12卻有時間與曆法和醫療衛生這樣的較大篇幅的解釋，10缺少的就是這樣的東西。
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年10月27日 (一) 14:12 (UTC)
編輯請求 2022-12-29
請求已處理
「Windows 10是微軟開發目前最新版本的作業系統」不是最新的了，可改成「Windows 10是微軟開發的作業系統」--182.239.84.58（留言） 2022年12月29日 (四) 11:42 (UTC)
完成。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月4日 (三) 19:31 (UTC)
