维基百科:存废复核请求/存档/2016年1-3月

周萍

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：<他是一个艺术家，完全没有做广告的文宣，为什么要被删除>—Drdj1030（留言） 2016年1月1日 (五) 05:31 (UTC)

条目文字疑似侵犯版权。请阅读条目上的版权验证告示，按此说明解决问题。本请求关闭。--Wcam（留言） 2016年1月1日 (五) 13:46 (UTC)

台湾大学学生杀猫事件

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：作为重定向标题没有不妥之处，更不符WP:CSD—Antigng（留言） 2016年1月1日 (五) 11:37 (UTC)
• 重定向目标页面国立台湾大学学生杀猫事件已被删除，符合CSD G15，维持原决。--Wcam（留言） 2016年1月1日 (五) 13:49 (UTC)

杨泽怡

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复

This is the offical page of Artist by Shirley Young Chak Yi. It is not for Advertisment use. Thank You—以上未签名的留言由Youngchakyi555（对话｜贡献）加入。

• 确为广告，驳回请求。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 15:04 (UTC)

《电影、企业与国家：电影产业中的政府干预》

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请求暂时恢复用以个人备份存档。另外，不论允或不允以恢复或暂时性恢复，都在此索取该条目当时编辑的最终版本。电邮已备。不明何为“已遗”—Yes sophia（留言） 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
• 重复请求，关闭。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)

黄公石

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：并无浮夸之词之画家真实人生简介—黄公石 2016年1月2日 (六) 23:47 (UTC)
• 未见删除日志，请求无效。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 02:24 (UTC)

黄思超

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：并无宣传之画家人生真实简介—黄公石 2016年1月2日 (六) 23:52 (UTC)
• 行文遣词欠客观，广告貌，驳回所请。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 02:32 (UTC)

辅仁大学东篱诗社

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：此条目为一文化性社团，多年于两岸推广古典诗词、发挥传统文化，同时具有实验及创新的精神。条目被删除，不知原因为何，故申请复核。谢谢。—DongLiFJU（留言） 2016年1月3日 (日) 15:55 (UTC)
• 确为宣传，驳回请求。社群对此条目已有讨论，请见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2015年12月#编辑维基百科内容的疑问。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 16:11 (UTC)

《电影、企业与国家：电影产业中的政府干预》

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：当时删除的理由为关注度不足，且有发表个人观点的嫌疑。然而此篇论文属于学术性论文，也并非本人所做，且内含大量事实依据与理论。编辑该条目，纯为学术与科普。虽然关注度在短期内大幅提升，但对于相关专业的学者与学生来说，存在依然价值。此外，afd未完全按照三步提删，未通知页面创建者（已查阅提请者贡献记录），讨论不充分，请求暂时恢复。另外，不论允或不允以恢复或暂时性恢复，都在此索取该条目当时编辑的最终版本。—Yes sophia（留言） 2015年12月30日 (三) 08:02 (UTC)
  • @Yes sophia：，未见删除日志，请检查标题的繁简性，以及全角半角标点符号的使用。--Antigng（留言） 2015年12月30日 (三) 09:22 (UTC)
  • 此处并非发表研究成果之地，敬请留意。详情请参阅《收录准则》。--J.Wong 2015年12月30日 (三) 09:45 (UTC)
• 复核理由：请求暂时恢复用以个人备份存档。另外，不论允或不允以恢复或暂时性恢复，都在此索取该条目当时编辑的最终版本。—Yes sophia（留言） 2015年12月30日 (三) 11:35 (UTC)
• 请备电邮。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 01:04 (UTC)
• 已遣。--J.Wong 2016年1月2日 (六) 08:14 (UTC)
• 复核理由：请求暂时恢复用以个人备份存档。另外，不论允或不允以恢复或暂时性恢复，都在此索取该条目当时编辑的最终版本。电邮已备。不明何为“已遗”—以上未签名的留言由Yes sophia（对话｜贡献）于2016年1月2日 (土) 22:23‎加入。

“已遣”意思是已经通过电邮发给你了，请注意查收。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)

• @Wcam：@J.Wong：未收到邮件。恳请再次发送，这是期末作业，有点重要。谢谢。Yes sophia

已再次发送电邮。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 15:55 (UTC)

• @Wcam：真的非常非常抱歉，依然未收到邮件。我换了一个邮箱试试，请您最后发送一次。给您添麻烦了，不好意思。Yes sophia
• @Wcam：@Antigng：现已收到，万分感谢。Yes sophia

徐小萍

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：<真实纪录非行销宣传内容>—114.32.20.199（留言） 2016年1月4日 (一) 11:33 (UTC)
• 符合快速删除标准CSD A2：“ 内容只包括外部连接、参见、图书参考、分类、模板、跨语言连接的条目”。新条目的正文需有内容，不可只有模板。维持原决。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 15:58 (UTC)

永昌之屠

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：afd未完全按照三步提删，未通知页面创建者（已查阅提请者贡献记录），讨论不充分，请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示？并@Jimmy Xu：，删页面前请检查清楚。—路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:35 (UTC)
• “通知页面创建者”尚未列入正式方针，经查条目历史的确已挂存废讨论模板，因此afd程序并不存在明显问题。依据Wikipedia:存废复核方针，本条目临时恢复，以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据，则可恢复，否则将维持原删除决定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:41 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 提案已逾一周，未提出新的保留证据，依据Wikipedia:存废复核方针，维持原删除决定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:00 (UTC)

泾县之屠

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：afd未完全按照三步提删，未通知页面创建者（已查阅提请者贡献记录），讨论不充分，请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示？并@Jimmy Xu：，删页面前请检查清楚。—路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
• 同“永昌之屠”，本条目临时恢复，以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据，则可恢复，否则将维持原删除决定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:44 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同“永昌之屠”，已逾一周，未提出新的保留证据，维持原删除决定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

畿南之屠

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：afd未完全按照三步提删，未通知页面创建者（已查阅提请者贡献记录），讨论不充分，请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示？并@Jimmy Xu：，删页面前请检查清楚。—路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
• 同“永昌之屠”，本条目临时恢复，以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据，则可恢复，否则将维持原删除决定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:46 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同“永昌之屠”，已逾一周，未提出新的保留证据，维持原删除决定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

信丰之屠

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：afd未完全按照三步提删，未通知页面创建者（已查阅提请者贡献记录），讨论不充分，请求暂时恢复。并请求查阅历史是否包含挂页面标示？并@Jimmy Xu：，删页面前请检查清楚。—路过围观的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:37 (UTC)
• 同“永昌之屠”，本条目临时恢复，以供讨论。如能就条目内容在此提出新的保留证据，则可恢复，否则将维持原删除决定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:48 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同“永昌之屠”，已逾一周，未提出新的保留证据，维持原删除决定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

蓝晒图文创园区

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：非广告性质，重新编写以更丰富的介绍符合维基精神—LaSashaLez（留言） 2016年1月5日 (二) 00:59 (UTC)
• 行文遣词欠客观，类似广告，驳回请求。--Wcam（留言） 2016年1月5日 (二) 01:14 (UTC)

池Junko

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：索取最后版本—John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月6日 (三) 01:36 (UTC)
  • @john123521：，Special:滥用过滤器/examine/log/1693486--Antigng（留言） 2016年1月6日 (三) 03:45 (UTC)
• 已通过电子邮件发送。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:09 (UTC)

东角Laforet

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：在之前编辑中不懂得使用导向功能,所以直接将条目"东角"的内容复制到条目"东角Laforet"中,之后会谨慎编辑—Cemallhk（留言） 2016年1月7日 (四) 04:31 (UTC)
• 根据Wikipedia:利益冲突的规定，请回避编辑与你所服务的公司有关的条目。请等待其他用户创建该条目。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:28 (UTC)

厨房仔 Chef

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：yesterday i wrote a paragraph about the bio of Chef without making any advertisement but somehow today i found that the page i made yesterday was deleted. i would like to know why and how can i re-make the page for Chef? that's really confusing!!—220.241.36.137（留言） 2016年1月7日 (四) 06:48 (UTC)
• 原条目文字侵犯版权，且有宣传语调问题，不予恢复。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:32 (UTC)

锺洁希

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：ticket:2015111010019145，已于www.jessiechung.com/zh-hant/biography/中标识，请求恢复。—Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:34 (UTC)
• 上次存废复核已有决定，且较上次以来并未有新证据，因此驳回请求。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:20 (UTC)

马振桓

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有足够的演艺事业资讯—61.15.223.71（留言） 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
• 请根据《关注度指引》，于一周内在此提交来源，记录其作为个人、独立于团体的活动，以证明维基百科可以为其单独建立条目。不符合《关注度指引》及《可靠来源》要求的，以及并非记录其独立于团体的活动的来源将不予考虑。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:12 (UTC)
• 已逾一周无回应，关闭。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:33 (UTC)

适之

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：并不符合“R3. 格式错误，或明显笔误的重定向。”—- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质、灭绝与日月食专题}于 2016年1月10日 (日) 05:48 (UTC)
• 复还。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:39 (UTC)

金珉锡 (歌手)

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：原本已经合并，被重建后提删两票也是合并，为何结果变了无共识保留？—Nivekin※请留言 2016年1月5日 (二) 04:36 (UTC)
  • 而且某用户为什么又当裁判又当运动员？--Antigng（留言） 2016年1月5日 (二) 05:22 (UTC)
    • 反而像是要避嫌才判无共识，而不是他本来投的合并。--Nivekin※请留言 2016年1月5日 (二) 06:35 (UTC)
• 真的是不好意思，实在是因为近来积压投票太多，甚至有出现超过规定五个星期无人处理的积压投票，本人才会迫不得已决定以无共识关闭讨论，不然本人也是可以合并处理的。--John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月5日 (二) 07:39 (UTC)
  • 不如我加一票合并，让那位管理员方便处理一下。之前是见已经足够合并票才没有理会--Nivekin※请留言 2016年1月5日 (二) 08:34 (UTC)
• 经复核，存废讨论共识为合并。请诸位自行合并后回报至此处以关闭本讨论。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:04 (UTC)
  • 存废讨论时常因为各种原因，已经有共识但无人去操作。这种情况不应该视为无共识--百無一用是書生 (☎) 2016年1月6日 (三) 14:56 (UTC)
  • @Wcam：已并兼。--John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月11日 (一) 02:56 (UTC)
    • @john123521： 谢，请在讨论页备注--Nivekin※请留言 2016年1月12日 (二) 08:49 (UTC)

中信出版社

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：中信出版社是中国大陆主要的出版社，故在此请求恢复本页面。—Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月11日 (一) 06:35 (UTC)
• 原删除理由为过期小小作品。若阁下有意愿扩充，可将其恢复至草稿页面。--Wcam（留言） 2016年1月11日 (一) 13:43 (UTC)
  • (：)回应，暂时不恢复（我现在有其他内容编写安排）。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月12日 (二) 05:55 (UTC)
• 关闭请求。--Wcam（留言） 2016年1月12日 (二) 13:26 (UTC)

白艺潾

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：15&成员白艺潾现已有足够资料开启个人条目：2015年推出个人专辑《FRANK》、数度与其他歌手合作单曲、被提名于年末韩国大型颁奖典礼、其歌曲于音乐节目排行榜上有名，已有充分资料及必要开启个人条目，请重新审批，谢谢！—Qfenaa（留言） 2016年1月5日 (二) 15:00 (UTC)
• 请于一周内在此提交可靠来源，记录其作为个人、独立于团体的活动。不符合《关注度指引》及《可靠来源》要求的，以及并非记录其独立于团体的活动的来源将不予考虑。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:07 (UTC)
• 15&成员白艺潾推个人专辑音乐才女展惊人唱功John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月12日 (二) 12:51 (UTC)
• 久等了！15&白艺潾将只身出击
• 15&白艺潾推个人新歌《翻越宇宙》公开MV预告片--John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月12日 (二) 13:25 (UTC)
• 既有来源，复还。--Wcam（留言） 2016年1月12日 (二) 13:29 (UTC)

何政峰

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：推广香港柔术武术宗师—HKJJED（留言） 2016年1月14日 (四) 05:02 (UTC)
• 维基百科并非推广事物的场所，维持原决。--Wcam（留言） 2016年1月14日 (四) 14:55 (UTC)

泰永旅行社

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：只是单纯地简述公司成立宗旨，并无过分涉及广告，且文中更无提到任何产品销售的字眼，还请回复原有页面，谢谢!—Eurosunbear（留言） 2016年1月14日 (四) 07:07 (UTC)
• 确为广告，不予恢复。--Wcam（留言） 2016年1月14日 (四) 14:56 (UTC)

肘底力

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：@Wong128hk、Shizhao：ticket:2015103110016306。两站版权协议不通？--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:49 (UTC)
• OTRS是否已收到足够的版权许可信息以恢复该条目？--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:30 (UTC)
  • 取消请求，未有足够的版权许可信息。请关闭申请。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月16日 (六) 03:52 (UTC)

使用者:Neweggtw

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：在创建条目时遇到创建限制, 故欲先将资讯建立在本账号使用者页面。 且内容旨在说明, 也已参考phcome条目编写内容, 但却被视为广告被删除, 再烦请告知有问题文字, 谢谢..—Neweggtw（留言） 2016年1月15日 (五) 10:06 (UTC)
• 维基百科不是宣传场所，驳回。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 03:56 (UTC)

诚品书店阅读职人大赏

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：原删除原因为"疑似宣传，Google少于两万条结果"，实际Google显示为18,600笔资料，若以"阅读职人大赏"为关键字则有96,100笔资料，且作家田定丰的wiki页面中亦有注明参加此活动纪录，建议以修改原先条目标题为处理方针，而非断然删除—Areieee25（留言） 2016年1月6日 (三) 07:03 (UTC)
• 条目暂时恢复一周，征求社群意见以定其去向。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:26 (UTC)
• (！)意见:当前版本所附的唯一来源虽有报导此奖项，但请注意，与条目内文不相关，例如来源中完全没有历年得奖名单。个人意见认为，至多合并到诚品书店中即可，无须独立成条目。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月7日 (四) 04:13 (UTC)
• 当前版本所附来源不足 实际搜寻亦有新增的奖项报导:(附网址)建议依据可靠来源重撰--Maurice Chu（留言） 2016年1月7日 (四) 04:54 (UTC)

1. 马习会加持热卖书！诚品职人盼家长买给小孩看
2. 香港推理作家陈浩基-获台湾诚品-最期待在地作家奖

• 综合讨论结果，本条目内容无需独立成条目，应根据可靠来源，在诚品书店条目中重撰。本条目维持原删除决定。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 04:00 (UTC)

惠州广播电视台交通广播

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：方才不慎发至错误页面，现重发。该条目创建后不久即被贵站视为广告而遭删，现请求发回源代码，好适当增添内容以增其中立性。多谢！—Richardcai（留言） 2016年1月17日 (日) 02:52 (UTC)
• 已遣函。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:51 (UTC)

杜景煜

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：1.于奇皇后、Healer等等电视剧中声演主角
  2.于很多影片中的credit中亦见其名字，包括教育电视、例如爱秩序一集中的片尾就见其名字，声演系列中的布偶松dd；香港电视的配音外购剧片尾也多次有其名字出现，例如AA制生活每集的片尾中已列出他声演张木。
  3.于RTHK－“女人Guide”：觉醒配音组- 由零开始亦有其和配音员黄志明接受访问的片段，于觉醒配音员专页中的影片觉醒配音:《香港队踢出世界杯》亦有其名字于credit。

综合以上种种理由和可靠来源，我认为应该要恢复其条目，谢谢—Last xmas（留言） 2016年1月17日 (日) 09:13 (UTC)

• 符《人物收录准则，复还。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 12:03 (UTC)

分类:保加利亚足球甲级联赛赛季、分类:哈萨克斯坦条目、Category:Addis' Panama、分类:中华人民共和国行政区划数据/wikidata-error-dup-coord、分类:中华人民共和国行政区划数据/wikidata-error、分类:新西兰海湾、分类:波眼蝶属、Category:辅助分类、分类:香港小学巴别、分类:U18协会成员、分类:重定向追踪分类、分类:未知重要度朝鲜民主主义人民共和国条目、分类:自2015-02-02需要按照作品列表格式修改的条目、分类:在人物信息框中使用旧版学经历参数的页面、分类:值得打印的重定向、分类:CS1美式英文来源 (en-us)、分类:喜欢收看东方卫视节目的维基人、分类:光面介属

• 状态：   复还
• 复核理由：这些分类大多可以保留且有页面分入，请恢复以供进一步处理。 —达师 - 334 - 554 2016年1月17日 (日) 10:16 (UTC)
  • User:范 --达师 - 334 - 554 2016年1月17日 (日) 10:20 (UTC)
  • 处理范围︰管理员范君二零一六年一月十六日批量删除，载有“大量删除Richard923888创建的页面：无上级分类且内容不明”之删除纪录。
  • 呈请所言有理，此等分类殆非空置，删削有违既定，当作别论，遂予以复还。
  • Category:辅助分类本已空置，符《快速删除守则，驳回。
  • 以上。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 11:37 (UTC)
    • @hat600、Wong128hk：既然两位选择恢复，那还请收拾掉这堆烂摊子。--广雅 范★ 2016年1月17日 (日) 12:24 (UTC)
• 除分类:保加利亚足球甲级联赛赛季、Category:Addis' Panama内全部为同一用户的用户页，重新提删；及行政区划数据的两个分类正在咨询相关维基人以外，已恢复的各分类已经全部接入分类树，应当隐藏的也已经设置隐藏。
• 分类:哈萨克斯坦条目和分类:未知重要度朝鲜民主主义人民共和国条目为专题子计划的分类，只保证了接入分类树，分类未必完整。
• 分类:重定向追踪分类意义不明，但未做其他处理。
• 以上。 --达师 - 334 - 554 2016年1月18日 (一) 08:46 (UTC)

Toll Group

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：<我试图创建一个关于这家公司的网页: www.tollgroup.com (http://baike.baidu.com/view/1954829.htm)

本公司有什么它在中国的网站上的此页面上非常基本的细节:

http://www.tollgroup.com/zh-cn/china

收费员工超过5000人在中国。 收费也有商家在军事支持和采矿等...但有关于在其网站上的信息非常少>—Brycewhite（留言） 2016年1月18日 (一) 04:25 (UTC)

• 确为广告，驳回请求。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 14:30 (UTC)

廖年赋

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：廖年赋是许多音乐家的老师，并且在指挥家列表里也被列在其中，许多知名的音乐家也都曾受教于他，也成为维基的条目。我们或许不熟悉许多维基的操作，但我们只是想把指挥家列表的内容作出关连，因此去编修这个条目。我们相信维基的精神-尊重，包活尊重我们这些初加入维基的新手。有四位管理员对廖年赋这个条目提出意见，二位请我们修改加强内容，二位提快速删除，理由是广告宣传。我想请在这里有权限的管理者帮忙看看，内容哪个部分是广告宣传?真的不明白，谢谢!也请看看历程，我是非常认真在帮忙编写内容，并没有破坏的行为。—2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)Baby-tp（留言）
• 复还：并非明显广告，但部分词句需改善宣传语调问题。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 14:35 (UTC)

金俊勉

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：金俊勉的粉丝已经累积到一个程度了，很多人都有用维基百科搜寻，但却都没有，百度百科和互动百科都有了，希望维基百科也能有金俊勉的详细资料以供查找，他的个人活动也增添了很多，知名度提升了很多，不但身为EXO有亮丽的表现，个人的综艺、演戏等等，也多了很多，觉得是时候可以开了—以上未签名的留言由 110.28.93.203（对话｜贡献）加入。
• 关于其个人活动，请根据《关注度指引》，于一周内在此提交来源以证明维基百科可以为其单独建立条目。不符合《关注度指引》及《可靠来源》要求的，以及并非记录其独立于团体的活动的来源将不予考虑。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:43 (UTC)
• 已逾一周无回应，关闭。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 15:50 (UTC)

赵科岩

• 状态：   重撰
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：本人创建的词条并非广告。本人创建的词条也皆为知名人士。词条已经提供相关参考资料。管理员请复申。若一定认为是广告本人也没办法。我只是个网杂，喜欢维基而已。—我爱维基百科1111（留言） 2016年1月18日 (一) 08:02 (UTC)
• 并非明显广告，但条目质量较低，并且没有导言，因此不予恢复内容，请重新编写。参见Help:创建新条目。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 15:55 (UTC)

联齐科技股份有限公司

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：内容仅陈述事实，没有打算广告；且参看 D-Link 有类似的"自传"式说明。是新手，仍请多指导，谢谢—Nextdrive（留言） 2016年1月19日 (二) 06:14 (UTC)
• 根据Wikipedia:利益冲突的规定，请回避编辑与你所在公司有关的条目。请等待其他用户创建该条目。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:17 (UTC)

联合国地理分组

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：8票删除，7票保留，理应以无共识作结，但却被删除—John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月22日 (五) 03:41 (UTC)

---

这个存废讨论最初是我关闭的，结论是无共识，后来被提名人以非管理员无权关闭讨论回退。关闭的理由如下：

本次讨论进行7日，得到8删除票，7保留票。主删方的理据是原创名称、来源不可查证、内容重复、自我引用，主留方对这些问题都作了回应。“内容重复”其实不是一个独立的问题，因为主留一方认为出问题的是联合国地理区划列表而非本条目。“自我引用”并未被方针禁止，所以这一点上主删方理据不充分。“来源不可查证”问题根本不存在，因为相关论文发表在学术刊物上，不可能消失。因此就剩下一个“原创研究”问题，在这个问题上主留一方的论述比主删一方要多：主留一方声称相关论文经同行评议，发表在学术刊物上，是可靠的第二手来源；主删方对此几乎没有回应（虽然未投票的User:雾岛圣曾有所怀疑。还有用户持“论文只是参考，又不一定是对的，发表了没得到大家认同”这种错误的观点）。可是主留一方的理据也不是无可挑剔的，本文的主题是联合国地理分组，而不是联合国。如果联合国地理分组这个概念是这篇论文里提出的，那么这篇论文于这个概念应当是原始资料而非第二手资料。en:WP:FRINGE中也有一些相关的论述。综上，就目前的讨论内容来看删留两方差距不大，并没有达成共识。

于是就有两种选择，一是延长讨论时间至一个月，二是以无共识关闭讨论。通常情况下我会选择第一种处理方法，可是这个讨论很明显是从WP:VPD分离出来的，WP:VPD讨论的一个重点也是原创研究问题。分散讨论并无好处，所以我选择直接关闭讨论，并把讨论内容搬回WP:VPD。

--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 13:49 (UTC)

无共识就保留是谁规定的，南京大屠杀得到日本的共识了吗，为什么非要共识，hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目，难道维基外就不会以条目强迫他人接受他的论文吗，hanteng阁下连联合国的工作人员都不是，联合国地理分组是联合国官方说法？如果是，拿出证据来。因为没有共识，就要按照自己受益的来，某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢。Antigng君这是在扰乱维基，与破坏无异。--Happy Heart 2016年1月22日 (五) 14:49 (UTC)

“为什么非要共识”：维基百科就是依赖WP:共识运作的。“无共识就保留是谁规定的”：WP:删除方针。“hanteng阁下以论文强迫维基人接受条目”：再强调一次，不禁止WP:自我引用。“某法轮功学员还要我挂模版之前要我跟他达成共识呢”：没有方针指引支持你的那些模板。--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

同楼上，谁说存废讨论的结果是按照票数多少决定的？管理员是按照有没有道理来决定存废的，其他人当然没有权力擅作主张，不服可以让删除这个条目的管理员User:Shizhao来解释一下，其他废话我就不多说了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月22日 (五) 14:58 (UTC)

我关闭存废讨论从来就不在意票数，只在乎理由。我去年一年处理了800+存废讨论，也没几个管理员做得比我多。你可以随便挑几个看看，投票其实并不重要。--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

如果这样的话，我会考虑对这些存废讨论予以复核。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年1月23日 (六) 08:53 (UTC)

任何人对我处理存废的结果有不满都可以DRV，你也不例外。--Antigng（留言） 2016年1月23日 (六) 08:57 (UTC)

(！)意见:查纪录是书生兄删除的。既然已经走到存废复核，书生兄能否出来说明？--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月23日 (六) 23:11 (UTC)

最大的问题是原创研究，这和是否有论文没有关系。有论文提出一个新概念，但没有其他第三方论文对此概念的进一步讨论和引证，这个概念仍然是原创研究--百無一用是書生 (☎) 2016年1月25日 (一) 00:57 (UTC)

---

根据以上讨论，维持原决。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:09 (UTC)

完美叛侣

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：已开拍
• https://www.youtube.com/watch?v=QvYiJAlVOA0—119.247.158.101（留言） 2016年1月22日 (五) 05:56 (UTC)

---

前次复核已有决定，未提出新的有效来源。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)

石门国家森林公园

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：文章的源链接已被删除，无法浏览，所以侵权应该可以说不成立。希望可以重新恢复该页面。谢谢。—WKDx417（留言） 2016年1月27日 (三) 02:23 (UTC)
• 维持原决：侵权仍然成立。如来源无法访问而说侵权不成立，无异于掩耳盗铃。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:06 (UTC)

东风卫视节目列表

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：索取最后版本—John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月22日 (五) 08:31 (UTC)
• 已发送电邮。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:12 (UTC)
  • 未收到--John123521 (留言-贡献) RA 2016年1月27日 (三) 01:47 (UTC)
• 已贴至User:John123521/沙盒。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:13 (UTC)

马来西亚监狱部门

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：虽然只是一篇小作品，但是语法已经改了，并没有不妥的地方。但是却被Mys 721tx 以莫名的 “明显、拙劣的机器翻译。（CSD G13）”的理由加以删除。希望可以重新恢复该页面。谢谢。Cerevisae（留言） 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)—Cerevisae（留言） 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)
• 文字质量尚可，复还。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:09 (UTC)
• 谢谢您的考量。Cerevisae（留言） 2016年1月27日 (三) 04:53 (UTC)
• Wcam，马来西亚监狱部门被提出存废讨论，如果不介意的话，请你也为该页面评评理。谢谢。Cerevisae（留言） 2016年1月28日 (四) 04:16 (UTC)

CHI CHIEN齐简

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：我们并没有要"广告宣传"，只是艺术家简介和展历(供网络查询资料)，没有侵权!—22dog（留言） 2016年1月28日 (四) 09:15 (UTC)
• 行文类似宣传稿，不予恢复。--Wcam（留言） 2016年1月28日 (四) 13:28 (UTC)

翰林教育暨研究协会

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：我不是公众人物，不想被人看见—Herahera2009（留言） 2016年1月28日 (四) 04:15 (UTC)
• 驳回。--Wcam（留言） 2016年1月28日 (四) 14:39 (UTC)

汤健萍

• 状态：   无效
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有关注度这是与香港娱乐人物相关的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月30日 (六) 08:27 (UTC)
  • 无日志。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:04 (UTC)

美国西禅寺寻牛禅院

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：管理员您好，美国西禅寺寻牛禅院是一个推广佛教祖师禅禅修的非营利单位，目前住持惠忠禅师想在维基百科介绍佛教禅宗之临济宗的祖师禅参公案的修行方式，让一般大众可以借此了解此法门的精髓，因为刚建立条目，相关内容与介绍尚未编辑完成，不知是否因此让您们误以为是广告宣传，还请可以协助恢复条目，在此附上美国西禅寺寻牛禅院的网址：https://sites.google.com/site/oxsearchhut/ 以及住持惠忠禅师的E-mail：[email protected]，方便您可以确认，感谢！—Patriarchzen（留言） 2016年1月30日 (六) 14:00 (UTC)
  • 确为宣传。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:04 (UTC)

林丽媚

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：*有关注度现任香港无线电视编审,作品包括《楼奴》。http://tieba.baidu.com/p/3203098587—119.247.158.101（留言） 2016年1月30日 (六) 08:25 (UTC)
  • 文内无来源且来源不可靠。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:05 (UTC)

吴泽恒

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请查收授权文件。

蔺其磊律师已发送授权文件。本人上传的“吴泽恒”词条因，维基编辑认为该词条与《二十一世纪的“欲加之罪” -------- 珠海“吴泽衡.华藏教案”被“邪教组织”之简记》http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_2.html 一文的版权冲突而屏蔽了“吴泽恒”词条。目前已联系该文的作者蔺其磊律师。蔺其磊律师已经把授权文件发送到[email protected]。蔺律师发送授权的邮箱是：qilei lin <[email protected]>，邮件主题是“授权”。

请收到授权文件后，复核并予以解禁。

非常感谢—平等自由（留言） 2015年12月14日 (一) 16:09 (UTC)

• 等待OTRS成员答复。--Wcam（留言） 2015年12月14日 (一) 17:36 (UTC)

尊敬的维基编辑 自从蔺其磊律师发给您们授权书已经将近一个月了。目前还没得到您们的审核意见。希望尽快得到您们的回复。 平等自由（留言） 2016年1月7日 (四) 10:04 (UTC)

@Wcam、Mys_721tx：ticket:2015121110001794 。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:37 (UTC)

未有回复。-Mys_721tx（留言） 2016年1月9日 (六) 20:58 (UTC)

• @Cosine02：根据OTRS通信内容。本条目是否已有充足理由恢复？--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:51 (UTC)
  • 未有足够授权信息。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月16日 (六) 03:53 (UTC)

@Cosine02您好！请问您们是否已经收到了蔺其磊先生发给您们的授权文件？您说“未有足够授权信息”， 怎么样才算“足够”？ 平等自由（留言） 2016年1月16日 (六) 11:46 (UTC)

• 请联络“对华援助新闻网”，请其确认蔺其磊先生愿作授权，并以网站电邮地址转发授权辞。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:46 (UTC)

非常感谢，我会尽快联系对华援助新闻组。平等自由（留言） 2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)

• 过久无回应。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:07 (UTC)

新加坡监狱署

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：语法通顺。已经被修改了好几遍。不知何故被浅蓝雪 以"（G13: 明显且拙劣的机器翻译）"的罪名加以删除。希望可以恢复该条目。谢谢。—Cerevisae（留言） 2016年1月26日 (二) 04:34 (UTC)
  • 文法符合现代汉语标准。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:08 (UTC)

创舞极致

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：内容并无侵权且对创舞极致的描述说明也皆为真实—Newnew7114（留言） 2016年2月1日 (一) 00:33 (UTC)

广告。-Mys_721tx（留言） 2016年2月1日 (一) 00:38 (UTC)

微笑企业

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：“微笑企业”的宗旨是把愉快购物气氛带到香港的每一个商店里，令每位顾客都能享受最好的服务，而“微笑企业”在香港及澳门已有六年历史，加上并不是牟利活动—Chung 2016年2月1日 (一) 04:05 (UTC)
  • 不明所以。--广雅 范★ 2016年2月1日 (一) 06:44 (UTC)
  • 补充:微笑企业主要是把欢乐及笑容带给每一个人,并不是商业项目(Alice 2016年2月1日 (一) 07:18 (UTC))

古法针灸

• 状态：   无效
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：已经修改过内容了, 都是原创—辛火神（留言） 2016年1月30日 (六) 16:19 (UTC)
  • 未被删除。--广雅 范★ 2016年1月31日 (日) 15:59 (UTC)
• 请问“未被删除”是什么意思?我已经用我的话重写了啊?—辛火神（留言

• 因为阁下来错地方了，这里只处理已经被判删除或保留的条目。阁下已撰草稿的话，之后只要等“维基百科:页面存废讨论/疑似侵权”那边处理就好了（不过以现在草稿的内容，之后也会被其他理由提删吧）－Sega7131（留言） 2016年2月2日 (二) 09:14 (UTC)

萍踪传书

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：尊敬的编辑女士先生，我是本书的作者，萍踪传书是由上海文艺出版社出版，是否可以百忙之中赐告此页面为何被删除，以便我进行修改以符合你们的要求？谢谢—李科敏（留言） 2016年2月3日 (三) 08:03 (UTC)

  广告。-Mys_721tx（留言） 2016年2月3日 (三) 18:05 (UTC)

三姐弟布丁事件

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由:
• 1.页面存废讨论纪录里，保留票数虽未过2/3，但也过半，况且删除理由很多并未看过最终版本就嫌页面简陋，不够充足，请求删除者的意见也在其后加入修改之中，最终版本的页面 格式都已非常完整，引用数有四十多条之多，编辑者也有十余人
• 2.这则条目足以代表台湾社会事件"滥用爱心"的代表，目前还尚未有事件是如此明确的诉说这个议题，相比一些自杀杀人新闻，这种更贴近老百姓生活的事件，影响更为深远，足以启发社会对贡献爱心的省思
• 关注度我相信绝对是足够的，若涉及生者传记或文笔等等问题，可以对文章内容及描述进行修改，相信所有的书写者将会全力配合，谢谢>—114.47.121.96（留言） 2016年1月19日 (二) 22:05 (UTC)
• (！)意见无此条目的删除记录，请核实条目名称。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:12 (UTC)
  • 已更正条目名称。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:19 (UTC)
• 根据存废复核方针，条目暂时恢复一周，征求社群意见以定其去向。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:35 (UTC)
• (！)意见条目在1/18被蓄意抹黑 三姐弟布丁事件 被改为三姐弟网络霸凌事件 文字内也出现抄家灭门等不实字眼 希望不要以此对这条目妄下定论--Secretrab（留言） 2016年1月19日 (二) 23:18 (UTC)
• (！)意见：复核期间也应先修正对条目的恶意破坏！--三点一刻☆☆(talk) 2016年1月21日 (四) 05:00 (UTC)。
• (！)意见:由于我曾参与此条目的存废讨论，不便再表示。只是想提醒其他维基人，页面存废讨论从来都不是投票决而是共识决，支持或反对票的功能纯粹只是提供管理员意见。从来没有哪边票多，管理员就非得照办不可这回事，管理员都是按照方针与指引去判断。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月21日 (四) 09:07 (UTC)
• (？)疑问：请问这事件能被获得保留了吗? 现在没新闻在报这个了耶--Z7504（留言） 2016年2月1日 (一) 10:39 (UTC)
  • 的确是。看起来无其他用户提出参考意见，能否由Wcam兄直接判断?--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年2月3日 (三) 20:17 (UTC)
    • 对阿，风波过了可以编辑完成了吧，该条目里的模板也该拿掉了--Z7504（留言） 2016年2月4日 (四) 06:45 (UTC)
• 有足够关注度来源。主删方如认为泄露隐私、违反生者传记或负面内容过多，均可协商修订内容，无需删除条目。复还。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:38 (UTC)

萍踪传书

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：—李科敏（留言） 2016年2月3日 (三) 21:46 (UTC)尊敬的编辑女士先生，谢谢您百忙之中回了一个词"广告"，不过您是否可以明示页面哪部分有广告之嫌？这样我就可以直接删除，或者您能够指导我如何来完成这样的条目。不胜感激！
• 维基百科不是宣传工具，不要在维基百科宣传自己的书。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:43 (UTC)

贷易赚

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：为免重复被删除标题文章, 我希望取回被删除文章作重新修改。不便之处, 望请包涵—Tiearnhk（留言） 2016年1月25日 (一) 07:47 (UTC)
• 请在参数设置中设定email地址。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 15:45 (UTC)
• 过久未复，关闭。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:45 (UTC)

陈德修

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：当初以关注度不足删除，但曾经饰演过戏剧男主角拥有足够关注度—Zenk0113（留言） 2016年1月24日 (日) 14:38 (UTC)
• 请于一周之内提交独立关注度来源。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:10 (UTC)
  • [1]，2008年陈德修出演 《终极三国》男主角呼延觉罗·修&刘备，2011年发行首张正规专辑《Wake Me Up》。Zenk0113（留言） 2016年1月28日 (四) 01:26 (UTC)
  • [2]，创作单曲
    • (：)回应 《终极三国》中算不上男主角；《Wake Me Up》是乐团专辑；反而是A'N'D的《我好寂寞》作词作曲可能及格--Nivekin※请留言 2016年1月28日 (四) 03:24 (UTC)
      • 男主角部分，我不知道如何定义？但那至少应该有符合多部影视作品的重要配角的要件! Zenk0113（留言） 2016年1月28日 (四) 05:53 (UTC)
• 复还。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:48 (UTC)

言和

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：管理员您好，我是一名中国的高中生，我创建此条目时，完全是出于对言和的喜爱而编辑的，内容完全是原创的，而且也有相关链接，关于所选图片，也经过图片给予方的同意，当时以关注度不足而删除，现在言和的关注度已经上升，所以我认为在以这样的理由提出删除不太合理。—梦回大宋（留言） 2016年1月27日 (三) 01:52 (UTC)

  请列明关注度来源。--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:12 (UTC)

  您可以百度搜索“言和”，而且在优酷，bilibili等视频网站均可见到有关言和的视频，而且这是有关言和的指数报告:言和的关注度,如果您要看报告的话，请先注册一个百度账号。不便之处，请原谅。—以上未签名的留言由梦回大宋（对话｜贡献）于2016年1月31日 (日) 03:18 (‎UTC)加入。

  请细读WP:NOTABILITY。--广雅 范★ 2016年1月31日 (日) 15:55 (UTC)

• 无关注度来源，驳回。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:50 (UTC)

神云科技

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：神云科技(MiTAC Computing Technology Corp.)为原神达电脑的云端运算产品事业群，此为公司介绍页面，会与神达电脑,神达投控互为内联，还请帮忙恢复，如有任何需修改之处，还请帮忙提出，谢谢！—Roger JK 2016年1月28日 (四) 09:47 (UTC)
• 驳回请求，理由同上次，见Wikipedia:存废复核请求/存档/2015年10-12月#神云科技。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:52 (UTC)

2015年11月巴黎袭击事件国际反应

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：本条目因为“各方反应已有足够信息，外交辞令无必要合并”而被删除，但我不认同这个删除理由。而这个条目的英文对应版本已经按照雪球法则保留了下来。所以本人在此提出复核，强烈要求条目“平反”（就是能够保留下来）。—Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月29日 (五) 01:36 (UTC)
  • 英文版SNOW是因为都投保留票，中文版按SNOW也是做合并处理。--Kuailong™ 2016年1月30日 (六) 05:14 (UTC)
• 合并为明显共识，维持原决。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:54 (UTC)

澳大利亚 歌曲

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：ticket:2016012710004084—Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:37 (UTC)
• @Cosine02：是否已符合版权要求？--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:41 (UTC)

请先临时恢复，让我进行校验。感谢。--Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:43 (UTC)

• 已临时恢复。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:46 (UTC)
  • 取消请求，无法确认版权授权是有效的。感谢Wcam君。--Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:52 (UTC)

锺洁希

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：@Wcam：根据ticket:2015111010019145，作者已在http://www.jessiechung.com/zh-hant/biography/中标注。请您确认。—Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 19:18 (UTC)
• 虽然版权符合要求，但维基百科并非自我宣传场所。驳回请求，理由同前（Wikipedia:存废复核请求/存档/2015年10-12月#锺洁希）。请等待其他编辑者以中立的观点重新编写。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 19:24 (UTC)

斯蒂芬尼·克雷默

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：过期小小作品再用“还可以继续扩充”作理由保留，则所有小小作品不用删？—Nivekin※请留言 2016年2月2日 (二) 03:28 (UTC)
  • (～)补充 已扩充--Nivekin※请留言 2016年2月2日 (二) 03:57 (UTC)
• 请求关闭。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:25 (UTC)

李旼赫

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：BTOB成员李旼赫从2012年出道迄今近四年，除BTOB的团体活动活跃外也有许多个人资讯及个人活动，且推特及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了，很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻，但却无法获得资讯，百度百科和互动百科都有了，希望维基百科也能有的详细资料以供查找，个人活动(参与戏剧、MBC偶运会的金牌常客、谱曲谱词、综艺及FEAT其他歌手歌曲等等)很多，请让他单独设立细目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:43 (UTC)
  • @LucindaCSB：，阁下需要提供对“团体活动活跃外个人资讯及个人活动”深入介绍的WP:可靠来源。下同。--Antigng（留言） 2016年1月28日 (四) 05:53 (UTC)
  • 补充：李旼赫，2012年以BTOB成员出道，至今在团体中有不少音乐创作，具作词、作曲等能力。2012年3月担任音乐节目《THE SHOW》主持；参与韩国每年例行举办的《偶像明星运动会》，历年来创下短跑60M（6秒40，与健力士世界纪录仅差一秒）、跳高（183cm，后以185cm再刷新纪录），跳马2米75，屡次刷新大会纪录。2015年11月18日，出演韩国电视剧《甜蜜杀气的家族》饰演尹成旼；在此之前拍摄的韩国特别剧《噩梦老师》饰演男主角，与韩国女演员金所炫搭档，预计2016年播出。- 玥璃梦（留言） 2016年1月28日 (四) 06:22 (UTC)
  • 补充：(1)作词作曲能力:参与ZE:A帝国之子的主打歌“变身创作型歌手”(来源:STAR N) (2)参与戏剧演出，MBC水木剧《甜蜜的家族》担任主演： 金所炫、旼赫合作出演噩梦老师(来源:kpopn) (3)MBC偶运会金牌常客：“跑得快的孩子”因偶像运动会而出头的偶像(来源:韩星网)(4)参与月之海 LUNA SEA'的吉他手INORAN专辑“BEAUTIFUL NOW”歌曲“2Lime s”的featuring (5)与音乐人Postmen合作I'm Okay (Feat.HUTA=旼赫)----LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 12:51 (UTC)
• 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度，而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

李昌燮

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：BTOB成员李昌燮从2012年出道迄今，除BTOB的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动，且推特及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了，很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻，但却无法获得相关资讯，百度百科和互动百科都有了，希望维基百科也能有的详细资料以供查找。因李昌燮个人优越的唱功及个人特色，个人活动与成员多有不同，且出道前的经历也与其他成员迥异，未来的发展发项也会有所不同，请让他单独设立新章节细目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:51 (UTC)
  • 补充：(1)参加《蒙面歌王》，展现出出色歌艺的Wi-Fi (와이파이)。(2)为 MBC 水木剧《甜蜜杀气的家族》演唱的首波 OST《Goodbye Sadness》 (3)李昌燮独特机场时尚(来源:chicnews)猎奇表情成特色新闻专题Never (4)2015年韩语新造词3位"过现未爱"词语来源:李昌燮--LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 04:27 (UTC)
• 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度，而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

任炫植

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：BTOB成员任炫植从2012年出道迄今，除BTOB的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动，且推特及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了，很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻，但却无法获得相关资讯，百度百科和互动百科都有了，希望维基百科也能有的详细资料以供查找。因任炫植个人优越的唱功及优异的创作能力特色，个人活动(与知名创作人的音乐合作、戏剧、个人海外活动)与成员多有不同，且出道前的经历也与其他成员迥异，未来的发展发项也会有所不同，请让他单独设立新章节细目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:55 (UTC)
  • 补充：(1)作曲作词创作能力优异，韩国著作权协会查询结果目前创作(2)中文能力优异单独参与海外综艺节目天天向上任炫植化身天天小兄弟 (3)出演戏剧JTBC《住在清潭洞》MBC《当男人恋爱时》Mnet《Monstar》 (4)与音乐人Eden Beatz合作音乐作品 Playground--(5)参与出演韩国综艺《任炫植的 Sik’s Sense》第一、二季音乐主持《Super Junior 的 Kiss The Radio》广播节目LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 05:06 (UTC)
• 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度，而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

郑镒勋

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：BTOB成员郑镒勋从2012年出道迄今，除BTOB的团体活动外，也有许多个人资讯及活动，且推特及Instagram的粉丝的人数已累积相当多，很多使用繁体中文的网友都有用维基百科搜寻，但却无法获得详细个人相关资讯，百度百科和互动百科都有了，希望维基百科也能有的详细资料以供查找。因郑镒勋个人优越的唱功及优异的创作能力特色，个人活动(与知名创作人的音乐合作、戏剧、个人海外活动)与成员多有不同，且出道前的经历也与其他成员迥异，未来的发展发项也会有所不同，请让他单独设立新章节细目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 06:28 (UTC)
  • 补充：(1)担任MBC every1《清纯的家族》主演(2)担任一周偶像Weekly Idol助理主持表现抢眼，独创小可爱歌[3] (3)暴风魅力RAPPER与许多音乐人合作 泫雅 - 因为我是最好的G.NA - Oops!等等 (4)参与月之海 LUNA SEA'的吉他手INORAN专辑“BEAUTIFUL NOW”第4首歌曲“2Lime s”的featuring (5) 韩国著作权协会查询结果目前创作36首--LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 05:32 (UTC)
• 复还。使用韩文搜寻的话便会找到大量来源证明关注度，而且存在多个语言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

元气少年

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：同上，请求改为重定向至主题条目“台湾漫画杂志”。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)
• 请便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:26 (UTC)

• @Wcam：，同条目“Alice少女漫画流行志”，请协助恢复历史后做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

强棒强棒月刊

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：同上，请求改为重定向至主题条目“台湾漫画杂志”。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)
• 请便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:27 (UTC)

• @Wcam：，同条目“Alice少女漫画流行志”，请协助恢复历史后做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

Alice少女漫画流行志

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请求改为重定向至“台湾漫画杂志”。依维基百科:删除方针：若分支重要性不足独立成条，应重定向回主题条目，不宜直接删除（内容我已经合并好了）－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)

• (※)注意：条目状况有点奇怪：简体的“Alice少女漫画流行志”被删了，但繁体的“Alice少女漫画流行志”还活着。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:52 (UTC)

• 已删除，重定向请自便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:29 (UTC)

• @Wcam：，我自己直接建立重定向，会遗失编辑历史。为提醒一般使用者，此条目曾被关注度删除或后人找齐关注度重建条目时，能参考旧版资料。请协助恢复历史后做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

已处理。阁下可以先建立重定向，及后管理员能够恢复编辑历史，因此并不会出现遗失编辑历史的情况。下同。—AT 2016年2月6日 (六) 07:40 (UTC)

渡台始祖黄鼎坤开基江夏祖堂

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该页面只是作事实陈述，介绍台湾祠堂，发扬文化—hsuan1412yu （留言）2016年2月6日 (六) 15:30 (UTC)

—以上未加入日期时间的留言是于2016年2月6日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

• 条目未被删除，请移步存废讨论申明观点。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:36 (UTC)

郑宥胜

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该页面只是做事实陈述将该页面者相关经历及得奖列出，并且经历及奖项确实属于公开关注性的，且足以被后人所评断及采纳，再者关于关注度部分，该页面已竭尽提供可靠来源，相关项目都有实体证明文件可证明，不该硬性规定须网络上的关注度来源才采纳，况且不该等到真的有足够热门度才可收录，难道要像梵高之类的死后成名画家或江国庆死刑冤案后才创立页面去歌颂和嘉奖吗？也请身为维基百科的管理员，不要以自我主观意识去判断，应该秉持客观态度去看待本页面，感谢。（也请尊重不同国家的国情及文化）—Chris87135（留言） 2016年2月6日 (六) 09:45 (UTC)
• 屡次创建的明显个人宣传条目，各版本无改善。请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:40 (UTC)

成功高中弦乐社

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：无任何广告嫌疑，创立此页面只是单纯借由维基为让更多人了解成功高中弦乐社。—林宇轩（留言） 2016年2月7日 (日) 05:09 (UTC)
  • 已承认页面为宣传所用。--广雅 范★ 2016年2月7日 (日) 16:41 (UTC)

张镕麒

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：索取最后版本贴到User:John123521/沙盒/Chang—John123521 (留言-贡献) RA 2016年2月5日 (五) 12:06 (UTC)
  • 广雅 范★ 2016年2月7日 (日) 16:42 (UTC)

郑宥胜

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：未具体说明！且并未举证所谓个人宣传之明确性依据。—114.42.37.150（留言） 2016年2月7日 (日) 18:24 (UTC)
  • 未列明可靠关注度来源，全文宣传语调。--广雅 范★ 2016年2月7日 (日) 18:25 (UTC)

Talk:Shots: 拍照社交应用

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：恢复至Talk:Shots (iOS应用程序)—Liangent（留言） 2016年2月7日 (日) 23:07 (UTC)
  • 天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 23:35 (UTC)

台湾人列表

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：索取最后版本贴到User:John123521/沙盒/TWN—John123521 (留言-贡献) RA 2016年2月1日 (一) 14:09 (UTC)

• 因为台湾人已经按职业或属性设置细分的列表，台湾人列表较适合作为母列表，或直接作为Category:台湾人列表的重定向。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月1日 (一) 18:51 (UTC)

(！)意见 这些XX人列表的问题应该到客栈讨论--Nivekin※请留言 2016年2月2日 (二) 03:30 (UTC)

编者在这里索取原有版本，不是直接恢复，就程序而言，并无不妥。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月2日 (二) 16:27 (UTC)

完成。—AT 2016年2月8日 (一) 14:00 (UTC)

林丽媚

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有关注度这是与香港娱乐人物相关的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:32 (UTC)á
  • 请列出来源证明一年来人物关注度有改善，下同。--天天 (留言) 2016年2月5日 (五) 23:21 (UTC)

  未见提出能够证明关注度的来源，因此驳回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

伍立光

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有关注度这是与香港娱乐人物相关的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:33 (UTC)

  未见提出能够证明关注度的来源，因此驳回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

翁善莹

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有关注度这是与香港娱乐人物相关的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:36 (UTC)

  未见提出能够证明关注度的来源，因此驳回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

黄煜晏

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：本身为电视节目谈话性职人（医师）来宾，并曾出版发行两版旅游相关书籍，新闻资料诸多，因此请求新增资料入维基百科，谢谢。

已被删除，请问为何？—Rufina0613（留言） 2016年2月1日 (一) 12:46 (UTC)

• 广告内容，故驳回。—AT 2016年2月8日 (一) 18:11 (UTC)

玖壹壹

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：玖壹壹团体这么有名，为何他们不能像其他团体一样被列入维基百科? 玖壹壹团体是一个号称低调的台中团体。因为成立时间是2009年9月11日，所以才叫玖壹壹。难道不能编辑这个团体吗? 如果不行编辑，难道要说其他乐团团体都是在宣传广告吗? 他们是比较有名而已啊...--Z7504（留言） 2016年2月8日 (一) 18:07 (UTC)

• 屡次被创建，个版本均为广告或破坏内容，已白纸保护。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 22:08 (UTC)

• (？)疑问：请问歌手到底怎么算广告或是破坏的?--Z7504（留言） 2016年2月9日 (二) 01:01 (UTC)

参考文献

File:CCP 50Years.jpg

• 状态：   撤回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该图片仅有简单图形和文字，低于原创性门槛，属于公有领域，适用{{PD-ineligible}}，原删除理由“非合理使用范围”不成立。—Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:20 (UTC)
• 取消请求，已上传至commons --Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 03:53 (UTC)

Kei

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：管理员以“韩文维基有相关条目。存在关注度”为理由保留，但其实韩文维基也没有合符中文维基共识的关注度来源。此仍极大先例，通过的以后日文维基中不考据关注度的条目通通可以搬过来。同样问题包括同日提删的JIN、柳洙正、刘智爱，请共同处理。—Nivekin※请留言 2016年2月4日 (四) 02:55 (UTC)
• @AT：--Nivekin※请留言 2016年2月4日 (四) 02:56 (UTC)

  以柳洙正为例，用韩文搜索的话，便有大量来源可供证明关注度。谢谢。—AT 2016年2月4日 (四) 04:18 (UTC)

  • 不能阅读韩文，未知搜索到的来源是否对本人的独立报导于团体以外？--Nivekin※请留言 2016年2月5日 (五) 03:08 (UTC)

    • 我也不会韩文。但是数个来源的标题中包含柳洙正的韩文名称，相信存在独立报道。—AT 2016年2月5日 (五) 06:32 (UTC)
      • @nivekin、AT： 好像韩文姓名有个问题。翻成中文的韩文名，在韩文里很容易重名（同样拼写）。（我也不懂韩文，只是记得有这么个说法。如果搞错了，请忽略。关注度检查，我搜韩国人条目的话，都要依靠其他关键词（例如乐团名，经纪公司之类）作为辅助，同时看图片上的人是否都是一个人）--百無一用是書生 (☎) 2016年2月5日 (五) 07:39 (UTC)
        • 至少以柳洙正的例子来说，绝大部分均是指向同一人。因此，不至于构成名称重复的问题。—AT 2016年2月5日 (五) 08:14 (UTC)
• 维持原决，符合关注度，理由同AT。--Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 15:17 (UTC)

林少枝

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有关注度这是与香港娱乐人物相关的小作品

林少枝，现为无线电视编剧、编审。曾在香港电视网络任职编审and创意总监。后跳槽至香港电视，担任《岁月楼情》、《还来得及再爱你》编审，于2016年被邀请回巢并升任编审，首部编审剧集是翁善莹合作的《来自喵喵星的你》。

http://www.hktv.com.hk/press_admin/files_upload/20130801_Press%20Release.pdf —119.247.158.101（留言） 2016年2月5日 (五) 09:18 (UTC)

• 以上来源并不符合关注度中“独立”及“有效介绍”要求。--Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 16:52 (UTC)

来自喵喵星的你

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：https://www.facebook.com/2012tvbdrama/photos/pcb.1122285791124539/1122285654457886/?type=3&theater

已开拍—119.247.158.101（留言） 2016年2月5日 (五) 03:55 (UTC)

• 不能把整个内容搬移过来，会违反写条目的基本规则。--Engle跃【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，释放幸福吧！ 2016年2月5日 (五) 06:38 (UTC)
  • 条目因30日关注度无改进被删除。Facebook链接无助于证明关注度。--天天 (留言) 2016年2月9日 (二) 17:29 (UTC)

无锡轨道交通3号线

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：同“无锡地铁3号线”—122.193.163.61（留言） 2016年2月12日 (五) 12:31 (UTC)

该条目已删版本侵权。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月12日 (五) 14:13 (UTC)

XIGNCODE3

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该页面并没有商业推销之行为，仅有介绍该防挂软件之功能，若是禁止在该页面介绍功能，就会删除该功能介绍之片段。—Xpoi5010（留言） 2016年2月13日 (六) 03:25 (UTC)

复还至未有争议版本。—AT 2016年2月13日 (六) 08:09 (UTC)

魏鹏展

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：把这位作家的名字输入google、yahoo香港.、bing搜寻器，都会出搜寻预示关键词，可见关注度很高。条目有来源证明，可信度高。如不善之之处，请帮忙改善，谢谢“ 大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) ”

不好意思﹗我是新人，不太懂得维基要求。我看到很多年青作家关注度都很高，但维基又没有相关条目，所以想帮忙丰富维基内容，以便网民查阅。我已依管理员意见，删去可能是广告的东西。请问还有什么内容还须改善？“ 大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) ”

条目未被删除，因此驳回。另外条目要改善的地方，就是有点短。—AT 2016年2月13日 (六) 08:06 (UTC)

一开始时是被删除的（要不我挂G15干什么...）--Stang ¹⁶ 2016年2月13日 (六) 08:21 (UTC)

今次是被挂G3破坏，但未见是明显破坏。因为今次有参考来源，所以没有G5。条目已经提报关注度，如果30天内没有改善，仍是会于存废讨论后决定是否须要删除。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月13日 (六) 08:33 (UTC)

谢谢你们回复﹗我同意搜寻结果多不等于关注度高，我之所以认为这位作家有关注度是因为搜器的关键词，及搜寻预测词。搜寻器公司有很严谨的系统，只有当人物的关注度很高，才会有搜寻预测词及关键词。把这位作家的名字输入google、yahoo香港.、bing搜寻器，都会出搜寻预示关键词，可见关注度很高。

另一个有力的关注度是这位作家的作品被用作全港朗诵节诵材。朗诵协会不会随意选用一篇作品，只有当一位作品有一定的关注度，他的作品才会被选用。作品一旦被选用，关注度也相应大增。如《萤火虫》被用于全港幼稚园男女子组诵材，即所有幼稚园教师、家长都能关注；《小息》则用于小学诵材，即所有小学的教师、学生、家长皆会接触这作家。但本人不知这资料会否被视会广告？

有文献提及此作家，都不一定在网上能找到，烦请各位编辑帮忙搜集相关资料﹗晚辈初玩维基，请大家多多指教﹗谢谢。“大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:59 (UTC)”

我已依管理员建议，尽量增加不同的来源注释，及补充能证明关注度的资料，请看看还须怎样修改？晚辈是新人，烦请赐教﹗如果能帮忙直接编辑条目，则更好。谢谢﹗“大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 10:13 (UTC)”

话说您的名字最好改一下，不然可以因为用户名不当而被封禁。—AT 2016年2月13日 (六) 15:23 (UTC)

中国侵略西藏

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：针对2016-02-14T07:55:48的删除：CSD G5要求被删除的内容与经由存废讨论删除的内容相同，而此被删页面并不满足此条件，不适用快速删除，应转交存废讨论—Liangent（留言） 2016年2月14日 (日) 08:33 (UTC)
  • (－)反对：当时的存废讨论结论就是删除，这次再建当然也是删除而不必讨论，符合快速删除标准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年2月14日 (日) 11:01 (UTC)
  • 呈请所言有理。存废讨论所删，与现时重定向，内容大相径庭，《快速删除方针》并不适用，遂翻原决，并予复还。此页，如欲提删，应按方针交付存废讨论。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:32 (UTC)

Talk:中国侵略西藏

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：条目所在名字以重定向重建，如果讨论页有过往的存废讨论记录，请代为恢复讨论页以便跟踪存废讨论情况。—路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 07:40 (UTC)

@cwek：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/02/25和Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/12/17，两次均为无共识结案。—AT 2016年2月14日 (日) 07:51 (UTC)

直接根据这些记录重建？——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 08:05 (UTC)

程序上应该是提请存废复核。直接重建的话，最近一次的结论是删除，因此很大机会直接被G5掉。—AT 2016年2月14日 (日) 08:10 (UTC)

撤销，已经G5了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 09:07 (UTC)

• 新建之时，已转为重定向，未见复还之需。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:33 (UTC)

陈闻平

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：为何整个删除?—123.202.8.125（留言） 2016年2月14日 (日) 16:28 (UTC)
• 删除理由为关注度不足，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/11/04。--Wcam（留言） 2016年2月14日 (日) 16:56 (UTC)

问答RPG 魔法使与黑猫维兹

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：此页面明显并无商业宣传，其他手游皆有着wiki页面介绍该手游之功能、历史与内容。同理此款手游并不应该删除页面，为其无明显之商业宣传负罪—61.228.165.210（留言） 2016年2月15日 (一) 01:56 (UTC)
  • 日本知名手游，亦有中文版本，而且内容不算是广告，且存在多个编辑版本，倘认为是广告的话可以回退至相应合适的版本。因此复还。—AT 2016年2月15日 (一) 07:02 (UTC)

郑叡仁

• 状态：   副拆
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：根据Kei的存废复核结果，顺便推翻同一组合成员的存废讨论结果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:02 (UTC)
  • WP:OTHERCRAP，请一事一议。--Antigng（留言） 2016年2月10日 (三) 01:54 (UTC)
    • 既然如此，提供Google新闻的连结让其他管理员判断，搜索字为本条目描述的人物的韩文名称。谢谢。—AT 2016年2月10日 (三) 07:41 (UTC)
    • (！)意见：Google显示“케이”的热度比“정예인”和“이미주”的搜索热度高得多，目前“케이”的热度是后两者的32~33倍左右。中文后两者无数据。AT君的提议还是好的，建议斟酌一下。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 07:57 (UTC)
      • 케이字节较短，容易搜索出其他不相关的事项，建议阁下以其他成员的名称来比较。—AT 2016年2月10日 (三) 08:01 (UTC)
        • 更改搜索内容，改用三字（原名），“김지연”的数据追溯比较早，2011年有过高峰，目前为另外两者的3-4倍。这个数字，出于人物关注度是动态的这一事实考量，本人认为符合恢复的客观条件。请其他管理员裁决。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 08:12 (UTC)
• 尝寻以“정예인”，再以Google Translate译为日文，日韩两文相近，较少出错，然而暂未见有来源符合《关注度指引》。兹驳回所请。如有来源，可再递案于此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 01:27 (UTC)
  • @Wong128hk：可是她是韩国人啊，您用日文当然找不到。韩文的话随便也找到[4]、[5]。还有很多很多在上述的Google新闻中可以找到，下同。—AT 2016年2月14日 (日) 07:23 (UTC)
  • 是用韩文搜寻再译为日文……连结一及连结二，均已阅。其仅在点出该组合出席电影红毡活动，并提述孰为电影导演，未来去向，如“将会”于二十一日出发往中国。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:24 (UTC)
    • @Wong128hk：这几个相信符合要求[6][7][8]。—AT 2016年2月14日 (日) 14:50 (UTC)
    • 既有来源，符《关注度指引》，允其副拆，另立为文。--J.Wong 2016年2月15日 (一) 07:18 (UTC)

李美珠

• 状态：   副拆
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：根据Kei的存废复核结果，顺便推翻同一组合成员的存废讨论结果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:03 (UTC)
  • • 既然如此，提供Google新闻的连结让其他管理员判断，搜索字为本条目描述的人物的韩文名称。谢谢。—AT
• 尝寻以“이미주”，再以Google Translate译为日文，日韩两文相近，较少出错，然而暂未见有来源符合《关注度指引》。兹驳回所请。如有来源，可再递案于此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 02:12 (UTC)
  • @Wong128hk：[9]、[10]。—AT 2016年2月14日 (日) 15:04 (UTC)
  • @Wong128hk：还有这边。ーAT 2016年2月15日 (一) 08:25 (UTC)
  • 既有来源，符《关注度指引》，允其副拆。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 02:02 (UTC)

富裕小轮

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：发现部分被关注度提删的条目能够寻获来源，[11][12][13][14][15][16]—Thomas.Lu（留言） 2016年2月14日 (日) 08:35 (UTC)
• 关注度无可上承下延，而来源之中，尽为提及，而非简介，未符《关注度指引》，恕驳回所请。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:39 (UTC)

第一个来源是香港一个主要报章媒体以渡轮公司为主题：

【明报专讯】观塘至北角的渡轮，由富裕小轮公司营运。小轮公司东主陈锦洪说，公司原先是营运来往屯门至赤鱲角机场的渡轮航班，机场竣工后航线停办，他们便转战原先由油蔴地小轮经营、来往北角至观塘的航线。“随着观塘工业的式微、加上北角邨清拆，乘客愈来愈少。北角邨未拆的时候，船期是十五分钟一班的。”陈先生说，公司也曾经营观塘、北角至蒲苔岛的航班，但后来客源短缺也就停航了。

原来这只渡轮一九九二年开航，船身是在荔枝角的造船厂制造的，“那间造船厂现在都给填为陆地了。”小轮公司经理杨先生说。问到观塘那边的“起动九龙东”对小轮公司有什么影响，他说暂时对他们未有影响，不过公司借出了码头二楼给深圳香港建筑双年展作为展览场地之用。

@Wong128hk：媒体来源有该公司东主和经理的访问，讲述该公司的运营状况及发展，明显不是提及，并超过小小作品条目（正文内容有50字以上）所须。关注度指引是来源要有效介绍，没有表明必须是一份 阁下论及的简介，而对于介绍所须的深度，也有其主观性。

阁下有须要明确指出，怎样定义 阁下所指的“提及”和所须的“简介”。

这不是仅答复在下，而是群组有需要更了解管理员是如何根据关注度指引作出判断，维基百科现存不少条目或会因为其来源不符合所定义的“简介”而需要删除。

最后一点是此存废复核与大部分进行存废复核的条目不同，富裕小轮不是在下创建，在删除前也没有参与任何编辑，而厘清“简介”的定义，将有助关注度存废的处理。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月14日 (日) 15:05 (UTC)

• 抱歉，疏漏之处，敬请见谅。君所言有理，翻其原决，并予复还。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 02:08 (UTC)

@Wong128hk：谢回复。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 03:07 (UTC)

迎丰 The Zutten

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：不同意被订为"明显广告"及删除此页，如放Logo不能的话，Title = KFC / Title = McDonald's 也是否应该一并删除；另外若图片是有问题，其他文字上是对标题的简介内容，亦是铁一般事实，没有半点广告设计成分，是否不应删除；我也只是在Google 搜索"迎海"其他屋苑 WiKi 迎海而有感而发，想出一分力一起建立WiKi，另外请根据https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.A7.A3.E9.87.8B.E5.B0.81.E7.A6.81.E5.8E.9F.E5.9B.A0—Altouchleo（留言） 2016年2月15日 (一) 17:52 (UTC)(知会用户 - 管理员应在被封禁的用户的对话页解释封禁原因，避免产生任何误会。)说明删除原因，我作为营运多间企业的老板，这次经验对我这WiKi新手感觉非常失望，谢谢。

@Altouchleo：您好。或许您可以参照一下其他条目的写法，这样可能比较好。谢谢。—AT 2016年2月15日 (一) 17:55 (UTC)

• 原文所载尽为客观事实，言之广告，于理不合，理应复还，唯寻于网上，则可见此文乃袭自他网，有犯版櫂，遂驳回所请。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 07:00 (UTC)

富裕小轮

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该条目有许多内容与“香港渡轮大典”富裕小轮条目重复，属于侵权。—222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 12:35 (UTC)
• 驳回，所给来源遵守cc-by-sa协议。--Antigng（留言） 2016年2月16日 (二) 12:40 (UTC)

香港渡轮大典的内容以CC-BY-SA授出，而且维基的内容比香港渡轮大典要早，不构成侵权。—AT 2016年2月16日 (二) 12:43 (UTC)

新义州特别行政区行政长官

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：曾提出G3速删被驳回，现提供详细理由。“新义州特别行政区行政长官”这一官职并不存在，根据流传的《新义州特别行政区基本法》【http://www.geocities.⊗ws/guoshiren/sinuiju_basiclaw.pdf 因垃圾过滤器阻挡，请自行除去⊗】中文译本第5章第2节，新义州特别行政区的负责人为“长官”。新华社稿件同样证实负责人为“长官”。—222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 14:17 (UTC)

二字之差的话移动不就好了？为何执意删除？—AT 2016年2月16日 (二) 14:20 (UTC)

小作品合并到新义州特别行政区好了。而且杨斌传记《盗火者》提及，“朝方首席代表金东奎高兴地说：‘杨斌为特区长官，主管行政、立法、法院。’”，代表他统率行政、立法、司法三权，不是单一的行政长官。条目属于G3明显的错误资讯。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 14:44 (UTC)

• 朝鲜新义州特首杨斌回国接受中国记者采访，而韩语作为第一语言的韩国主要报章韩国中央日报同样称为行政长官 - 朝中时隔13年再次协议开发新义州特区

另外，存废复核不是处理条目命名争议的恰当页面，而条目命名与译名问题也不适用快速删除。请不要继续进行不合适的提报加重管理员的工作负担。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 15:29 (UTC)

(：)回应：新华社稿件、基本法文本、杨斌传记你都不信？而且新华社稿件是在平壤发稿。有的媒体搞混了你还分不清楚。新义州特别行政区基本法在多个网站均有刊载，全部使用长官为职称。[17][18][19]杨斌传记《盗火者》也提及这部基本法是杨斌团队所写的。
就连你那个“回国接受中国记者采访”的文章在引述杨斌自己的话也是“不会支持一个违法者来做特别行政区的长官”。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 16:10 (UTC)

页面未被删除，驳回。有需要的话请提请至wp:页面存废讨论。—AT 2016年2月16日 (二) 17:39 (UTC)

IP用户无权提请。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 18:04 (UTC)

快速删除决定，无论留抑或删，均可复核。就本条目而言，快速删除G3款需为明显破坏，理应一目而可辨之，唯观乎以上对话及其内容，此乃争议，而非明显破坏，快速删除并未适用。建议提案至互助客栈条目探讨区，察此文是否需要合并至“新义州特别行政区”或更名为“新义州特别行政区长官”。至于此题，亦应思量是否常犯错误，应否留为重定向。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 07:44 (UTC)

范云翔

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：他是知名扑克选手可否申请上维基百科—12345ida（留言） 2016年2月17日 (三) 06:51 (UTC)
• 据《收录准则》，本站不收履历。此文未符准则，驳回。请参考其他条目，及阅览《关注度指引》及人物收录准则》，察此人是否具有关注度，以免重撰以后，再试向隅。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:59 (UTC)

689

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：现已有多篇文章讨论此数[20][21][22][23]（甚至也有完全纯数学非政治性文章[24]），应该已经符合Wikipedia:关注度_(数字)的要求了。Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/05/23#689所述删除理据已不存在。—140.112.238.104（留言） 2016年2月18日 (四) 01:14 (UTC)
• 此题符《关注度（数字）指引》，现翻其原决，唯查其既删，内容均极为单薄，快速删除合理，乃不予复还，唯解其保护。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:39 (UTC)

黄永阜

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：内容远远超过50字以上，且编排有维基化与消息来源，为何能通过速删，十分不尊重创建人—福克大叔（留言） 2016年2月18日 (四) 07:04 (UTC)
• “黄永阜”及“彩虹眷村”虽极为密切，唯旧版内容根本不尽一致，副拆并兼亦无明显共识，更非毫无内容，乃翻原决，并予复还。副拆抑或并兼，内容如何分配，请尽快违成共识。未行达成共识，请提案互助客栈条目探讨区要求社群介入。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:52 (UTC)

焦浩轩

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：已有媒体介绍——焦浩轩感激黄德斌教戏（来源文汇报）—浪漫情怀(Talk) 2016年2月20日 (六) 02:35 (UTC)
• 既然有来源支持，已恢复。但是内文偏短，可能经小小作品再度被提删，望能够适度扩充。谢谢。—AT 2016年2月20日 (六) 06:21 (UTC)

詹璇依

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：针对页面存废讨论/记录/2015/04/29的删除，虽然不知道之前撰写者的编辑内容为何而被删除，但此詹璇依女士为公众人物、知名新闻主播，同样身为三立财经台同事的王志郁主播都能成功被刊登，在Google搜索詹璇依，也都可以找到很多她的相关资讯，脸书FB也有她专属的粉丝页，有稳定人数的支持者(新闻主播 詹璇依粉丝页)，在中国的互动百科也能找到她的相关条目资讯(互动百科搜寻詹璇依)，互动百科都能有詹璇依的条目资讯，维基百科却没有詹璇依的条目资讯，希望詹璇依的条目能再恢复编写刊登！让想查阅的人能成功查阅詹璇依的资讯！ 不能因为之前被删除，而用符合快速删除的标准，就不讨论就永远不能编写！只要能有正确的资讯就应该恢复编写刊登，帮助想查阅詹璇依的人能得到正确资讯！ 希望能重新恢复编写刊登詹璇依的条目资讯，谢谢！

提供关注度参考：依据"人物收录准则"，在世人物：新闻主播，于具关注度的新闻节目或具关注度的24小时新闻频道的黄金时段中担任固定职位，她目前是担任三立财经台22:00时段财经夜线新闻播报的固定主播已经满一年！

较著名的事情：2012年清明节当天于爱物园唯一近身独家采访鸿海董事长郭台铭的主播(此网页证明)、詹璇依更是少数能被鸿海董事长郭台铭记住名字的女主播(此网友的网页内容证明) 刹那（留言） 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)—刹那（留言） 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)

@剎那：互动百科有条目不代表维基百科要有条目，维基百科收录标准高很多。至于有粉丝页也不是判断标准。前面提的“为公众人物、知名新闻主播”是个模糊的概念。而同样身为三立财经台同事能被刊登←条目的收录不能类推。请阁下提出至少两个可靠且独立的来源证明符合WP:关注度，维基百科收录标准只看这个。--Liaon98 _我是废物 2016年2月15日 (一) 23:55 (UTC)

@剎那：您也不应该滥用傀儡...--Stang ¹⁶ 2016年2月16日 (二) 00:07 (UTC)

• • 首先，本方针规定文文各异，严禁牵连，是故否纳比对。至于，《人物收录准则》所言乃新闻主播，财经节目主持不在此列。其余阁下所列则非可靠来源，未符《关注度指引》。现请据《关注度指引》，提交来源。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 08:08 (UTC)

• 在下是路过看到，之前也没有看过条目。有部分来源指是三立财经台主播，财经新闻台的主播，算不算新闻主播，值得研究。此来源有一整段介绍此人 - 三立财经主播大秀美腿 喜气洋洋拜早年。

另外，提出存废复核的用户，如果有一个以上账户，应考虑主动停用。使用两个或以上关联账户编辑同一页面，将会被查封。 --Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 08:39 (UTC)

感谢各位指点！那对于此条目本人就不再继续提出复核请求，此条目就待未来有能力提出更多相关关注度证明的人士来再次申请复核，其他账户问题，本人只使用此账户，其余概不了解！ 谢谢指点！刹那（留言） 2016年2月16日 (二) 13:32 (UTC)

• 《人物收录准则》︰“新闻主播，于……新闻节目或……24小时新闻频道的黄金时段中担任固定职位”。
• Thomas.Lu君所言亦值商榷。詹璇依主持有数个节目，包括︰“大胜先机”、“超级大赢家”、“1800财经大头条”及“三立财经夜线”。而此等节目性质如何？是否财经新闻节目？--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)

• 这个是 三立新闻网，这是youtube可以参考[25] [26]，在下不是居住在台湾，所以不能一下子断定是否属新闻节目，当地的黄金时段也不了解，所以对于这条复核是中立的，如 阁下认为未符合指引，将会留待给更熟悉的用户处理。财经新闻的黄金时段，大多是本地开市的早、下午，或英美股市运作的子夜时段，大概不会是中国地区大家吃晚饭、观赏肥皂剧的晚上时间。其实这个问题明确相关指引会更好，可以减少编者的误会，不论这个条目最后是否恢复。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 09:07 (UTC)

• 此人固定主持三立财经台晚间节目“三立财经夜线”，而此节目属新闻节目，以探讨时事为主，符《人物收录准则》，遂翻原决，并予复还。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:25 (UTC)
• 已复还相关讨论页。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:41 (UTC)

• 谢回复。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月18日 (四) 17:01 (UTC)

谢谢各位管理员及其他成员的监督。感谢！ 刹那（留言） 2016年2月21日 (日) 23:40 (UTC)

T:CUNotice

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：撤回速删。—Stang ¹⁶ 2016年2月22日 (一) 01:33 (UTC)
  • @Alexander Misel、AT：^--Stang ¹⁶ 2016年2月22日 (一) 03:15 (UTC)

以后注意检查好再提速删哦--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 03:18 (UTC)

烧饼修改器

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：之前烧饼修改器的内容属于教程，确实应该(×)删除。但是我发现维基教科书的内容都是教程，所以我建议将页面复核之后(►)移动到维基教科书。—中国大陆的SolidBlock^讨论 2016年2月21日 (日) 03:19 (UTC)
  • 有需要的话可以提供相关版本供阁下处理。—AT 2016年2月21日 (日) 15:22 (UTC)
• 内容类于游戏攻略，未符维基教科书收录准则，驳回。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 10:19 (UTC)

三星Galaxy系列

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：看到其他语言版本都是列表，考虑修饰再发表，索取最后版本(User:John123521/沙盒/Galaxy)—John123521 (留言-贡献) RA 2016年2月22日 (一) 13:09 (UTC)
• 已寄送至阁下电邮，请查收。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:47 (UTC)

艾普罗民意调查股份有限公司

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：公司确实存在，内容资料皆为现状。不明了删除理由。—以上未签名的留言由Apollo288（对话｜贡献）加入。

• WP:SOAP。存在不是恢复条目的理由。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:01 (UTC)

林记街渡

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有两则报导，包括负责人及职员的访问，讲述结业原因 - 西湾河至东龙岛街渡停航及东龙岛街渡昨结业。—Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:01 (UTC)

• 请及时补全来源。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:10 (UTC)

珊瑚海船务

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：东方日报专题报道该渡轮公司的经营情况，大部分内容都是珊瑚海船务负责人李观带的访问 - 港铁抢客 小型渡轮濒停办。—Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:11 (UTC)
  • 已有来源证明关注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

坪洲街渡

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：两则专题报道，包括访问坪洲街渡的负责人黄汉权，讲述街渡的船只、经营状况及决定结业的原因 - 不满海处命加人手 坪洲街渡下月停办 梅窝愉景湾街渡 服务延至明年2月，其后又复办 原周日停航 坪洲街渡“复活” --Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:31 (UTC)
  • 已有来源证明关注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

棉花路

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：报章媒体专题介绍棉花路的起源 - 街道搜查 铜锣湾圣保禄 百年前是棉花厂。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 14:39 (UTC)
  • 已有来源证明关注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

石围角巴士总站

• 状态：   发还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：快速保留的理由是“提删者被禁止编辑”，但提删者是我，尚未被禁止编辑。—Nivekin※请留言 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

• (－)反对

1：挂模板者/提删者分明就是202.155.246.98，你可以查看该页面的编辑历史。

2：根据中文维基百科指引Wikipedia:快速保留#应用，快速保留的理由包括“在存废讨论结束后随即以相同的理由对已在存废讨论中根据社群共识被保留的页面再次发起提删”，更何况这次挂模板者/提删者没有提出理由，如果你是挂模板者/提删者，那为什么你没有提出理由？

3：在讨论完结后才提出意见/理由是不可以的。

4：香港巴士总站相关条目一直存在，而且过往已得到社群共识认可为可收录的范畴，挂模板者/提删者无故提删是不合情理。

5：11月才讨论过，而且最终结果为快速保留。想提删多少次？没完没了的。 CRHK128 (留言) 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

• • • Nivekin大习惯一次提删好几个条目，然后在最底下写“以上条目没有足够的可靠资料来源证明关注度”，所以是有写理由的，只是常常没被看到--Liaon98 _我是废物 2016年2月23日 (二) 14:29 (UTC)
• IP用户的确已为所封禁，然而未应影响存废议启闭。关注度提删，Nivekin君向有审核，始再提删，而非所有关注度提报照样提删而无遗，然则理应视Nivekin君为提删者，而非IP用户。即《快速保留指引》并未适用。另外，两次存废议均仅在斟酌存废议应否启闭，而未有详议其关注度是否足够。是故，决翻原决，并发还存废议。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:39 (UTC)
• 稍为补充，第一次存废讨论结果并非无共识，而为快速保留。Nivekin君，实未应短期内再试提删。只在删除方针所定期间为一个月，而非更长，是故仍告有效。反对者，可考虑动议修改删除方针，延长期限。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 23:05 (UTC)
  • (：)回应 第一次存废讨论结果为快速保留之原因为“提删者因WP:GAME遭封禁，请求无效！”与本次提删没有任何关系--Nivekin※请留言 2016年2月23日 (二) 06:29 (UTC)
  • 确无关系，察核有误，抱歉。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:27 (UTC)

广州市巴士路线1路

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：有来源。
• http://bank.hexun.com/2008-11-06/110909518.html
• http://www.toptour.cn/tab1648/info218184.htm
• http://news.163.com/12/0613/05/83RTCHL800014AED.html
• http://news.dayoo.com/guangzhou/201206/12/73437_24351650.htm?TPSecNotice
• http://news.163.com/12/0617/05/8466559J00014AED.html
• http://news.qq.com/a/20120612/001513.htm
• http://news.21cn.com/caiji/roll/a/2012/0620/00/12185542.shtml
• http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2012/06/15/005025659.shtml
• http://news.xkb.com.cn/guangzhou/2012/0618/206513.html—121.12.105.173（留言） 2016年2月24日 (三) 08:02 (UTC)
• 既有来源，符《关注度指引》，复还。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 08:28 (UTC)

文达文创股份有限公司

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：我们是将公司放上维基，也参考其他公司的维基百科，不清楚为何被删除?如果是那些字句不符规定，请告知，我们会修改。—惠文郑（留言） 2016年2月23日 (二) 02:14 (UTC)

• WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 02:29 (UTC)

• 复核理由：在维基上有看到如安迈进国际影业股份有限公司通过申请，还是不清楚为何文达不能通过，请将最后版本邮寄，进行修改后再重新申请。谢谢惠文郑（留言） 2016年2月23日 (二) 03:45 (UTC)
• 已寄至阁下电邮，请查阅。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:31 (UTC)
• 您好，已申请此页面解除保护，请问何时可以解除?谢谢--惠文郑（留言） 2016年2月24日 (三) 03:02 (UTC)
• 请重撰于Draft:文达文创股份有限公司。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 08:30 (UTC)
• 您好，已重撰于Draft:文达文创股份有限公司，请问何时可以在维基百科搜寻的到，谢谢。--惠文郑（留言） 2016年2月25日 (四) 03:11 (UTC)

元化路

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：元化路之前被删除的原因是因为先前的写法不适合维基百科的规格。而元化路是台湾桃园市中坜区的重要市区道路，具有相当关注度。如果只是写法上的问题，我可以帮忙修改，使其写法符合维基百科的规格。—JMaamreks（留言） 2016年2月26日 (五) 15:49 (UTC)
• 看不出所谓的写法问题，因此复还。惟仍有改善空间，望@JMaamreks：多加关注。谢谢。—AT 2016年2月26日 (五) 16:18 (UTC)

重复

松冈菜摘

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：
  

1、在主流新闻媒体上具有足够的关注度。
（ＡＫＢ４８　梦のエントリーシート）松冈菜摘（ＨＫＴ４８）　知りたいし、知ってほしい (朝日新闻)
ＨＫＴ48松冈菜摘“等身大の私”初写真集が発売 (日刊スポーツ)
森保まどか、松冈菜摘の写真集と见比べて (日テレNEWS24)
同时，日文和韩文维基百科都存在相应的条目：ja:松冈菜摘、ko:마츠오카 나츠미。
2、维基百科上已经存在大量类似的条目：穴井千寻、森保圆、田中菜津美、本村碧唯、若田部遥。如果只有此条目因为关注度不足被删的话，那么维基百科判定关注度的标准也太奇怪了。
3、当时挂关注度模板并提删的用户 User:SiuMai 已遭维基永久封禁，有充分的理由相信此人游戏维基规则，并通过这种方式随机破坏正常且完全合理的维基页面。—0 is Start.（留言） 2016年2月27日 (六) 12:38 (UTC)

• (：)回应，二，三两点根本不是理由，至于第一点，要看此人有没有独立于团体的关注度，如果新闻报道只是将其作为团体的一分子，那么相应内容应当合并到团体条目。--Antigng（留言） 2016年2月27日 (六) 12:46 (UTC)
• (：)回应

1. 对于HKT48成员，所有的新闻媒体都会在报道时自然打上“某偶像团体”的标签，但这并不构成“没有在独立报道该成员”的假象。
   
2. 因为事实上并不是每个成员都能够独立发行写真集，日刊sports和日本电视台的报道已充分构成关注度的证据。
   
3. 至于第2点和第3点，我想并不是作为恢复这个特定条目的理由，而是在帮助管理员做出正确的判断，因为我不希望维基百科的规则被某些人肆意玩弄。 --Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:01 (UTC)

• (：)回应 WP:MUSIC：“注意，通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中，而非设置独立的个人条目，除非他们有足够个人关注度，比如拥有个人专辑。”--Antigng（留言） 2016年2月27日 (六) 13:03 (UTC)
• (：)回应

1. 偶像团体不是单纯的音乐团体；个人写真集（作为正式出版物）与个人专辑可以说是等效的。
2. 假如一定要以拥有“个人专辑”作为一刀切标准的话，那么请问是否绝大多数 这里 的成员条目都应当被删除？--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:10 (UTC)

• • 如果SM君出手的话或许已经近乎全灭了。— lssrn｜talk 2016年2月27日 (六) 13:12 (UTC)
    • 然而我只是希望维基管理员在处理（至少同一个主题相关）的条目时能有个比较一致的标准，以至于不会让人困惑什么样的条目可以建，什么样的条目不可以建。--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:23 (UTC)

补充若干可靠关注度来源：

1. HKT森保まどか&松冈菜摘、ソロ写真集を発売 (Oricon Style)
2. ＨＫＴ松冈菜摘、跃进51位“心臓が大変なことに” (日刊体育)

Oricon Style在日本艺能界应该可算是有相当影响力的媒体，且以上报道均针对其个人存在，除身份标签以外没有强调关于“HKT48团体”的内容。--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 14:06 (UTC)

• (～)补充：松冈菜摘在HKT中算是有知名度及个人演艺活动的成员之一，更何况日本媒体也有许多关于松冈的报导，如果这样对比的话，那有所属音乐团体的艺人不就都不能自立条目了？--大摩 —脳内活化中— 2016年2月27日 (六) 14:17 (UTC)
• 复还。AKBGP内属较有名的成员，亦有大量来源证明关注度。—AT 2016年2月27日 (六) 15:00 (UTC)

张殊凡

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：
  “

  如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物，而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调……在此种情况下，将有关信息合并入事件条目，并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。

  ”

  ——WP:BLP
  据此，我决定提议讨论张殊凡页面的删除问题，恢复重定向。

可能有用的资料：Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月7日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1、Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月6日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1。—Stang ¹⁶ 2016年2月27日 (六) 14:19 (UTC)

• 复还重定向版本，其余保持隐藏状态。—AT 2016年2月27日 (六) 21:03 (UTC)

神达投控

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：
  

1、此条目因“广告宣传”的理由而被删除,但条目完全是参照维基百科中已存在的公司条目进行编辑的,例如微软、华润集团等。词条“神达投控”包含了公司概况、历史、子公司相关内容，这些内容在“微软”，“华润集团”等维基百科词条中也有体现。可能此词条内容的某些部分有涉及广告宣传,但希望大家指正，我们会立即做出更改，还望能先恢复“神达投控”条目,多谢。
2、神达投控有足够的关注度，值得维基百科收录。(新华网报导: [27]； 钜哼网新闻报导: [28][29][30]； 西祠胡同：[31]）—Cherry Peng（留言） 2016年2月26日 (五) 09:20 (UTC)

• 参见WP:NOT，维基不是给您们打广告的。打从关连人士创建条目便应该避免，因此作为相关人士的话，请不要创建或编辑此条目。—AT 2016年2月27日 (六) 21:07 (UTC)

时艺多媒体

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：是公司不能建立吗?那安迈进为何可以呀?—Msctw（留言） 2016年2月26日 (五) 03:44 (UTC)
• 广告。—AT 2016年2月27日 (六) 21:08 (UTC)

易烊千玺

• 状态：   分拆
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：虽然一年多前该页面曾经被认定为缺乏关注度，然而在一年多后的今天早已不可同日而语，在各大搜索引擎如Yahoo, Google, 百度，搜狐，Bing等等上搜寻易烊千玺的名字皆可获得大量相关结果及新闻资料，以下列举几项为证：
  

TFBOYS易烊千玺15岁生日　土豪粉丝砸钱送“别墅”！
易烊千玺上高中啦！穿制服“平凡”萌样吸百名粉丝围观
《小王子》曝配音特辑 易烊千玺：我就是小王子
易烊千玺学校献唱受到热捧 上百安保维持秩序
易烊千玺生日会自主创意 为粉丝编织浪漫玫瑰园
在日文版的维基百科(易ヤン千玺 )及其他网络百科如百度百科，互动百科等也同时存在易烊千玺及其他两位成员的个人页面与TFBOYS的团体页面，此外，易烊千玺于新浪微博上的关注数已超过1290万，且每天依旧在迅速的增加，成为全中国年纪最小却拥有破千万粉丝微博的艺人。再者，易烊千玺相较于TFBOYS另外两位成员拥有更多演艺经历，在TFBOYS成立的8年前易烊千玺就已经出道涉入演艺事业，也曾经加入过别的演艺组合，因此易烊千玺不该仅仅只是TFBOYS的子项目。况且于TFBOYS页面中易烊千玺的TFBOYS时期条目，仅仅13条内容之中有11条是以整个组合的名义出现，而另外2条甚至是队长的资讯与易烊千玺无任何关联，并没有关于其个人的详细资讯，然而在此期间他是有许多个人成就的，也以个人的非团体身份单独接受过凤凰娱乐的专访。您可以再移驾看看在下所编辑的页面，39条参考资料中有23条的标题只有出现易烊千玺一个人的名字，再次的证明了易烊千玺具有足够的关注度可以单独建立页面，再烦请各位审核一下了，谢谢您！ --Olivier Celestin（留言） 2016年2月25日 (四) 13:16 (UTC)

• 申请人应注意签名的规范。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月25日 (四) 02:50 (UTC)
  • 谢谢 Olivier Celestin君的合作，是否分拆则由管理员处理了。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月26日 (五) 18:58 (UTC)
    • Thomas.Lu也要感谢您的提点，因为我是新手，许多细则还不是很懂，还得劳烦您多多指教~感恩！--Olivier Celestin（留言） 2016年2月26日 (五) 21:16 (UTC)
• 已分拆。但是部分内容，例如奖项，太过琐碎，建议再整顿，列出重要的奖项就足够了，小学组什么的没有必要。—AT 2016年2月27日 (六) 21:10 (UTC)
  • 了解，感谢您，在下会尽速做出修改！--Olivier Celestin（留言） 2016年2月28日 (日) 04:51 (UTC)

吕振原

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：此人已作古。无商业唱片或任何其他商品。此文仅纪念他对民乐在海外弘扬所做贡献。—Niusanjun（留言） 2016年2月28日 (日) 22:25 (UTC)

• 条目内容不符合WP:SOAP，且存在侵权。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:32 (UTC)

我的传奇

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：欲取得被删除前最后版本—S099001－留言 2016年2月28日 (日) 09:54 (UTC)

• 原文内容已经邮件发出。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:36 (UTC)

齐石传播

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请问为何被删除—36.224.204.8（留言） 2016年3月1日 (二) 02:38 (UTC)

• 删除理由是广告宣传。本页面作用是申请复核，若仅咨询被删理由，请勿于此页面提报。--天天 (留言) 2016年3月1日 (二) 02:42 (UTC)

神云科技

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：条目“神云科技”因为“广告宣传”的理由而被删除。但是条目的内容仅包括企业概述、历史和产品相关内容，而“中国电信”、“康佳”、“微软”等大公司的维基词条中也都包含相关内容。而且条目客观不偏颇，附有独立、协力厂商的来源以备查证。如果我们的某些内容涉及到了广告宣传，还望大家可以指出，我们可以比对其他公司的条目内容进行修改，使其符合维基百科的标准。希望可以先恢复“神云科技”条目，我们会不断改进。谢谢！—Cherry Peng（留言） 2016年2月29日 (一) 01:46 (UTC)

• 原文大段的介绍没有一个来源。个人认为其关注度足以建立条目，但原条目宣传意图明显，恕不能复还。阁下若需要原文本以便加以修改，可于本人讨论页留言索取。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:33 (UTC)

齐石传播

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请问为何被删除—Lovekeystone（留言） 2016年3月1日 (二) 02:58 (UTC)
• 删除理由请见删除日志。本请求关闭。--Wcam（留言） 2016年3月1日 (二) 03:04 (UTC)

拍板影视文化有限公司

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：不知缘何遭到快熟删除，资料应无违反规定，若有，麻烦知会我，谢谢—Good Take（留言） 2016年3月3日 (四) 05:08 (UTC)
• 删除理由请见删除日志。本页面不是询问删除理由的地方。--天天 (留言) 2016年3月3日 (四) 05:26 (UTC)

Wee man

• 状态：   无效
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：—Decartres（留言） 2016年3月4日 (五) 20:05 (UTC)
• 未提出复核理由，请求无效。--Wcam（留言） 2016年3月4日 (五) 20:14 (UTC)

大中华地区左派和右派

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：“中国左派和右派”是政治研究的一门重要课题，为何会在2015年8月27日于维基百科:页面存废讨论/记录/2015/08/27以“原创研究”为理由提删后，在七天时间内被成功删除？条目存在多年，我以前看过条目内容，并不觉得条目属于原创研究，或许条目的名称和部分内容可再行探讨，但未至于要删除这样具重要性的条目。原本连往大中华地区左派和右派和大中华地区左派、右派的不少条目连结都也因为条目被删而失效了。--Clithering（200+ DYK） 2016年2月13日 (六) 05:08 (UTC)—Clithering（200+ DYK） 2016年2月13日 (六) 05:08 (UTC)
• Zhxy 519君请详述提删理由以资判断。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 02:40 (UTC)

• 抱歉，时隔近半年，不甚记得当时情形。如果要我详述，请考虑恢复至临时页面等方式让我看过再答复。--Zhxy 519（留言） 2016年2月14日 (日) 06:34 (UTC)

• • 已暂还。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:12 (UTC)
  • Zhxy 519君--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:05 (UTC)
    • “大中华地区左派和右派”虽有参考，却如用斯大林的内容，解说的与中国内容无关。“唯一的执政党中国共产党过去是一个极左派政党”语气武断。从“中国大陆改革开放后”一段起即无参考，定义不可信。--Zhxy 519（留言） 2016年2月22日 (一) 11:53 (UTC)
    • 如此而言，此条目仍可修纂。删除应为最后手段，是次删除似有不妥之处。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 07:23 (UTC)
    • (！)意见，如果是条目个别内容存在争议，是否应该在有关内容加入“来源请求”模版、或将有关段落移走？似乎完全删除条目的做法并不理想，也应该是最后的手段。--Clithering（200+ DYK） 2016年3月1日 (二) 16:22 (UTC)
    • 《删除方针》规定，删除应为最后手段，既尚可修纂，尚可改善，乃翻原决，并予复还。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 04:51 (UTC)

天水围（天业路）社区健康中心

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：条目在提删前已有第二方专题参考来源，但被封禁用户则利用202.155.246.98不理条目是否曾被保留、是否有来源，继续扰乱性提删。

条目主体从计划到投入使用都有专题报道：

1）规划 - 天水围建一站式医疗中心 天水围社区健康中心三年落成 上水天水围拟设健康中心

2）建造跟进 - 最新进展

3）开始使用 - 天水围首设一站式健康中心 黄洁夫赞港医改进展

4）继续跟进 - 有鹏要求天水团(天业路)社区健康中心加设上客巴士站事宜

提删者以所谓例行报道为理由求删，然而条目的参考来源不是一场风暴消息的提早关闭报道，不是某人在街上跌倒被送入该中心治理，而是以该中心专题深入介绍，有详细交代建造原因、其内部设施及服务，及对区内的影响。如果这种深度足以超越小小作品所须的专题介绍来源，都被认为是例行报道，很多基建条目的来源都会不达标，因为大部分基建设施都是在开幕时有较多第二方专题报道，之后较少会再有专题介绍，例如中小型机场、铁路站及医院等，很多都会没有关注度而不用写，甚至可以提删了。—Thomas.Lu（留言） 2016年3月5日 (六) 06:04 (UTC)

• 上列报导符《关注度指引》，可靠而独立，亦有相当篇幅介绍主题。关注度恒定，而未会转瞬即逝。此题有连续报导及介绍，而该等报导亦非一句起两句止，有别于一般突发新闻，则应符合前述定义。鉴之，翻原决，并予复还，唯其内容稍为杂琐，尚待改善。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 07:46 (UTC)

谢回复。--Thomas.Lu（留言） 2016年3月5日 (六) 14:58 (UTC)

金马国际影展

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：为台湾规模最大、历史最悠久的国际观摩影展。以推广电影艺术，并透过世界电影提升文化交流为职志。创始于1980年，由国家电影资料馆首届馆长徐立功所创办，并于2010年第47届金马奖时值金马国际影展30周年，获颁终生成就奖。该影展是由行政院文化部交由财团法人中华民国电影事业发展基金会底下的台北金马影展执行委员会主办。—Photoyi（留言） 2016年3月4日 (五) 06:05 (UTC)
• 阁下例举的理由，适用于因关注度不够而被删除的条目。阁下未就该条目被删除的理由提出异议。--天天 (留言) 2016年3月4日 (五) 19:17 (UTC)
  • (：)回应，当初的提删是“台北金马影展: 原文皆为 Taipei Golden Horse Film Festival”经过本人查证后，发现台北金马影展条目的内容是台北金马影展执行委员会的资料，像是“历届主席、执行长”及“台北金马影展分为四大部分”都是“台北金马影展执行委员会”的人员与部门，且台北金马影展联络资料是财团法人中华民国电影事业发展基金会底下的“台北金马影展执行委员会”。而创始于1980年的金马国际影展，其官方英文才是“Taipei Golden Horse Film Festival”，也早于1990年才成立“台北金马影展执行委员会”，因此提出异议。--Photoyi（留言） 2016年3月4日 (五) 19:28 (UTC)
  • 把台北金马影展改写成台北金马影展执行委员会的不就是阁下自己么？本来该条目用的是Infobox film festival，阁下改成的Infobox company。这种简单粗暴复制内容，甚至提删的行为，已经严重违反的维基的方针。--天天 (留言) 2016年3月4日 (五) 23:15 (UTC)
    • (：)回应，因为台北金马影展本身就不是台湾的影展或单位之正式名称，所以本人已该页面主要资讯进行修改，并提出页面存废讨论。

(一)金马奖之办理逾半世纪，已成我国年度电影盛事，并为华语电影圈最具公信力的至高指标，全球华语影片（包括大陆、美、加等地）均可参展，曾被英国 BBC 誉为“华语电影奥斯卡”，近年并发展出“金马国际影展”、“金马创投会议”、“金马电影学院”等周边活动，发挥拓展观众视野、媒合投资与创作、培养专业人才等全方位功能，著有口碑。

(二)为让该奖项更具公正性、独立性、客观性，电影业界共识，自民国 79 年起，前行政院新闻局将金马奖移交中华民国电影事业发展基金会下设之台北金马影展执行委员会办理，其后每年均补助活动经费。金马奖由于历史悠久，评审公正，并秉持独立性、专业性及公正性，也使得金马奖项结果超越政治与国籍，为全华语世界中最具公信力、影响力与最高荣誉的电影奖项，是台湾电影圈最珍贵的资产之一，有其持续推动之重要性。

——文化部，《立法院第8届第7会期第6次会议议案关系文书 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] （中文（繁体）‎）. 》

就连上述的文化部函内容中，详细交代金马奖的发展历史，并未有其“台北金马影展”的单位与影展。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 02:01 (UTC)

• 2016 台北金马影展Taipei Golden Horse Film Festival。--天天 (留言) 2016年3月5日 (六) 02:25 (UTC)
  • (：)回应，台北金马影展是台北金马影展执行委员会的资讯平台，在连结的联络资料中更没有台北金马影展此单位。且中华民国文化部相关的补助或行政公文上都未提及。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 02:42 (UTC)
  • (～)补充，当初1980年由国家电影资料馆首届馆长徐立功所创办的金马国际影展，并未于后来1990年台北金马影展执行委员会正式成立后而被废除，且被台北金马影展取代。而在金马奖的发展脉络上，是由行政院文化部（前“文化建设委员会”）交由财团法人中华民国电影事业发展基金会的台北金马影展执行委员会主办。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 11:56 (UTC)
• (！)意见，@DreamLiner：然而，不才提报到WP:VIP，似乎没人愿意处理，不是吗？！--凡夫2015（留言） 2016年3月6日 (日) 10:49 (UTC)

博连资讯科技公司

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：未编辑完成，且无宣传字眼，仅为描述此一合法成立之公司，请问为何受到移除呢?—Sunnieshan（留言） 2016年3月7日 (一) 05:49 (UTC)
• 存废讨论尚未结束，恕无可受理，结以待续。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:37 (UTC)

Template:Www-cn-dev

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：这个模板不是所谓的“奇葩模版”，应当保留。—Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年3月5日 (六) 08:15 (UTC)
• (！)意见请详述具体理由。--Wcam（留言） 2016年3月5日 (六) 17:54 (UTC)
  • 这个主要是列出中国互联网早期历史的重要人物，应当保留。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年3月6日 (日) 05:56 (UTC)
  • 共识既成，请提供更确切理据，以资复核。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:30 (UTC)
    • 因为我要回国了，所以不提供理据，非常抱歉，请关闭。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年3月8日 (二) 03:18 (UTC)
• 未完成，提请者请求关闭。--Stang 2016年3月8日 (二) 12:08 (UTC)

艾革

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：艾革是一位表演艺术工作者，有部分媒体知名度与业界知名度，文中内容也并无广告，同时也有列出他的作品与来源。内容和大部分的艺人或艺术家并无差别，若有不尽之处请在删除前给予机会调整。—Hardmagic（留言） 2016年3月8日 (二) 01:15 (UTC)
• 遣词用字欠客观，宣传语调过重，请用中立的观点重撰。--Wcam（留言） 2016年3月8日 (二) 19:34 (UTC)

[[:]]

• 状态：   无效
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：添加项目是媒体报导事实有所依据,且投诉者一直嘉汝不实资料,包括冯媛甄三围明明是c却一直填e,并且冯的学历只有大专肄业却一直造假!!!—Perfect2288（留言） 2016年3月9日 (三) 08:56 (UTC)
• 未列出条目名称，请求无效。--Wcam（留言） 2016年3月9日 (三) 12:30 (UTC)

2016年莫斯科孩童斩首案

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请求索取被删除前最终版本—秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

麻烦管理员直接贴到User:秋意假发浓/2016年莫斯科孩童斩首案即可，感谢。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

• 内容有违关注度指引，恕未可复还至阁下子页，请备电邮。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:42 (UTC)
  • 复还到用户子页面也要符合关注度指引?????，算了，那我放弃。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月8日 (二) 19:10 (UTC)
  • @Wong128hk：看不大懂，不就是不符合关注度，所以只好先暂时移回使用者页吗？--Liaon98 _我是废物 2016年3月12日 (六) 19:05 (UTC)
  • Liaon98君︰存废复核方针禁止复还任何违反方针之页面，暂时复还以作改善例外。此处，呈请似乎仅欲索取最后版本存档，而非用于改善或本处讨论，是故恕难效劳。--J.Wong 2016年3月12日 (六) 23:43 (UTC)
    • @Wong128hk：您好，Wikipedia:存废复核方针只写不复还违反方针的条目，WP:关注度仅为指引，并非方针，该页并没写违反指引的不能复还。再者，Wikipedia:存废复核方针，下方也写“用户亦可以下列理由申请暂时恢复条目”：“恢复至用户页子页以便改进条目，解决致删问题”。--Liaon98 _我是废物 2016年3月13日 (日) 09:25 (UTC)
    • 此处不应作狭意解释，总之违反方针而又经存废议判定，就无道理换过空间又再重现，否则存废议岂非形同虚设。本页除却要推翻无理存废决定，亦必须捍卫合则合理之存废决定，不容肆意挪动。正如上次回复，的确可以暂时复还以待改善，但请问此提案有否表述任何意愿要改善条目？此条目存废关乎关注度，此处有否见过一条连结去证明关注度？--J.Wong 2016年3月13日 (日) 14:27 (UTC)
      • 我已经放弃请求，本不应多话，但依照阁下如此解释，多少用户子页面都得提删了。最重要一个基本概念你就错了，放在条目空间的，是百科全书的其中一条，阁下把用户个人空间与百科全书条目混为一谈，误人子弟！请注意，我并没有请求复核存废讨论结果，把不合关注度指引的文章放在用户子空间到底违反wp:子页面的哪个部分？删除方针讲的也是条目。换言之，倘若我今日要求把不符合关注度指引的条目a复还为b，那么阁下言之有理；但被删除的条目a复还到用户子空间b怎会有关注度问题？主体不一样啦！阁下的理据引用错误，看有没有路人知道正解，我猜常做维护工作的比较知道，其实很简单。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月13日 (日) 17:01 (UTC)
• 关闭请求。--Wcam（留言） 2016年3月8日 (二) 19:31 (UTC)

龙婆碧纳 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：<!根据Lnnocentius管理员的指示，我已经添加脚注，而Lnnocentius也替我编写的页面也申请了hangon，但是无理的被Kuailong删除正在讨论的页面，同时不给与任何理由，我不明白为什么屡次编写好的资料却都是被缴回。详情请看user Lnnocentius的龙婆碧纳 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร讨论项目，谢谢-- -->—郑合存（留言） 2016年3月13日 (日) 01:52 (UTC)
  • 页面名是龙婆碧纳。--Kuailong™ 2016年3月13日 (日) 02:53 (UTC)
• 符合G11标准，管理员删除无误。--天天 (留言) 2016年3月13日 (日) 22:00 (UTC)

User:松江传媒

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：松江传媒（留言） 2016年3月14日 (一) 06:53 (UTC)—松江传媒（留言） 2016年3月14日 (一) 06:53 (UTC)
  • 广告宣传。--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:03 (UTC)

星际集团

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：Hi,sir! This is own copyright! Please restore it! Thanks for your cooperation!<本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用> --Lovemylu（留言） 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)—Lovemylu（留言） 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)
  • 目标页面未被删除。--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:05 (UTC)

张义发

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：没有广告—Ifachang（留言） 2016年3月13日 (日) 13:08 (UTC)
  • 自我宣传，请阅读WP:自传--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:07 (UTC)

启示书院

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：本人纯粹想客观描述启示书院之资料, 并无打算作任何宣传或其商业活动, 而启示书院是香港教育国际 (现代教育) 旗下的教育机构, 本人认为网民有权利去了解更多学校, 以便选择自己的就学路途。—以上未签名的留言由 Henryqq09（对话｜贡献）加入。

—以上未加入日期时间的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

• 维基百科并非广告宣传场所，张贴关于自己所属组织机构的资料属于宣传范畴。请在其他网站发布资料供网民了解，维基百科并非适当场所。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:21 (UTC)

Wikipedia:加拿大专题

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：恢复专题以进行专题建设—Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年3月13日 (日) 17:55 (UTC)
• 原页面并无太多实质内容，请参考其他专题页面自行重建。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:28 (UTC)

User:SKT M&E

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：我的page莫名被删除了！请还原谢谢。如果真的有问题，请指点！谢谢SKT M&E（留言） 2016年3月16日 (三) 05:31 (UTC)—SKT M&E（留言） 2016年3月16日 (三) 05:31 (UTC)
• 广告宣传，快速删除无误。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:29 (UTC)

许皓宜

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：请求提供原页面资料以供重新编辑

根据维基百科对在世人物的定义：作家、编辑或摄影师曾经出版书籍、影集，作品印数不少于5,000 该项目符合此项规定，恳请提供原提交资料供编辑使用（新手编辑并未存档，违背编辑原则部分请见谅）—Wweitingchen（留言） 2016年3月5日 (六) 15:58 (UTC)

• 请备妥电邮。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:32 (UTC)
• 候复良久，尚无回应，结以待续。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:25 (UTC)

李君妍

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：这个艺人条目曾经被人重建及速删多次，甚至现在还不让人创建该条目。这次找到一个来源：李君妍打出名堂，是香港东周网的报道。这个符合WP:BIO吧？—浪漫情怀(Talk) 2016年3月16日 (三) 02:01 (UTC)
• 既有来源，乃翻原决，并予复还。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:44 (UTC)

吴绮珊

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：艺人专题报道：[32]，此条目可复还与否？—浪漫情怀(Talk) 2016年3月16日 (三) 02:06 (UTC)
• 既有来源，翻其原决，予以复还。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:55 (UTC)

桃园市表演艺术协会

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：这并非是广告宣传，也不是任何一位人物，实在并没有任何删除理由—魔法之子林昱憬（留言） 2016年3月17日 (四) 12:21 (UTC)
• 请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年3月17日 (四) 16:30 (UTC)

Portal:钓鱼岛

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：以前被提删过两次都保留[33][34]，此次删除未经WP:DRV。—27.105.181.180（留言） 2016年3月15日 (二) 17:54 (UTC)
• (！)意见：@27.105.181.180：请确定标题的繁简体是否正确（正确应该是Portal:钓鱼岛）--林勇智 2016年3月16日 (三) 07:47 (UTC)

谢谢提醒，已更正。--27.105.180.246（留言） 2016年3月16日 (三) 16:57 (UTC)

• 存废讨论不需经过WP:DRV，前两次保留了不代表第三次必须保留。最近一次存废讨论中删除共识明显，并无不当之处。如希望恢复，请提出新的有力理由。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:26 (UTC)
• (？)疑问：@Wcam：，这次删除的理由和第二次提删一样是“主题过小”，而第二次已经有保留共识，而非无共识暂时保留，因此提删理由应不成立？请问阁下的意思是，提删者可以无视过往讨论过程及结果，可对一个条目用同个理由提删好几次，直到成功删除为止？--27.105.181.34（留言） 2016年3月17日 (四) 17:19 (UTC)

@Wcam：，根据WP:KEEP，“快速保留的理由包括：在存废讨论结束后随即以相同的理由对已在存废讨论中根据社群共识被保留的页面再次发起提删。”因此此次删除应不成立。--27.105.181.34（留言） 2016年3月17日 (四) 17:25 (UTC)

财团法人厚生基金会

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：没有广告—Wennie Wang（留言） 2016年3月18日 (五) 05:53 (UTC)
• WP:SOAP，前后两次创建内容雷同。--天天 (留言) 2016年3月18日 (五) 06:36 (UTC)

陈钰杰

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：这是我的朋友，台湾金马奖导演，我要帮他增加东西，但是笨手笨脚的不大会弄，害得原来他的资料也都不见了。恳请帮忙回复，或者　我在下方附上他的个人资历。—Lailai88tw（留言） 2016年3月18日 (五) 14:14 (UTC)

• 维基百科并非广告宣传场所，张贴关于你的外部关系（如家人、朋友或雇主）的资料属于宣传范畴。所有内容应该足够客观且不偏颇（第三方观点），并附有独立、第三方的来源以备查证。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 15:06 (UTC)

完美叛侣

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：该剧已拍摄完毕 http://baike.baidu.com/item/%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E5%8F%9B%E4%BE%A3?fr=aladdin—81.107.233.235（留言） 2016年3月18日 (五) 15:23 (UTC)
  • 未见删除记录，请检查标题的繁简性。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 15:25 (UTC)
• 先前已有数次复核结果均为驳回。拍摄完毕并非恢复理由。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 15:49 (UTC)
  • 有来源报导的已开拍电视剧 - 剧中饰演陈豪(右)太太的邵美琪(中)，与黄智贤发生婚外情。 正忙于拍摄剧集《完美叛侣》的阿Mo透露大概12月头会完成，之后圣诞可以休息。 --Thomas.Lu（留言） 2016年3月18日 (五) 17:52 (UTC)
• 既有来源，翻其原决，请根据可靠来源重撰条目。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 18:28 (UTC)

好瓷砖

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：取回内容重新编辑—中国好瓷砖（留言） 2016年3月19日 (六) 08:32 (UTC)
• 纯粹广告。--天天 (留言) 2016年3月19日 (六) 16:23 (UTC)

昊天罗盘

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：要修正被删的状况—cn27529 2016年3月19日 (六) 11:54 (UTC)
  • @Mys_721tx：-和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月19日 (六) 11:58 (UTC)

个人认为问题不大。另已删除内容查询：user:bluedeck昊天罗盘，查询完成。Stang 2016年3月19日 (六) 12:55 (UTC)

• 既删者，有侵权之虞，恕未可复还。请修纂现行版本。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:32 (UTC)
  • @Wong128hk：君觉当前版本如何？--Stang 2016年3月20日 (日) 08:35 (UTC)
  • 已提报侵权。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:48 (UTC)
    • [35]有已释权版本。Innocentius（留言） 2016年3月20日 (日) 16:21 (UTC)

何宝珊

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：符合维基百科:人物收录准则，其曾以《两个爸爸》中“唐温蒂”一角获得无线配音组仝人联欢暨颁奖典礼的“女童最佳演绎奖”，相关资料可以在第875期TVB周刊中的无线配音组仝人联欢暨颁奖典礼得奖名单中确认。—369aio（留言） 2016年3月16日 (三) 06:16 (UTC)

• 除两个爸爸,《急诊男女》,《异乡医生》,《没关系 这是爱情》等作品的官方配音表都有其配演要角的资料。369aio（留言） 2016年3月16日 (三) 11:51 (UTC)

• 曾多次配要角,而且曾获tvb颁最佳新人奖作认可(官网亦有其资料), 不明删帖者无故删帖有什么居心, 故要求恢复。—1.36.21.118（留言） 2016年3月17日 (四) 10:14 (UTC)
• 香港著名配音员之一，曾配演多个节目的要角及获奖，有足够关注度。傲翔（留言） 2016年3月17日 (四) 13:10 (UTC)
• 上列剧集之中，均未见其主演要角，未见符《人物收录准则》，请列来源或另援他据以证其符关注度指引或人物收录准则。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 14:50 (UTC)

  来源:无线配音组仝人联欢暨颁奖典礼得奖名单,出自第875期TVB周刊，当中证明她配演了《两个爸爸》的主角“唐温蒂”。369aio（留言） 2016年3月17日 (四) 15:11 (UTC)

  即使本身未看过《两个爸爸》，但既然要求复核者提出，那么进行复核的人，点击一下要求复核者已提供的《两个爸爸》条目，看看其所述的是否主角，难道真的这么困难吗？别人连条目连结都已送上门了，现在复核者却说出“上列剧集之中，均未见其主演要角”这样与事实不符的说话，这复核是否真的公平公正？还有，何宝珊配过的动画主角或要角多的是，《Smile光之美少女》、《星光乐园》、《大耳查布》、《星梦学园》、《萌萌侵略者》、《宠物小精灵XY》、《刀剑神域Ⅱ》、《无啦啦偶像》、《武士法林明戈》一大堆。Tvb10data（留言） 2016年3月18日 (五) 16:09 (UTC)

• 我相信都系一时无留意姐,第三次贴上出自第875期TVB周刊的《无线配音组仝人联欢暨颁奖典礼得奖名单》,请先确认是否合适的来源以便本人确认是否须翻查其他资料。369aio（留言） 2016年3月19日 (六) 00:31 (UTC)
• 复还，Tvb10data君所援足可证明其符《人物收录准则》，其曾声演主角。补充一点，《两个爸爸》之中，其声演角色排行第七，无疑为重要配角。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 07:58 (UTC)
• 我都补充一下《两个爸爸》中“唐温蒂”是第一女主角，非排行第七的重要配角。《两个爸爸》页面中排到第七明显是相关编者有误。369aio（留言） 2016年3月20日 (日) 12:04 (UTC)
  • 感谢复还！请原谅因为配音员常被一些人胡闹地找借口删除，所以我在发言时受到影响并不礼貌。Tvb10data（留言） 2016年3月20日 (日) 17:48 (UTC)

旺角劳工子弟学校

• 状态：   复还重定向
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：旺角劳工子弟学校是劳工子弟中学的前名—QBear（留言） 2016年3月22日 (二) 10:38 (UTC)
  • 已恢复，并且重定向。这类页面可以自行处理，无需要提交存废复核。—AT 2016年3月22日 (二) 10:41 (UTC)

乐势力

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：电视节目都有关注度，而且该节目已播出接近一年，应可以建立条目—Naughty Jeffrey（留言） 2016年3月23日 (三) 06:48 (UTC)
• 所有历史均存在侵权，广告，无可以恢复的版本。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:30 (UTC)

ZACD集团

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：（G11: 广告或宣传 (TW)）—Chewybonbon（留言） 2016年3月24日 (四) 06:26 (UTC)
• 理由无误，确为广告或宣传。请细读WP:SOAP。--Stang 2016年3月24日 (四) 06:36 (UTC)
• CSD操作并不不当。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:33 (UTC)

存在性治疗 ‎

状态：   复还

• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：被删除的页面是正在进行中的翻译, 而,已翻译完成的部分并无错误. 如果不了解译本, 应先了解被翻译的内容原是复杂. 也有可能是查核人员并不了解哲学性的写作或是原文的专业性. 在此请求复原半成品, 以此本人复可继续翻译. 若不得, 繁中版的页面就此从缺.—RaY4451（留言） 2016年3月24日 (四) 08:34 (UTC)
• @RaY4451：“有关存在性心理治疗之发展的哲学家，专研在人类存在的问题”好的译文不是逐字逐句翻译。另外:

1. 不必添加英文。译者的水平体现在整体的行文，至少不被当作机器翻译而删除，而非夹杂多少英文。
2. 请用全角符号。

--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:59 (UTC)

张翎翎

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：已加参考仍被删除—49.214.194.118（留言） 2016年3月24日 (四) 10:08 (UTC)
• 只见Youtube视频、Facebook和娱乐网站软文，未见参考。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:06 (UTC)

@天天：已有新闻不算参考吗？—以上未签名的留言由49.214.195.86（对话｜贡献）于 2016年3月25日 (五) 09:27‎加入。

@天天：请问以下连结算是媒体报导了吗？http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html

@天天：请问以下连结算是媒体报导了吗？http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/

@天天：应符合WP:人物收录准则中重要配角的收录条件，演出我的30定律女配角，为她近期的代表作。

大脑三态

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：本人在今年一月曾撰写此条目，因缺乏相关出处，后停止编辑。今已将其重新补写另建新条目。但不解为何仍被列入快速删除条目。是版权问题？还是广告宣传问题？请明确告知，本人愿虚心领教改进。多谢。—以上未签名的留言由詹易洁（对话｜贡献）加入。

—以上未加入日期时间的留言是于2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

• (！)意见：删除理由为来源违反Wikipedia:关注度方针，请User:詹易洁提交来源：来源搜索： "大腦三態" —Google：网页、新闻、书籍、学术、图片；百度：网页、新闻、图片；知网工具书--林勇智 2016年3月16日 (三) 07:35 (UTC)
• 请递交来源以证明其关注度。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:30 (UTC)
• 候复良久，尚无回应，结以待续。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 06:51 (UTC)

2016年莫斯科孩童斩首案

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：被删除原因是事件发生当日，被判断为“单一事件，不具备长期关注度。只因事件特殊而被媒体报导”而提交删除。经查，事件发生国俄罗斯有许多媒体对该事件有深入的专题报导，该事件引发的社会影响迄今不间断。中文版原稿只要稍加改善，仍值得收录。该条目有俄语版（ru:Убийство_Анастасии_Мещеряковой）以及简短的印尼语版本（id:Pemenggalan_Moskwa_2016）。—Jasonzhuocn（留言） 2016年3月17日 (四) 09:02 (UTC)
• 有否后续报导？--J.Wong 2016年3月17日 (四) 15:17 (UTC)
  • 3月2日
    • http://www.ntv.ru/novosti/1610578
    • http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/02_a_8105087.shtml
    • http://anna-nik0laeva.livejournal.com/338101.html
  • 3月4日
    • http://www.mk.ru/social/2016/03/04/nyanyuubiycu-verbovali-ekstremisty-izvestno-imya-glavnogo-podstrekatelya.html
  • 3月15日
    • http://www.independent.co.uk/news/world/europe/moscow-beheading-nanny-claims-she-was-inspired-by-isis-to-murder-four-year-old-girl-a6931966.html
    • http://www.themoscowtimes.com/news/news/article/moscow-nanny-charged-with-murder-confirmed-to-be-schizophrenic/562599.html
• 另请见俄文版存废讨论里面的论点ru:Википедия:К_удалению/1_марта_2016#Убийство Насти Мещеряковой--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月20日 (日) 12:03 (UTC)
  • 既有持续报导，亦已引起广泛讨论，已符《收录准则》，乃翻原决，并予复还。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 06:54 (UTC)

Category:CSharp-2 使用者

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：{{User CSharp-2}}所含有的模板错误（{{User language-2}}的{{{1}}}参数使用C#因而造成有部分用户页被分类到不存在的Category:C分类，见Special:Diff/39475540）—林勇智 2016年3月22日 (二) 16:10 (UTC)
• 复还。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:00 (UTC)

Category:CSharp-1 使用者

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：{{User CSharp-1}}所含有的模板错误（{{User language-1}}的{{{1}}}参数使用C#因而造成有部分用户页被分类到不存在的Category:C分类，见Special:Diff/39475558）—林勇智 2016年3月22日 (二) 16:23 (UTC)
• 复还。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:01 (UTC)

陈成港

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：符合WP:人物收录准则中配音员的收录条件，演出烈车战队第二男主角野野村洸（特急绿战士），为他近期的代表作。—Naughty Jeffrey（留言） 2016年3月24日 (四) 08:36 (UTC)

@Nivekin：此论据可否作为复还理据，阁下意见？--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:10 (UTC)

• 符《人物收录准则》，乃翻原决，并予复还。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:09 (UTC)

User:Toyotomyckc/沙盒

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：管理员您好，目前我正在参与一场维基百科的新手写作教学聚会，您使用速删会使我正在编辑的内容完全看不到，能否请您先将之前的编辑内容寄给我？谢谢。--Toyotomyckc（留言） 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)—Toyotomyckc（留言） 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)

我还是觉得尽量不要拿广告内容教学。不然很容易G11的。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月25日 (五) 08:18 (UTC)

File:CTVNewsChannel.jpeg

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：c:File:未命454544名.png copypaste from 中视新闻台新闻影像 by 陈子谚（对话页 | 用户贡献）—111.250.33.12（留言） 2016年3月25日 (五) 14:06 (UTC)
• 复还，该图亦已提删。--J.Wong 2016年3月26日 (六) 02:21 (UTC)

黄信凯

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：无故被删调整个页面，别人无法阅读—120.22.220.246（留言） 2016年3月26日 (六) 04:57 (UTC)
• 内容符合G11的删除标准，非无故删除。--天天 (留言) 2016年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

巴尔的摩子弹_(1963年–1973年)

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：想重新修改。　—Haton-123（留言） 2016年3月18日 (五) 14:36 (UTC)
• 翻查既删，亦只见其史。此文经存废讨论而删除，其内容亦见于“华盛顿巫师”，恕未见何以须翻此决，复还既删，或分拆“华盛顿巫师”为两文。惠请列举理据，否则建议径行修纂“华盛顿巫师”。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:15 (UTC)
  • 直接编写Washington Wizards的历史一节就可以了。--Kuailong™ 2016年3月26日 (六) 22:56 (UTC)
  • 结。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 07:59 (UTC)

吴珮菁

• 状态：   结
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：此人应该符合人物收录准则之在世之人，所列资料并非履历，而是如同演员演出各电视剧或电影—Christian0828（留言） 2016年3月28日 (一) 05:03 (UTC)
• 本站《收录准则》有定，本站不收履历，敬请注意。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 08:07 (UTC)

寰宇新闻二台

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：维基百科:页面存废讨论/记录/2016/03/14 中没有提出任何来源,只是管理员一句有关注度便算了吗？—Nivekin※请留言 2016年3月29日 (二) 10:25 (UTC)
  • 明显讨论不充分，@霧島聖：什么情况？--Antigng（留言） 2016年3月29日 (二) 13:44 (UTC)
    • 没什么情况，看来要关闭这种讨论还需要加上链接才行，第一次在关注度到期的时候保留条目操作有点疏忽了。这是他们自己的介绍， 这是他们当年营运计划的变更新闻，以及他们当年被罚的公文和相关新闻。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月29日 (二) 14:32 (UTC)
• 既有来源，符合关注度，维持原决。--Wcam（留言） 2016年3月29日 (二) 14:39 (UTC)

吴珮菁

• 状态：   关闭
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：此人应该符合人物收录准则之在世之人，所列资料并非履历，而是如同演员演出各电视剧或电影列表—Christian0828（留言） 2016年3月29日 (二) 00:09 (UTC)
• 先前对相同条目已有决定。本请求关闭。--Wcam（留言） 2016年3月29日 (二) 15:12 (UTC)

pinot.hk

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
• 复核理由：早前因用户名称问题被删除，现在问题已解决—Szejonathan（留言） 2016年3月30日 (三) 05:20 (UTC)

  未解决。-Mys_721tx（留言） 2016年3月30日 (三) 05:24 (UTC)

  请问问题在哪里？—Szejonathan（留言） 2016年3月30日 (三) 06:33 (UTC)