维基百科讨论:新条目推荐/未通过/2018年
嘤在话题“赵瑞和”中的最新留言：6年前
AddisWang
- 哪一名中文维基人曾尝试用新浪微博推广维基百科，并且是“维基百科亚洲月”的发起人？
- (－)反对宣传味道重南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月11日 (日) 05:59 (UTC)
- (－)反对：其出生年月和出生地点没有给出来源，疑似有误。另外，WMTW的会刊不是可靠来源，无法证实关注度。已经代为提报关注度。--云间守望 2018年2月11日 (日) 06:30 (UTC)
- (－)反对：连出生地和出生日期都搞错。。。最重要的“阿迪王假冒上海人”也露了。也没有使用新浪微博推广过维基百科，只是让维基百科在上海信誉大损。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月11日 (日) 06:40 (UTC)
- (－)反对：明显过多的一手来源；主要贡献者与条目所宣扬的内容可能存在利益冲突；而且谷歌一下可以发现有效搜索结果过少（自己搜一下AddisWang即可），甚至比某些被G11的页面还少，因此关注度存疑。可以走关注度流程处理。--ArthurLau1997（留言） 2018年2月11日 (日) 07:04 (UTC)
- 虚假内容，纯spam，颠倒黑白，把破坏者粉饰成伟人领袖。galaxyharrylion（留言） 2018年2月11日 (日) 08:36 (UTC)
- (－)反对：此条目不符合DYK的标准，同时本条目也可能不符合称为传记的标准。Xiezw1999（留言）2018年2月11日(日) 09:46(UTC)
- (－)反对：首先内容的批评和赞扬比重失调并出现偏袒，且生者传记条目中的外部链接必须是高质量的。可通篇来源多为一手，如何称得上是高质量的来源？其二，令我感到奇怪的是，作为一名“资深”管理员为何会建立起如此条目？还提名DYK？在改善之前我是不会收回反对票的。己所不欲 勿施于人 2018年2月11日 (日) 10:57 (UTC)
- (－)反对：被挂了一堆模板不说，来源也是大问题。另外我怀疑，这样做会不会开一个先例，即在未经某个维基人的许可下将他的事迹登上首页。—— 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2018年2月11日 (日) 11:00 (UTC)
- 最后一项不成理由，试想Donald Trump注册了一个账号，是否就代表未经他同意就不可以把他的内容登上首页？JC1 2018年2月11日 (日) 11:33 (UTC)
- (！)意见：页面似乎已经被删除……？--云间守望 2018年2月11日 (日) 13:51 (UTC)
不合要求：条目已被删除。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 13:54 (UTC)
新界区专线小巴52A/54A/56A线
- 香港哪三条小巴路线是一样的？
- 新界区专线小巴52A/54A/56A线条目由3ATENUW1（讨论 | 贡献）提名，其作者为3ATENUW1（讨论 | 贡献），属于“minibus”类型，提名于2018年4月6日 07:06 (UTC)。
说明：全球甚少出现三条小巴路线是一样的情况。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月6日 (五) 07:13 (UTC)- (！)意见参见Wikipedia:避免地域中心，“全港”表述有香港中心嫌疑，建议改为“香港”。
- (＋)支持：符合标准，且具特殊性；而可类比的案例，在香港而言，应该只有和5A正式合并前的城巴1号线（1/5A）了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 08:27 (UTC)
- (！)意见：问题的字眼可注明“完全一样”。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 08:37 (UTC)
- (※)注意 维基百科:页面存废讨论/记录/2017/08/07#新界区专线小巴52A、54A、56A线关注度删除；维基百科:存废复核请求#新界区专线小巴52A、54A、56A线[锚点失效]驳回。--Nivekin※请留言 2018年4月6日 (五) 09:09 (UTC)
已取消，条目已被删除。--AT 2018年4月6日 (五) 09:42 (UTC)
香港岛专线小巴54系路线
- 香港首辆低地台小巴登陆哪条小巴路线？
- 说明54系内的54M线为香港首条使用低地台小巴的路线。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万！！ 2018年4月30日 (一) 05:24 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年4月30日 (一) 05:24 (UTC)
- (－)反对，已提删此条目。此条目大部分复制自香港岛专线小巴54线的被删版本，有拿人贡献邀功之嫌。—AT 2018年4月30日 (一) 06:51 (UTC)
- 基本符合标准，不过建议先解决被提删问题，谢谢。--一群猫（留言） 2018年4月30日 (一) 07:25 (UTC)
- 不合要求：如AT之言属实，则此条目不合DYK的要求。--【和平至上】💬📝 2018年5月4日 (五) 14:20 (UTC)
- 不合要求：(▲)同上。—云间守望淡出中，有事请发邮件 2018年5月6日 (日) 10:35 (UTC)
蔡英文搭乘云豹装甲车事件
- 哪件与云豹装甲车的丑闻让低迷的蔡英文政府元气大伤？
- 蔡英文搭乘云豹装甲车事件条目由Haoloaholoa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Haoloaholoa（讨论 | 贡献），属于“haoloaholoa”类型，提名于2018年9月5日 10:40 (UTC)。
- (－)反对:问题严重不中立，维基不是带风向的地方。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年（留言） 2018年9月5日 (三) 10:53 (UTC)
- (－)反对：理由见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/09/05#蔡英文搭乘云豹装甲车事件：全文用语不中立，充斥评论，真正说事件的内容，合共两行也没有，挂羊头卖狗肉；还有疑似一时关注度。建议直接关闭本DYK。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月5日 (三) 10:57 (UTC)
- (：)回应:反对众知的蔡英文丑闻登上DYK，这叫"此地无银三百两"。国民党也很多这条目，你们如无法一视同仁，就该(＋)支持以表中立。--Haoloaholoa（留言） 2018年9月5日 (三) 11:08 (UTC)
- (！)意见：此条目目前有很多问题模版，也挂了关注度模版以及提报存废讨论，此情形下是无法通过DYK的。--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年9月5日 (三) 11:23 (UTC)
- (－)反对：还来？不看中立性的话，该条目模板问题一堆、整体内容不足。光这些够投反对票吧？--H2226（留言） 2018年9月5日 (三) 11:55 (UTC)
- 不合要求，扣掉维护模板仅2,825字节，未达推荐门槛值3,000字节。另
问题不当，不中立且带有政治仇恨的DYK问题。--Steven |_-｡) 2018年9月5日 (三) 11:56 (UTC)
- 看了type参数之后的我笑的合不拢嘴。--№.N（留言） 2018年9月5日 (三) 12:27 (UTC)
- (－)反对：参见本页§2018年8月台湾。提报者系扰乱，现已在贵宾室等候处理。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月5日 (三) 13:36 (UTC)
- 不合要求：字数不足。请主编了解DYK规则。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月5日 (三) 14:05 (UTC)
- 强烈(－)反对，我已经在提删讨论中说过了，严重不中立。请编者立即撤回--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月5日 (三) 15:52 (UTC)
- (－)反对明显内容不中立，要
吐槽也不是这样。 问题不当蔡英文真的元气大伤吗？--Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 23:09 (UTC) 
有条件支持：怎么都只写负面的，有看到这种新闻吗？，如果没有认真写好的心就不要碰这种政治条目。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月6日 (四) 02:00 (UTC)- 不合要求：别的不说，这个条目甚至挂有提删模板。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前进 ヨーソロー 2018年9月6日 (四) 09:20 (UTC)
- 已取消，条目长度仅得2,825字节，不符合至少3,000字节之要求。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年9月6日 (四) 09:48 (UTC)
蔡英文吃千元法国菜事件
- 民国105年（2016年）8月13日，中华民国台湾省苗栗县铜锣乡，蔡英文作哪件奢华事件引发争议?
- 蔡英文吃千元法国菜事件条目由Haoloaholoa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Haoloaholoa（讨论 | 贡献），属于“haoloaholoa”类型，提名于2018年9月7日 09:56 (UTC)。
- (－)反对兼 问题不当：用语有歧义（“民国X年”也可指“大韩民国X年”）、充斥个人评论、挂羊头卖狗肉的内容。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月7日 (五) 10:33 (UTC)
- (～)补充：条目已被提删。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月7日 (五) 10:42 (UTC)
- (－)反对，已被提删，没什么好说的。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年（留言） 2018年9月7日 (五) 11:04 (UTC)
- 这位仁兄看来是准备制定新的DYK类别了呀，先前我提过type参数的事，不过人家没改，以前看过更好笑的（直接把type参数填成“英文”）。估计以前的那些各种贬损蔡的提名就是这位仁兄的杰作，现在这位仁兄成为注册用户，不过估计到时候他又得换一个，因为这样不断地创建+提名这种明显有问题的条目明显存在被封禁的风险。--№.N（留言） 2018年9月7日 (五) 11:13 (UTC)
- (－)反对，同上两位。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月7日 (五) 11:28 (UTC)
- (－)反对内容不中立。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 13:51 (UTC)
- 说明我回退了special:diff/51200476一次编辑，原因是1.非管理员不可以结束提名 2.hash 只能管理员工具才能用3.提删条目也可以提名，有以往的经验。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 22:41 (UTC)
- @無聊龍：请遵守规矩，您能够表明条目不符合要求，但是不能在result上放hash，只有管理员才可以。第二，请不要误解，就算快速删除的条目只要没有删除也可以持续提名。第三，条目不合要求的事项不包括这个。希望下次不要这样作，是不符合DYK投票的准则。如果对条目提名有异议，请管理员判断才对。希望不要发生这类时间多一次。谢谢合作。就连投票和不合理也是巡查员，巡查豁免者，回退员以及管理员才能够划掉。请详细读以上投票指引。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 22:47 (UTC)
- (：)回应：在下会注意的，谢谢。--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年9月8日 (六) 03:53 (UTC)
- (－)反对内容不中立--John123521 (留言-贡献) 2018年9月8日 (六) 02:38 (UTC)
- (－)反对及 问题不当：扰乱性提名，条目内容及问句严重不中立。--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年9月8日 (六) 03:53 (UTC)
- (－)反对+ 问题不当，理由(▲)同上面全部。@Haoloaholoa：我之前在讨论页怒斥过阁下的可笑观点，再次提醒：请不要把您的政治立场带入中立的维基百科。如果您控制不住自己的手，那就不要编写条目或编写政治条目。也请不要无端扰乱DYKC。但是您的开创分类填写先河这一举措不错。[开玩笑的]--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月8日 (六) 07:54 (UTC)
- (－)反对及 问题不当：理由(▲)同上诸位所说，请Haoloaholoa阁下不要将带有政治色彩的主张带入维基百科中。用户页您随便用都没关系[开玩笑的][来源请求]，但是其它的那可就不行了。另外如果阁下对这方面的东西有兴趣，可以移步协助中文维基政治编辑战条目编写，维基绥靖公署欢迎您。[开玩笑的] —— Eric Liu （留言．留名．学生会） 2018年9月11日 (二) 22:50 (UTC)
- 同学，你这不专业。要多讨教老编辑。-- 晴空·和岩 留言板 2018年9月12日 (三) 14:27 (UTC)
- 我看人家就是来扰乱的。--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月13日 (四) 15:04 (UTC)
- 已取消，条目已被删除。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年9月14日 (五) 01:53 (UTC)
朝鲜陶瓷
- 朝鲜半岛传统陶瓷是如何发展的？
- 首段专门讲对日本陶瓷的影响，未能合理概括全文，而且日本中心了。“破浪纹”是“波浪纹”的笔误吗？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月13日 (四) 15:48 (UTC)
- 首段讲的是朝鲜陶瓷的发展史，与中国陶瓷的渊源和对日本陶瓷的影响。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 01:15 (UTC)
- 正文中并无相关介绍。引言并未概括正文而是代替了正文，这是错误的。要么应当删去引言中的那部分内容，要么应当在正文中合理地写出那部分内容。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 01:36 (UTC)
- 正文里已经有这些内容了。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 04:07 (UTC)
- (－)反对：引言问题仍然没有得到修正。引言里的内容多于正文。引言要概括正文，而不是正文概括引言。您的修改看起来只是为了敷衍我的意见而非真的考虑改善引言和正文。您的那个修改看起来也一定程度上破坏了“三国时期”章节的原有结构：本来是三国各成一段，最后一段写新罗统一三国后（三国时代后期）的事情，结果在最后一段前头插入了一句话。如果您非要放在这里，也应该放在该段末尾。另外我要对您的回应意见的做法表示不满：您响应意见，做了修改，应当在此明确说出“已经做了修改”，而不是说一句“正文里已经有这些内容了”，闹得好像我意见提错了，原本就有一样。“波浪纹”也是，如果您接受，也请说一声，不要让别人的意见石沉大海。请您认识到条目评审中所有人都应当关注条目质量，主编对评审意见应当明确回应是否接受，如果不接受应给出理由。不要含糊其辞。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 04:53 (UTC)
- 这是DYK的审批，阁下的意见过于吹毛求疵了。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 05:50 (UTC)
- 问题没有得到解决，引言不能概括正文。请不要顾左右而言他。DYK评审中像您态度这么差的真的很少见。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 05:56 (UTC)
- 首段有关朝鲜陶瓷对日本陶瓷的影响仅有三句。所提及内容都是朝鲜陶瓷独特之处，列在开头没有任何问题。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 06:02 (UTC)
- 写条目不是抄书。条目是有条理的，读者是有思路的。不是你自己主张没问题就没问题的。你在评审中至少几十次都这样：无视别人的意见，强行宣扬没有任何问题。您如果非要这样做，又何必参加评审呢？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月15日 (六) 01:25 (UTC)
- 正文讲日本陶瓷的内容比较少，建议删除引言中的相关内容，或是扩充正文，完成后ping我投支持票。同Inufuusen所说，引言是用来概括全文的。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 01:44 (UTC)
- @Rowingbohe：已经在正文中加了一个“对日本陶瓷的影响”的章节。--钉钉（留言） 2018年9月15日 (六) 04:09 (UTC)
暂时(＋)支持，看Inufuusen的意见咯。那处注释为何不改为参考来源？--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 04:12 (UTC)↑该投票无效，原因：原投票者划票。。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 ꙮ918防空警报：呜 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ꙮ 2018年9月18日 (二) 07:04 (UTC)- 在DYKC里，候审者应该虚心接受批评、建议，自尊、虚荣在这里都不适用。这些只会赢得他人的厌恶。这需要学习，但不意味着你可以由此当借口，更不意味着你可以不去学习。请向Inufuusen道歉。这些都是提升阁下条目编写能力的宝贵意见，是忠言逆耳的话带着期望新手成长的心。
- 问题没有得到解决，引言不能概括正文。请不要顾左右而言他。DYK评审中像您态度这么差的真的很少见。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 05:56 (UTC)
- (＆)建议：开创一个专题，专门讲与中国、日本陶器的关系，目前只是在讲日本陶器。——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月15日 (六) 04:16 (UTC)
无意义的讨论
- 请阁下自重，我与你无任何瓜葛怎么就这样出言不逊？我不需要向任何人道歉什么。狗气球以前肆意编造诽谤攻击需要对我道歉才是。至于阁下的建议，如果阁下有资料可以自行创建这方面的文章，我现有的资料只能写这么多，对于此文已经足够了。钉钉（留言） 2018年9月15日 (六) 04:26 (UTC)
- 本人只对事论事，Inufuusen给出的都是十分正确的建议；不管之前如何如何，只看今次，这的确是阁下过分了。阁下出言不逊，对此表示遗憾。阁下没有完成条目的责任心吗？就如同一位父亲将孩子送到他人家里去一样的话语，这还是第一次看到。——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月15日 (六) 04:51 (UTC)
- 附议。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 05:41 (UTC)
- 您对于自己和别人“出言不逊”的定义大概是不一样的吧？-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年9月15日 (六) 09:27 (UTC)
- 钉钉先生，莫非您到现在为止仍然认为我给您提的上百个意见（全都是正确意见），并且批评你的不诚信行为，是因为和您有瓜葛？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 08:10 (UTC)
- (＋)支持，达标。--Djhuty（留言） 2018年9月15日 (六) 07:00 (UTC)
- (！)意见：引言过长。鉴于某个灯箱管理员在DYKC曾声称评选只针对条目不针对用户，我在此保留对提报人于上文中出言不逊行为的意见。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月15日 (六) 11:04 (UTC)
- 其实，您只要在投反对票的时候，加一句“不符合标准”，就不会被划票了
囧rz……--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 11:13 (UTC)
- 其实，您只要在投反对票的时候，加一句“不符合标准”，就不会被划票了
- ref里第几期是用issue、卷是volume不要都写在date里面。-Zest 2018年9月16日 (日) 06:43 (UTC)
对条目出现的种种问题进行的讨论
- (！)意见：引言中仍然有正文中所无的内容。请钉钉认真读条目，既然条目内容几乎都是你写的，主编挂的也是你的名字，你就有义务通读全文，不要头疼医头脚疼医脚，改完之后就不顾条目的整体性。或者如果你不愿意保证条目内容的完整性，愿意放弃主编名分，我帮你改写引言。此外，为什么在你为了应对我的意见，所新加入的章节里出现了“（施永安《日本陶瓷史》）”这样的写法？请问那是不是来源？如果是来源，请按照你自己已经掌握的列明来源的方法改写。如果不是来源，请问那是什么？（我相信这个意见与Rowingbohe昨天所提的意见相同，但是该意见当时被钉钉无视。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 07:45 (UTC)
- 其实我在上个月翻译出身于日本国外的武士条目的时候，看到过一篇讲万历朝鲜战争以来朝鲜瓷器对北部九州瓷器工艺的影响的论文，所以刚好对引言中提到的北部九州瓷器的事有兴趣。但正文中真的缺少引言中所提到的细节。我提示得应该足够清晰了，如果主编真的是阅读过相关材料，基于理解写的条目，应该不会不知道我在说什么。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 08:05 (UTC)
- (：)回应：维基百科就没有这种引言必须机械概括正文所有内容的规定。一般情况下，写文章其引言顾名思义应该起到“引子”的作用，可以引领全文，也可以列述主题的重要信息。请各位不要自行原创什么原则与规定。钉钉（留言） 2018年9月16日 (日) 10:29 (UTC)
- 您不要自己树靶子自己打，然后自己宣布10.5环。没有人要求引言必须机械概括正文内容。但是引言需要概括正文内容。不要在引言里专门列举一些细节概念，然后在正文里不加提及。另外，您都提交过这么多次DYKC了，肯定应该知道在这里提出新意见应当用两个*开头，而正常的回应应该是在对应意见下多用一个*开头，缩进一个层次。您过去也都做得到。请问您在这个条目里一反常态地完全不按照社群共识进行缩进，让其他维基人帮你整理格式，是什么意思？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 12:01 (UTC)
- 极度怀疑是否被盗号了[开玩笑的]。我去整理不要紧，最主要的是态度问题。请阁下端正态度，仔细阅读他人建议及意见，吸收并成长。这才是成长应该有的过程。——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月16日 (日) 16:46 (UTC)
- 希望你的建议他听的进去，毕竟“你和他还没有瓜葛”。“我和他有瓜葛”，所以我之前说过期待他的成长，他说让我不要期待。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 01:31 (UTC)
- 极度怀疑是否被盗号了[开玩笑的]。我去整理不要紧，最主要的是态度问题。请阁下端正态度，仔细阅读他人建议及意见，吸收并成长。这才是成长应该有的过程。——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月16日 (日) 16:46 (UTC)
- 您不要自己树靶子自己打，然后自己宣布10.5环。没有人要求引言必须机械概括正文内容。但是引言需要概括正文内容。不要在引言里专门列举一些细节概念，然后在正文里不加提及。另外，您都提交过这么多次DYKC了，肯定应该知道在这里提出新意见应当用两个*开头，而正常的回应应该是在对应意见下多用一个*开头，缩进一个层次。您过去也都做得到。请问您在这个条目里一反常态地完全不按照社群共识进行缩进，让其他维基人帮你整理格式，是什么意思？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 12:01 (UTC)
- (：)回应：还请各位自重，不要自诩自己是专家来帮助别人。DYK评选是针对文章而不是主编。文章从一开始就有对正文的概括。请不要自行原创规则，然后把自己扮演成砖家。不是说你认为正确的就是正确的。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:12 (UTC)
- 请给出证据说明别人自诩专家，本评审关闭时如果您不给出证据，我将投诉您诽谤中伤。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:38 (UTC)
- 那你以后不是以什么提高他人水平的口气审批文章。至少我是不需要你帮助什么，如果别人需要的话，你还是帮助别人去吧。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:49 (UTC)
- 那么请问您到底知不知道引言需要概括正文内容？您如果知道，为什么不改？您如果不知道，为什么不问？别人好好跟你说事，为什么你非要联系到你自己的面子上？您如果连这都做不到，怎么能够根据评审意见改善条目质量？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:58 (UTC)
- 请你以后不要以这种口气和别人说话。我也要投诉你诽谤了，文章一直都有对正文的概括。我就从来不是因为什么面子而怎么样。请针对文章发表意见，投票，不得无礼纠缠骚扰主编。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 03:03 (UTC)
- 您回头看看，谁无礼？如果你非要坚持模仿别人的行为来达成“局面上的均势”，我也不拦着你，您想投诉，把事情摆在纸面上，我还求之不得呢。另外提醒您，您是否收回“指称参与本条目评审的维基人自诩专家”这一诽谤？您如果不收回的话我就只能投诉了。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 03:27 (UTC)
- 请你以后不要以这种口气和别人说话。我也要投诉你诽谤了，文章一直都有对正文的概括。我就从来不是因为什么面子而怎么样。请针对文章发表意见，投票，不得无礼纠缠骚扰主编。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 03:03 (UTC)
- 那么请问您到底知不知道引言需要概括正文内容？您如果知道，为什么不改？您如果不知道，为什么不问？别人好好跟你说事，为什么你非要联系到你自己的面子上？您如果连这都做不到，怎么能够根据评审意见改善条目质量？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:58 (UTC)
- 那你以后不是以什么提高他人水平的口气审批文章。至少我是不需要你帮助什么，如果别人需要的话，你还是帮助别人去吧。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:49 (UTC)
- 请给出证据说明别人自诩专家，本评审关闭时如果您不给出证据，我将投诉您诽谤中伤。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:38 (UTC)
- 虽然我以前劝过狗气球只关心条目，但是鉴于主编态度恶劣，拒不接受他人意见，经过考虑，我已划去支持票。主编不接受他人合理意见就算了，还声称别人"自诩自己是专家"、"至少我是不需要你帮助什么"。@Inufuusen：我今天终于感受到您的一片苦心了--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月17日 (一) 14:01 (UTC)
- (！)意见：引言中仍然有正文中所无的内容。请钉钉认真读条目，既然条目内容几乎都是你写的，主编挂的也是你的名字，你就有义务通读全文，不要头疼医头脚疼医脚，改完之后就不顾条目的整体性。或者如果你不愿意保证条目内容的完整性，愿意放弃主编名分，我帮你改写引言。此外，为什么在你为了应对我的意见，所新加入的章节里出现了“（施永安《日本陶瓷史》）”这样的写法？请问那是不是来源？如果是来源，请按照你自己已经掌握的列明来源的方法改写。如果不是来源，请问那是什么？（我相信这个意见与Rowingbohe昨天所提的意见相同，但是该意见当时被钉钉无视。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 07:45 (UTC)
- (※)注意：此条目已被提侵权。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 ꙮ918防空警报：呜 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ꙮ 2018年9月18日 (二) 07:06 (UTC)
- 已取消，被提报侵权。--AT 2018年9月20日 (四) 13:24 (UTC)
- 已取消，已删除。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2018年9月25日 (二) 14:34 (UTC)
赵瑞和
- 云林县哪一位民进党籍乡长因暴力讨债、妨碍自由而丧失2018年底竞选连任资格？
- 赵瑞和条目由36.233.132.36（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“people”类型，提名于2018年10月26日 14:00 (UTC)。
- Haoloaholoa既视感， 囧rz……--Rowingbohe是萌新留言 留名 互联群 新知评选 典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月26日 (五) 15:32 (UTC)
- 通篇条目内容完全引用负面新闻，
有种拯救中华民国的既视感，实在有失行文中立。--云角。（留言） 2018年10月26日 (五) 17:34 (UTC)
- 通篇条目内容完全引用负面新闻，
- 条目缺少存命人物传记应有的内容，例如出生年份、地点，infobox等。本人认为不符标准，故此(－)反对。我也觉得是Haoloaholoa怎么办--超级王～サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月26日 (五) 23:43 (UTC)
- @Super Wang：已经协助加上infobox、出生日期、籍贯（来源为选举公报）。--S099001（留言） 2018年11月1日 (四) 13:16 (UTC)
- User:云角说了一句“拯救中华民国的既视感”，那这样看来多半是Haoloaholoa了
[原创研究？]。(－)反对，条目不中立、缺斤少两，且type分类不是Haoloaholoa类。--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 00:53 (UTC)- 居然在讨论页ping我，绝了 绕过封禁搞傀儡进行编辑石锤了--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 02:13 (UTC)
- 我本来觉得这篇没以前几篇那么好笑，应该不是Haoloaholoa，结果他在讨论页自爆是他写的了，这篇有失水准.....--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月27日 (六) 01:00 (UTC)
- 有失水准还行
二哈--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 02:13 (UTC)
- 有失水准还行
- (－)反对同上各位。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月27日 (六) 04:01 (UTC)
- (－)反对，理由同上诸位。这篇写得这么正经（？）实在不像Haoloaholoa君⋯⋯[开玩笑的]—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年10月27日 (六) 04:23 (UTC)
- (－)反对，理由同上。Haoloaholoa君太有趣了o(*≥▽≤)ツ┏━┓，下次请尝试更中立的写法┏┫*｀ｰ´┣━━━━━━━━━●)ﾟOﾟ).｡--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月27日 (六) 06:54 (UTC)
- 看这样的条目，反对票都不用投，因为很难有支持票，而且就算有也不会满四个净胜票。--№.N（留言） 2018年10月27日 (六) 10:07 (UTC)
- 总投票期可是有7天，这种flag还是不要立了
--超级王～サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月27日 (六) 10:59 (UTC)
- 总投票期可是有7天，这种flag还是不要立了
- (－)反对：同以上，条目明显POV，另外type参数有误，应为haoloaholoa类。[开玩笑的]--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年10月27日 (六) 12:44 (UTC)
- (－)反对：POV，应属haoloaholoa类。HB 2018年10月27日 (六) 14:48 (UTC)
- (－)反对：不符标准。来朝圣。 --船到桥头自然卷（留言） 2018年10月27日 (六) 18:09 (UTC)
- 不投票了。来这儿签名留念下www 写维基，救民国！[开玩笑的]--Ngguls（留言） 2018年10月28日 (日) 02:20 (UTC)
- (＊)提醒：该条目正在速删列表中，Haoloaholoa本人也被禁止编辑其讨论页。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年10月28日 (日) 12:06 (UTC)
- (－)反对：语气不中立、不符标准。haoloaholoa无误。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年（留言） 2018年10月28日 (日) 13:41 (UTC)
(＋)滋磁，让我们一起捍卫中华民国（迫真）(－)反对，毫无中立性。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前进 ヨーソロー 2018年10月29日 (一) 01:45 (UTC)- (－)反对：同上。又是Haoloaholoa？应为Haoloaholoa类 XD--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 05:34 (UTC)
- (－)反对：条目叙述逾越POV。 --小跃（捞出记录） 2018年10月30日 (二) 03:20 (UTC)
- (＊)提醒：各位维基人好，现有IP为125.231.115.126的用户声称自己为该条目主编，而Haoloaholoa为冒充、抢占他人荣誉，并“怀疑各位的决策思维”。请各位至UT:Haoloaholoa查看。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年11月2日 (五) 13:49 (UTC)
