维基百科讨论:新条目推荐/未通过/2018年
嘤在话题“趙瑞和”中的最新留言：6年前
AddisWang
- 哪一名中文維基人曾嘗試用新浪微博推廣維基百科，並且是「維基百科亞洲月」的發起人？
- (－)反对宣传味道重南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月11日 (日) 05:59 (UTC)
- (－)反对：其出生年月和出生地点没有给出来源，疑似有误。另外，WMTW的会刊不是可靠来源，无法证实关注度。已经代为提报关注度。--云间守望 2018年2月11日 (日) 06:30 (UTC)
- (－)反对：连出生地和出生日期都搞错。。。最重要的“阿迪王假冒上海人”也露了。也没有使用新浪微博推广过维基百科，只是让维基百科在上海信誉大损。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月11日 (日) 06:40 (UTC)
- (－)反对：明显过多的一手来源；主要贡献者与条目所宣扬的内容可能存在利益冲突；而且谷歌一下可以发现有效搜索结果过少（自己搜一下AddisWang即可），甚至比某些被G11的页面还少，因此关注度存疑。可以走关注度流程处理。--ArthurLau1997（留言） 2018年2月11日 (日) 07:04 (UTC)
- 虚假内容，纯spam，颠倒黑白，把破坏者粉饰成伟人领袖。galaxyharrylion（留言） 2018年2月11日 (日) 08:36 (UTC)
- (－)反对：此条目不符合DYK的标准，同时本条目也可能不符合称为传记的标准。Xiezw1999（留言）2018年2月11日(日) 09:46(UTC)
- (－)反对：首先内容的批评和赞扬比重失调并出现偏袒，且生者传记条目中的外部链接必须是高质量的。可通篇来源多为一手，如何称得上是高质量的来源？其二，令我感到奇怪的是，作为一名“资深”管理员为何会建立起如此条目？还提名DYK？在改善之前我是不会收回反对票的。己所不欲 勿施于人 2018年2月11日 (日) 10:57 (UTC)
- (－)反对：被挂了一堆模板不说，来源也是大问题。另外我怀疑，这样做会不会开一个先例，即在未经某个维基人的许可下将他的事迹登上首页。—— 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2018年2月11日 (日) 11:00 (UTC)
- 最後一項不成理由，試想Donald Trump註冊了一個賬號，是否就代表未經他同意就不可以把他的內容登上首頁？JC1 2018年2月11日 (日) 11:33 (UTC)
- (！)意見：页面似乎已经被删除……？--云间守望 2018年2月11日 (日) 13:51 (UTC)
不合要求：条目已被删除。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 13:54 (UTC)
新界區專線小巴52A/54A/56A線
- 香港哪三條小巴路線是一樣的？
- 新界區專線小巴52A/54A/56A線条目由3ATENUW1（讨论 | 貢獻）提名，其作者为3ATENUW1（讨论 | 貢獻），属于“minibus”类型，提名于2018年4月6日 07:06 (UTC)。
說明：全球甚少出現三條小巴路線是一樣的情況。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月6日 (五) 07:13 (UTC)- (！)意見参见Wikipedia:避免地域中心，“全港”表述有香港中心嫌疑，建议改为“香港”。
- (＋)支持：符合標準，且具特殊性；而可類比的案例，在香港而言，應該只有和5A正式合併前的城巴1號線（1/5A）了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 08:27 (UTC)
- (！)意見：問題的字眼可註明「完全一樣」。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 08:37 (UTC)
- (※)注意 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/08/07#新界區專線小巴52A、54A、56A線關注度刪除；維基百科:存廢覆核請求#新界區專線小巴52A、54A、56A線[錨點失效]駁回。--Nivekin※請留言 2018年4月6日 (五) 09:09 (UTC)
已取消，條目已被刪除。--AT 2018年4月6日 (五) 09:42 (UTC)
香港島專線小巴54系路線
- 香港首輛低地台小巴登陸哪條小巴路線？
- 說明54系內的54M線為香港首條使用低地台小巴的路線。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年4月30日 (一) 05:24 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年4月30日 (一) 05:24 (UTC)
- (－)反对，已提刪此條目。此條目大部分複製自香港島專線小巴54線的被刪版本，有拿人貢獻邀功之嫌。—AT 2018年4月30日 (一) 06:51 (UTC)
- 基本符合標準，不過建議先解決被提刪問題，謝謝。--一群貓（留言） 2018年4月30日 (一) 07:25 (UTC)
- 不合要求：如AT之言屬實，則此條目不合DYK的要求。--【和平至上】💬📝 2018年5月4日 (五) 14:20 (UTC)
- 不合要求：(▲)同上。—云间守望淡出中，有事请发邮件 2018年5月6日 (日) 10:35 (UTC)
蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件
- 哪件與雲豹裝甲車的醜聞讓低迷的蔡英文政府元氣大傷？
- 蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件条目由Haoloaholoa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Haoloaholoa（讨论 | 貢獻），属于“haoloaholoa”类型，提名于2018年9月5日 10:40 (UTC)。
- (－)反对:問題嚴重不中立，維基不是帶風向的地方。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年（留言） 2018年9月5日 (三) 10:53 (UTC)
- (－)反对：理由見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/05#蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件：全文用語不中立，充斥評論，真正說事件的内容，合共兩行也沒有，挂羊头卖狗肉；還有疑似一時關注度。建議直接關閉本DYK。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月5日 (三) 10:57 (UTC)
- (：)回應:反對眾知的蔡英文醜聞登上DYK，這叫"此地無銀三百兩"。國民黨也很多這條目，你們如無法一視同仁，就該(＋)支持以表中立。--Haoloaholoa（留言） 2018年9月5日 (三) 11:08 (UTC)
- (！)意見：此條目目前有很多問題模版，也掛了關注度模版以及提報存廢討論，此情形下是無法通過DYK的。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年9月5日 (三) 11:23 (UTC)
- (－)反对：還來？不看中立性的話，該條目模板問題一堆、整體內容不足。光這些夠投反對票吧？--H2226（留言） 2018年9月5日 (三) 11:55 (UTC)
- 不合要求，扣掉維護模板僅2,825位元組，未達推薦門檻值3,000位元組。另
问题不当，不中立且帶有政治仇恨的DYK問題。--Steven |_-｡) 2018年9月5日 (三) 11:56 (UTC)
- 看了type参数之后的我笑的合不拢嘴。--№.N（留言） 2018年9月5日 (三) 12:27 (UTC)
- (－)反对：参见本页§2018年8月臺灣。提报者系扰乱，现已在贵宾室等候处理。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月5日 (三) 13:36 (UTC)
- 不合要求：字数不足。请主编了解DYK规则。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月5日 (三) 14:05 (UTC)
- 强烈(－)反对，我已经在提删讨论中说过了，严重不中立。请编者立即撤回--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月5日 (三) 15:52 (UTC)
- (－)反对明显内容不中立，要
吐槽也不是这样。 问题不当蔡英文真的元气大伤吗？--Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 23:09 (UTC) 
有條件支持：怎麼都只寫負面的，有看到這種新聞嗎？，如果沒有認真寫好的心就不要碰這種政治條目。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月6日 (四) 02:00 (UTC)- 不合要求：别的不说，这个条目甚至挂有提删模板。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年9月6日 (四) 09:20 (UTC)
- 已取消，條目長度僅得2,825位元組，不符合至少3,000位元組之要求。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年9月6日 (四) 09:48 (UTC)
蔡英文吃千元法國菜事件
- 民國105年（2016年）8月13日，中華民國臺灣省苗栗縣銅鑼鄉，蔡英文作哪件奢華事件引發爭議?
- 蔡英文吃千元法國菜事件条目由Haoloaholoa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Haoloaholoa（讨论 | 貢獻），属于“haoloaholoa”类型，提名于2018年9月7日 09:56 (UTC)。
- (－)反对兼 问题不当：用語有歧義（「民國X年」也可指「大韓民國X年」）、充斥個人評論、挂羊头卖狗肉的內容。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 10:33 (UTC)
- (～)補充：條目已被提刪。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 10:42 (UTC)
- (－)反对，已被提刪，沒什麼好說的。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年（留言） 2018年9月7日 (五) 11:04 (UTC)
- 这位仁兄看来是准备制定新的DYK类别了呀，先前我提过type参数的事，不过人家没改，以前看过更好笑的（直接把type参数填成“英文”）。估计以前的那些各种贬损蔡的提名就是这位仁兄的杰作，现在这位仁兄成为注册用户，不过估计到时候他又得换一个，因为这样不断地创建+提名这种明显有问题的条目明显存在被封禁的风险。--№.N（留言） 2018年9月7日 (五) 11:13 (UTC)
- (－)反对，同上两位。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月7日 (五) 11:28 (UTC)
- (－)反对内容不中立。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 13:51 (UTC)
- 說明我回退了special:diff/51200476一次编辑，原因是1.非管理员不可以结束提名 2.hash 只能管理员工具才能用3.提删条目也可以提名，有以往的经验。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 22:41 (UTC)
- @無聊龍：请遵守规矩，您能够表明条目不符合要求，但是不能在result上放hash，只有管理员才可以。第二，请不要误解，就算快速删除的条目只要没有删除也可以持续提名。第三，条目不合要求的事项不包括这个。希望下次不要这样作，是不符合DYK投票的准则。如果对条目提名有异议，请管理员判断才对。希望不要发生这类时间多一次。谢谢合作。就连投票和不合理也是巡查员，巡查豁免者，回退员以及管理员才能够划掉。请详细读以上投票指引。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 22:47 (UTC)
- (：)回應：在下會注意的，謝謝。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月8日 (六) 03:53 (UTC)
- (－)反对内容不中立--John123521 (留言-貢獻) 2018年9月8日 (六) 02:38 (UTC)
- (－)反对及 问题不当：擾亂性提名，條目內容及問句嚴重不中立。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月8日 (六) 03:53 (UTC)
- (－)反对+ 问题不当，理由(▲)同上面全部。@Haoloaholoa：我之前在讨论页怒斥过阁下的可笑观点，再次提醒：请不要把您的政治立场带入中立的维基百科。如果您控制不住自己的手，那就不要编写条目或编写政治条目。也请不要无端扰乱DYKC。但是您的开创分类填写先河这一举措不错。[開玩笑的]--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月8日 (六) 07:54 (UTC)
- (－)反对及 问题不当：理由(▲)同上諸位所說，請Haoloaholoa閣下不要將帶有政治色彩的主張帶入維基百科中。用戶頁您隨便用都沒關係[開玩笑的][來源請求]，但是其它的那可就不行了。另外如果閣下對這方面的東西有興趣，可以移步協助中文維基政治編輯戰條目編寫，維基綏靖公署歡迎您。[開玩笑的] —— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2018年9月11日 (二) 22:50 (UTC)
- 同学，你这不专业。要多讨教老编辑。-- 晴空·和岩 留言板 2018年9月12日 (三) 14:27 (UTC)
- 我看人家就是来扰乱的。--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月13日 (四) 15:04 (UTC)
- 已取消，條目已被刪除。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年9月14日 (五) 01:53 (UTC)
朝鮮陶瓷
- 朝鲜半岛传统陶瓷是如何发展的？
- 首段专门讲对日本陶瓷的影响，未能合理概括全文，而且日本中心了。“破浪纹”是“波浪纹”的笔误吗？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月13日 (四) 15:48 (UTC)
- 首段讲的是朝鲜陶瓷的发展史，与中国陶瓷的渊源和对日本陶瓷的影响。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 01:15 (UTC)
- 正文中并无相关介绍。引言并未概括正文而是代替了正文，这是错误的。要么应当删去引言中的那部分内容，要么应当在正文中合理地写出那部分内容。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 01:36 (UTC)
- 正文里已经有这些内容了。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 04:07 (UTC)
- (－)反对：引言问题仍然没有得到修正。引言里的内容多于正文。引言要概括正文，而不是正文概括引言。您的修改看起来只是为了敷衍我的意见而非真的考虑改善引言和正文。您的那个修改看起来也一定程度上破坏了“三国时期”章节的原有结构：本来是三国各成一段，最后一段写新罗统一三国后（三国时代后期）的事情，结果在最后一段前头插入了一句话。如果您非要放在这里，也应该放在该段末尾。另外我要对您的回应意见的做法表示不满：您响应意见，做了修改，应当在此明确说出“已经做了修改”，而不是说一句“正文里已经有这些内容了”，闹得好像我意见提错了，原本就有一样。“波浪纹”也是，如果您接受，也请说一声，不要让别人的意见石沉大海。请您认识到条目评审中所有人都应当关注条目质量，主编对评审意见应当明确回应是否接受，如果不接受应给出理由。不要含糊其辞。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 04:53 (UTC)
- 这是DYK的审批，阁下的意见过于吹毛求疵了。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 05:50 (UTC)
- 问题没有得到解决，引言不能概括正文。请不要顾左右而言他。DYK评审中像您态度这么差的真的很少见。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 05:56 (UTC)
- 首段有关朝鲜陶瓷对日本陶瓷的影响仅有三句。所提及内容都是朝鲜陶瓷独特之处，列在开头没有任何问题。钉钉（留言） 2018年9月14日 (五) 06:02 (UTC)
- 写条目不是抄书。条目是有条理的，读者是有思路的。不是你自己主张没问题就没问题的。你在评审中至少几十次都这样：无视别人的意见，强行宣扬没有任何问题。您如果非要这样做，又何必参加评审呢？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月15日 (六) 01:25 (UTC)
- 正文讲日本陶瓷的内容比较少，建议删除引言中的相关内容，或是扩充正文，完成后ping我投支持票。同Inufuusen所说，引言是用来概括全文的。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 01:44 (UTC)
- @Rowingbohe：已经在正文中加了一个“对日本陶瓷的影响”的章节。--钉钉（留言） 2018年9月15日 (六) 04:09 (UTC)
暂时(＋)支持，看Inufuusen的意见咯。那处注释为何不改为参考来源？--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 04:12 (UTC)↑該投票無效，原因：原投票者划票。。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 ꙮ918防空警报：呜 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ꙮ 2018年9月18日 (二) 07:04 (UTC)- 在DYKC裡，候審者應該虛心接受批評、建議，自尊、虛榮在這裡都不適用。這些只會贏得他人的厭惡。這需要學習，但不意味著你可以由此當藉口，更不意味著你可以不去學習。請向Inufuusen道歉。這些都是提升閣下條目編寫能力的寶貴意見，是忠言逆耳的話帶著期望新手成長的心。
- 问题没有得到解决，引言不能概括正文。请不要顾左右而言他。DYK评审中像您态度这么差的真的很少见。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月14日 (五) 05:56 (UTC)
- (＆)建議：開創一個專題，專門講與中國、日本陶器的關係，目前只是在講日本陶器。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月15日 (六) 04:16 (UTC)
無意義的討論
- 请阁下自重，我与你无任何瓜葛怎么就这样出言不逊？我不需要向任何人道歉什么。狗气球以前肆意编造诽谤攻击需要对我道歉才是。至于阁下的建议，如果阁下有资料可以自行创建这方面的文章，我现有的资料只能写这么多，对于此文已经足够了。钉钉（留言） 2018年9月15日 (六) 04:26 (UTC)
- 本人只對事論事，Inufuusen給出的都是十分正確的建議；不管之前如何如何，只看今次，這的確是閣下過分了。閣下出言不遜，對此表示遺憾。閣下沒有完成條目的責任心嗎？就如同一位父親將孩子送到他人家裡去一樣的話語，這還是第一次看到。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月15日 (六) 04:51 (UTC)
- 附议。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 05:41 (UTC)
- 您對於自己和別人「出言不遜」的定義大概是不一樣的吧？-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年9月15日 (六) 09:27 (UTC)
- 钉钉先生，莫非您到现在为止仍然认为我给您提的上百个意见（全都是正确意见），并且批评你的不诚信行为，是因为和您有瓜葛？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 08:10 (UTC)
- (＋)支持，达标。--Djhuty（留言） 2018年9月15日 (六) 07:00 (UTC)
- (！)意見：引言过长。鉴于某个灯箱管理员在DYKC曾声称评选只针对条目不针对用户，我在此保留对提报人于上文中出言不逊行为的意见。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月15日 (六) 11:04 (UTC)
- 其实，您只要在投反对票的时候，加一句“不符合标准”，就不会被划票了
囧rz……--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 11:13 (UTC)
- 其实，您只要在投反对票的时候，加一句“不符合标准”，就不会被划票了
- ref裡第幾期是用issue、卷是volume不要都寫在date裡面。-Zest 2018年9月16日 (日) 06:43 (UTC)
對條目出現的種種問題進行的討論
- (！)意見：引言中仍然有正文中所无的内容。请钉钉认真读条目，既然条目内容几乎都是你写的，主编挂的也是你的名字，你就有义务通读全文，不要头疼医头脚疼医脚，改完之后就不顾条目的整体性。或者如果你不愿意保证条目内容的完整性，愿意放弃主编名分，我帮你改写引言。此外，为什么在你为了应对我的意见，所新加入的章节里出现了“（施永安《日本陶瓷史》）”这样的写法？请问那是不是来源？如果是来源，请按照你自己已经掌握的列明来源的方法改写。如果不是来源，请问那是什么？（我相信这个意见与Rowingbohe昨天所提的意见相同，但是该意见当时被钉钉无视。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 07:45 (UTC)
- 其实我在上个月翻译出身于日本国外的武士条目的时候，看到过一篇讲万历朝鲜战争以来朝鲜瓷器对北部九州瓷器工艺的影响的论文，所以刚好对引言中提到的北部九州瓷器的事有兴趣。但正文中真的缺少引言中所提到的细节。我提示得应该足够清晰了，如果主编真的是阅读过相关材料，基于理解写的条目，应该不会不知道我在说什么。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 08:05 (UTC)
- (：)回應：维基百科就没有这种引言必须机械概括正文所有内容的规定。一般情况下，写文章其引言顾名思义应该起到“引子”的作用，可以引领全文，也可以列述主题的重要信息。请各位不要自行原创什么原则与规定。钉钉（留言） 2018年9月16日 (日) 10:29 (UTC)
- 您不要自己树靶子自己打，然后自己宣布10.5环。没有人要求引言必须机械概括正文内容。但是引言需要概括正文内容。不要在引言里专门列举一些细节概念，然后在正文里不加提及。另外，您都提交过这么多次DYKC了，肯定应该知道在这里提出新意见应当用两个*开头，而正常的回应应该是在对应意见下多用一个*开头，缩进一个层次。您过去也都做得到。请问您在这个条目里一反常态地完全不按照社群共识进行缩进，让其他维基人帮你整理格式，是什么意思？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 12:01 (UTC)
- 極度懷疑是否被盜號了[開玩笑的]。我去整理不要緊，最主要的是態度問題。請閣下端正態度，仔細閱讀他人建議及意見，吸收並成長。這才是成長應該有的過程。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月16日 (日) 16:46 (UTC)
- 希望你的建议他听的进去，毕竟“你和他还没有瓜葛”。“我和他有瓜葛”，所以我之前说过期待他的成长，他说让我不要期待。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 01:31 (UTC)
- 極度懷疑是否被盜號了[開玩笑的]。我去整理不要緊，最主要的是態度問題。請閣下端正態度，仔細閱讀他人建議及意見，吸收並成長。這才是成長應該有的過程。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月16日 (日) 16:46 (UTC)
- 您不要自己树靶子自己打，然后自己宣布10.5环。没有人要求引言必须机械概括正文内容。但是引言需要概括正文内容。不要在引言里专门列举一些细节概念，然后在正文里不加提及。另外，您都提交过这么多次DYKC了，肯定应该知道在这里提出新意见应当用两个*开头，而正常的回应应该是在对应意见下多用一个*开头，缩进一个层次。您过去也都做得到。请问您在这个条目里一反常态地完全不按照社群共识进行缩进，让其他维基人帮你整理格式，是什么意思？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 12:01 (UTC)
- (：)回應：还请各位自重，不要自诩自己是专家来帮助别人。DYK评选是针对文章而不是主编。文章从一开始就有对正文的概括。请不要自行原创规则，然后把自己扮演成砖家。不是说你认为正确的就是正确的。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:12 (UTC)
- 请给出证据说明别人自诩专家，本评审关闭时如果您不给出证据，我将投诉您诽谤中伤。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:38 (UTC)
- 那你以后不是以什么提高他人水平的口气审批文章。至少我是不需要你帮助什么，如果别人需要的话，你还是帮助别人去吧。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:49 (UTC)
- 那么请问您到底知不知道引言需要概括正文内容？您如果知道，为什么不改？您如果不知道，为什么不问？别人好好跟你说事，为什么你非要联系到你自己的面子上？您如果连这都做不到，怎么能够根据评审意见改善条目质量？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:58 (UTC)
- 请你以后不要以这种口气和别人说话。我也要投诉你诽谤了，文章一直都有对正文的概括。我就从来不是因为什么面子而怎么样。请针对文章发表意见，投票，不得无礼纠缠骚扰主编。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 03:03 (UTC)
- 您回头看看，谁无礼？如果你非要坚持模仿别人的行为来达成“局面上的均势”，我也不拦着你，您想投诉，把事情摆在纸面上，我还求之不得呢。另外提醒您，您是否收回“指称参与本条目评审的维基人自诩专家”这一诽谤？您如果不收回的话我就只能投诉了。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 03:27 (UTC)
- 请你以后不要以这种口气和别人说话。我也要投诉你诽谤了，文章一直都有对正文的概括。我就从来不是因为什么面子而怎么样。请针对文章发表意见，投票，不得无礼纠缠骚扰主编。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 03:03 (UTC)
- 那么请问您到底知不知道引言需要概括正文内容？您如果知道，为什么不改？您如果不知道，为什么不问？别人好好跟你说事，为什么你非要联系到你自己的面子上？您如果连这都做不到，怎么能够根据评审意见改善条目质量？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:58 (UTC)
- 那你以后不是以什么提高他人水平的口气审批文章。至少我是不需要你帮助什么，如果别人需要的话，你还是帮助别人去吧。钉钉（留言） 2018年9月17日 (一) 02:49 (UTC)
- 请给出证据说明别人自诩专家，本评审关闭时如果您不给出证据，我将投诉您诽谤中伤。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月17日 (一) 02:38 (UTC)
- 虽然我以前劝过狗气球只关心条目，但是鉴于主编态度恶劣，拒不接受他人意见，经过考虑，我已划去支持票。主编不接受他人合理意见就算了，还声称别人"自诩自己是专家"、"至少我是不需要你帮助什么"。@Inufuusen：我今天终于感受到您的一片苦心了--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月17日 (一) 14:01 (UTC)
- (！)意見：引言中仍然有正文中所无的内容。请钉钉认真读条目，既然条目内容几乎都是你写的，主编挂的也是你的名字，你就有义务通读全文，不要头疼医头脚疼医脚，改完之后就不顾条目的整体性。或者如果你不愿意保证条目内容的完整性，愿意放弃主编名分，我帮你改写引言。此外，为什么在你为了应对我的意见，所新加入的章节里出现了“（施永安《日本陶瓷史》）”这样的写法？请问那是不是来源？如果是来源，请按照你自己已经掌握的列明来源的方法改写。如果不是来源，请问那是什么？（我相信这个意见与Rowingbohe昨天所提的意见相同，但是该意见当时被钉钉无视。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月16日 (日) 07:45 (UTC)
- (※)注意：此条目已被提侵权。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 ꙮ918防空警报：呜 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ꙮ 2018年9月18日 (二) 07:06 (UTC)
- 已取消，被提報侵權。--AT 2018年9月20日 (四) 13:24 (UTC)
- 已取消，已刪除。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年9月25日 (二) 14:34 (UTC)
趙瑞和
- 雲林縣哪一位民進黨籍鄉長因暴力討債、妨礙自由而喪失2018年底競選連任資格？
- 趙瑞和条目由36.233.132.36（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“people”类型，提名于2018年10月26日 14:00 (UTC)。
- Haoloaholoa既视感， 囧rz……--Rowingbohe是萌新留言 留名 互联群 新知评选 典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月26日 (五) 15:32 (UTC)
- 通篇條目內容完全引用負面新聞，
有種拯救中華民國的既視感，實在有失行文中立。--雲角。（留言） 2018年10月26日 (五) 17:34 (UTC)
- 通篇條目內容完全引用負面新聞，
- 条目缺少存命人物传记应有的内容，例如出生年份、地点，infobox等。本人认为不符标准，故此(－)反对。我也觉得是Haoloaholoa怎么办--超级王～サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月26日 (五) 23:43 (UTC)
- @Super Wang：已經協助加上infobox、出生日期、籍貫（來源為選舉公報）。--S099001（留言） 2018年11月1日 (四) 13:16 (UTC)
- User:雲角说了一句“拯救中华民国的既视感”，那这样看来多半是Haoloaholoa了
[原創研究？]。(－)反对，条目不中立、缺斤少两，且type分类不是Haoloaholoa类。--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 00:53 (UTC)- 居然在讨论页ping我，绝了 绕过封禁搞傀儡进行编辑石锤了--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 02:13 (UTC)
- 我本來覺得這篇沒以前幾篇那麼好笑，應該不是Haoloaholoa，結果他在討論頁自爆是他寫的了，這篇有失水準.....--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月27日 (六) 01:00 (UTC)
- 有失水准还行
二哈--Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 02:13 (UTC)
- 有失水准还行
- (－)反对同上各位。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月27日 (六) 04:01 (UTC)
- (－)反对，理由同上諸位。這篇寫得這麼正經（？）實在不像Haoloaholoa君⋯⋯[開玩笑的]—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年10月27日 (六) 04:23 (UTC)
- (－)反对，理由同上。Haoloaholoa君太有趣了o(*≥▽≤)ツ┏━┓，下次請嘗試更中立的寫法┏┫*｀ｰ´┣━━━━━━━━━●)ﾟOﾟ).｡--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月27日 (六) 06:54 (UTC)
- 看这样的条目，反对票都不用投，因为很难有支持票，而且就算有也不会满四个净胜票。--№.N（留言） 2018年10月27日 (六) 10:07 (UTC)
- 总投票期可是有7天，这种flag还是不要立了
--超级王～サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月27日 (六) 10:59 (UTC)
- 总投票期可是有7天，这种flag还是不要立了
- (－)反对：同以上，條目明顯POV，另外type參數有誤，應為haoloaholoa類。[開玩笑的]--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年10月27日 (六) 12:44 (UTC)
- (－)反对：POV，应属haoloaholoa类。HB 2018年10月27日 (六) 14:48 (UTC)
- (－)反对：不符標準。來朝聖。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月27日 (六) 18:09 (UTC)
- 不投票了。来这儿签名留念下www 写维基，救民国！[開玩笑的]--Ngguls（留言） 2018年10月28日 (日) 02:20 (UTC)
- (＊)提醒：该条目正在速删列表中，Haoloaholoa本人也被禁止编辑其讨论页。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年10月28日 (日) 12:06 (UTC)
- (－)反对：語氣不中立、不符標準。haoloaholoa無誤。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年（留言） 2018年10月28日 (日) 13:41 (UTC)
(＋)滋磁，让我们一起捍卫中华民国（迫真）(－)反对，毫无中立性。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年10月29日 (一) 01:45 (UTC)- (－)反对：同上。又是Haoloaholoa？應為Haoloaholoa類 XD--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 05:34 (UTC)
- (－)反对：條目敘述逾越POV。 --小躍（撈出記錄） 2018年10月30日 (二) 03:20 (UTC)
- (＊)提醒：各位维基人好，现有IP为125.231.115.126的用户声称自己为该条目主编，而Haoloaholoa为冒充、抢占他人荣誉，并“怀疑各位的决策思维”。请各位至UT:Haoloaholoa查看。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年11月2日 (五) 13:49 (UTC)
