讨论:蓝泽光

Nostalgiacn在话题“星光灿烂”中的最新留言:2年前
优良条目蓝泽光因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
典范条目落选蓝泽光曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2013年7月28日同行评审已评审
2013年8月8日优良条目评选落选
2013年9月16日优良条目评选入选
2017年2月23日典范条目评选落选
2018年5月25日典范条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2013年8月23日及2013年8月28日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评优良级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
微软专题 (获评优良级低重要度
本条目页属于微软专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
ACG专题 (获评优良级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
虚构角色专题 (获评优良级
本条目页属于虚构角色专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级

优良条目评选

蓝泽光编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:虚构角色与物体,提名人:日月星辰留言2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)回复

投票期:2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC) 至 2013年8月8日 (四) 08:09 (UTC)

 未能入选:5支持,5反对。--Liaon98 我是废物 2013年8月8日 (四) 08:39 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

光的消失

不知道这里的大大最近有没有访问过微软台湾的silverlight的主页,明明上面写着大大的“光的消失”这个活动,却因为维基所谓的条目改良运动之后被整个删的不见踪影,实在有欠妥当。DarkAngel留言2013年9月8日 (日) 14:01 (UTC)回复

优良条目评选(第二次)

蓝泽光编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体 - 虚构角色与物体,提名人:KOKUYO留言2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)回复

投票期:2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC) 至 2013年9月16日 (一) 18:21 (UTC)
 入选:9支持,0反对。--游戏人间留言2013年9月16日 (一) 22:17 (UTC)回复

有关蓝泽光#影响的问题

【人物评价】段落配图文字原为:

各国Microsoft Silverlight官方網頁之比較,由左上角順時針分別為日本韓國中國臺灣美國德國

私以为这样表述不太妥当,原因众所周知,故本人改为(效果见右图):

各国家或地区Microsoft Silverlight官方網頁之比較,由左上角順時針分別為日本韓國中國大陆臺灣美國德國

但是Nickice坚持撤销本人的编辑,我理解他/她的做法,每个人相关上都有自己的看法与观点。但在非政治条目里渗透这些观点确实很“无聊”。“国家或地区”或许是能够平衡各方观点的最佳表述。不知诸位如何看此问题?- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 02:57 (UTC)回复

这类争议维基早有定论,详见维基百科:避免地域中心#海峡两岸政治:“当需要用以和台湾作非政治性用途对比时,应使用‘中国大陆’一词。”若再行撤销您的编辑可以理解为违背方针,甚至破坏。—Chiefwei - - - 2014年7月14日 (一) 08:26 (UTC)回复
问题已解决,感谢阁下关注。- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 14:08 (UTC)回复
其实我觉得只有中国人看到才会觉得有政治敏感吧...不然老实说我看原本那句并不会感觉到什么政治感...硬要说渗透政治有点小题大作= =--Liaon98 我是废物 2014年7月14日 (一) 16:21 (UTC)回复
诚如您所言,这样只有大陆人才觉得政治敏感,但反之如果有人写作“中国台湾”,也许普通大陆人早已司空见惯,但台湾人又会作何感受?维基之所以有此方针,就是为了照顾所有人的情绪(或者说这就是为了所谓的“中立”)。—Chiefwei - - - 2014年7月15日 (二) 05:18 (UTC)回复
写中国大陆我没意见,那算是比较中立的写法;但是特别写国家与“地区”,岂不就特别偏袒中国方面了吗?虽然最后这条目没这样改就是了。--Liaon98 我是废物 2014年7月15日 (二) 10:37 (UTC)回复
中国大陆也不中立阿!大陆是相对于外岛、离岛的地理名词,可是难道台湾是“中国外岛”吗?台湾根本是岛国,没有“大陆”,就如同没有日本大陆、印尼大陆一样的。再者,称呼“中国大陆”岂不是把中国由国家降格为地区了吗?三者,相对于中国大陆的“中国外岛”究竟又是哪里?由左上角顺时针分别为日本韩国台湾美国德国,上述哪一个是中国外岛?一定要有外岛,才有所谓大陆,这是很基本的语意逻辑。克劳 2014年7月15日 (二) 13:03 (UTC)回复
中国大陆一词算是维基上的共识吧?上面那个维基百科:避免地域中心#海峡两岸政治也差不多是这样写的。加上大陆这词是中华民国宪法写的;而对中国那边,诚如你所说,大陆是相对于外岛,所以对中国来说也吃到台湾豆腐,可谓两边都通用的用法,所以我才说是比较中立...当然我知道对偏绿的人来说这词很刺耳,但还是得说...刺耳就去修宪吧 = = --Liaon98 我是废物 2014年7月15日 (二) 13:13 (UTC)回复
别闹,中国外岛是永兴岛,满意了吧。—Chiefwei - - - 2014年7月15日 (二) 13:42 (UTC)回复
那张图除了中国大陆以外,只有日本韩国台湾美国德国,没有什么永兴岛哦!究竟上述哪一个是中国外岛呢?克劳 2014年7月15日 (二) 13:54 (UTC)回复

典范条目评选

蓝泽光编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:虚构人物,提名人:点亮台湾留言2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)回复
投票期:2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC) 至 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)
(&)建议@点亮台湾下次再来提名,虽未指出有什么问题但因票数不足而落选--Z7504留言2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)回复

7支持:未达标准--Z7504留言2017年2月23日 (四) 12:23 (UTC)回复

典范条目评选(第二次)

蓝泽光编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:虚构人物,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)回复
投票期:2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC) 至 2018年5月25日 (五) 15:28 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。上次评选仅因票数不足而落选,故再次提名,欢迎踊跃投票或者给予意见—Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准:作为主编见证了蓝泽光由活跃到落幕,希望仅此以记念可爱的小光。-日月星辰 | 留言簿 2018年5月11日 (五) 17:00 (UTC)回复
  • (!)意见:语言问题比较多,以首段为例:
    • 蓝泽光是台湾微软为新推出的……Silverlight……制作的虚拟宣传代言人——有歧义,易被理解为“silverlight是新推出的”。
    • 分别由同人绘师shinia负责角色设计以及人物绘制,并且由姚敏敏负责角色配音的工作——“分别”“并且”使用不当。
    • 台湾微软“2010 Tech Days”的活动宣传企划之一——台湾的事情,为什么用日语来源?大概看了看,来源里只有这一个代言人,没提到这是“之一”。
    • “光的消失”……结束后……上传自“光的消失”活动后没再更新的壁纸——不通顺。
    • 日后蓝泽光的动态消息与经营将转至Facebook上经营——经营将转至Facebook上经营,不通顺
    • 后来在蓝泽光Facebook官方专页专页则发起联署行动——不通顺
  • 另外扫了一遍全文,比较明显的问题:
  • 建议主编自行检查一下首段以外的语言问题。--哪位维基人能够一下打死五个2018年5月15日 (二) 19:01 (UTC)回复
  • 条目久未更新,最后的大修订是2014年,条目内的时间线也是停在2014。2014年虽然Slivelight中止,但文中提到其继续作为Azure的代言人,因此应该要有后续的介绍。如果作为Azure的代言人也中止,或是无疾而终,条目应提及--Liaon98 我是废物 2018年5月16日 (三) 01:11 (UTC)回复
  • (!)意见合理使用部分,我觉得网页和愚人节那两张可以不用。 -KRF留言2018年5月17日 (四) 00:04 (UTC)回复
  • (:)回应:上述提到的语病问题已经修饰语句,名词统一修正,并添加了停止活动部分。-日月星辰 | 留言簿 2018年5月19日 (六) 15:53 (UTC)回复
    • 语言问题未解决。仍以首段为例:
      • 蓝泽光……邀请姚敏敏进行角色配音的工作——蓝泽光自己邀请人来给自己配音?
      • 台湾微软“2010 Tech Days”的活动宣传企划之一——“之一”的问题未解决。
      • 网站……新增了……和上传自“光的消失”活动后停止的新壁纸——仍然不通顺。
      • 后来在蓝泽光Facebook官方专页则发起联署行动——谁发起联署行动?则什么?不通顺。
    • 全文的问题:
      • 语言,同首段。
      • 来源,有blogspot等非可靠来源,还有大量日语来源。
      • 格式,没有关注度不会建立条目的人物不要加红链,同人链接到消歧义页面需要解决一下。
      • 版权,合理使用的问题未解决。
    • --哪位维基人能够一下打死五个2018年5月19日 (六) 17:12 (UTC)回复

2支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年5月25日 (五) 15:30 (UTC)回复

星光灿烂

目前众筹的游戏《星光灿烂》,女主角角色以蓝泽光的原型,可以留意一下后续发展。企划发起人是蓝泽光原有企划发起人,画师也是同一个人。--Nostalgiacn留言2022年5月24日 (二) 02:30 (UTC)回复

返回到“藍澤光”页面。