讨论:2018年浦项地震
Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言：5年前
 | 2018年浦项地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||||
 | 2018年浦项地震曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地震专题条目评级审查
2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC) 至 2018年2月16日 (二) 16:14 (UTC)
符合乙级条目标准。—中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 05:10 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2018年2月11日发生于韩国庆尚北道浦项市北区的哪一次地震是2017年浦项地震发生3个月后所发生的最大余震，并超过40人受伤？
- (＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月11日 (日) 16:09 (UTC)
说明：再次
谢谢您@Theodore Xu：的贡献，此为双方合作的第二条地震条目，希望未来能在其他领域携手合作。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)- (＋)支持：符合DYK标准，字词转换已经顺便处理--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月11日 (日) 19:48 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年2月12日 (一) 05:37 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年2月12日 (一) 05:49 (UTC)
- (＋)支持符合标准， 谢谢您们的贡献。--Ora LETC（留言） 2018年2月14日 (三) 14:45 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月15日 (四) 03:35 (UTC)
同行评审
2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 03:56 (UTC)
原创条目，自认符合GA标准，希望透过同行评审了解是否有需要扩充之处。—夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC)
- 内容还真很丰富，刚新增了一个德语参考来源。--安迪4（讨论|留名） 2018年2月14日 (三) 04:53 (UTC)
优良条目评选
2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地质物理学，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 投票期：2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC) 至 2018年3月12日 (一) 12:44 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。资料完善，叙述完好，内容完整，符合标准。—🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月5日 (一) 23:26 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月7日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--Damingsama（留言） 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年3月8日 (四) 12:00 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--M.Chan 2018年3月9日 (五) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。活在当下 2018年3月10日 (六) 03:00 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，条目内容优良。Ora LETC（留言） 2018年3月10日 (六) 09:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--Hsing 1014（留言） 2018年3月11日 (日) 07:59 (UTC)
- 9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月12日 (一) 12:51 (UTC)
典范条目评选
2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地质物理学，提名人：🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 投票期：2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC) 至 2019年5月12日 (日) 11:04 (UTC)
下次可提名时间：2019年6月11日 (二) 11:05 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。内容完整且充实无冗赘，来源完备以支撑全文，基本符合要求，特此提名。—🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)- 符合典范条目标准：内容完善、来源充实，符合典范条目标准。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年4月28日 (日) 14:51 (UTC)
不符合典范条目标准：说句实话，条目甚至不符合优良条目标准。“构造背景”一章跟构造几乎没有关系。引起2018浦项地震的是哪条断层？和板块的关系是怎样的？地震相关的断裂带历史上的活跃性如何，近年的活跃性如何，什么都没有讲，仅仅是泛泛地谈了谈朝鲜半岛历史上的地震和近年的地震情况。试问，如果写唐山大地震或者汶川大地震的构造背景，只介绍到中国历史上发生过哪些地震、近年中国有哪些地震，能算合格吗？另外，导言过短。--如沐西风（留言） 2019年4月28日 (日) 16:37 (UTC)- 符合典范条目标准：--Fran（Talk | Contributions） 2019年5月3日 (五) 05:07 (UTC)
- (＝)中立：来源全面，但问题同上面如沐西风提的，希望提名人@卡達尽快改善。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:11 (UTC)
- 符合典范条目标准，符合FA标准。--JimGrassroot（留言） 2019年5月9日 (四) 12:31 (UTC)
- 符合典范条目标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月11日 (六) 04:04 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准，感谢贡献﹗--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月11日 (六) 08:49 (UTC)
- 符合典范条目标准。开头“构造背景”一段，当可概括成“背景”二字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 08:25 (UTC)
- (＝)中立：感谢贡献，不过希望主编能回应如沐西风君的意见。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月12日 (日) 08:42 (UTC)
- 7支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年5月12日 (日) 11:07 (UTC)