討論:智力遊戲

由Jimmy-bot在話題有關智力遊戲界裡"三大不可思議"的來源上作出的最新留言:8 個月前
基礎條目 智力遊戲屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
遊戲專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科遊戲相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
桌上遊戲專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於桌上遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科桌上遊戲相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
玩具專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於玩具專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科玩具類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

何謂益智遊戲三大不可思議? 是和四大文明古國一樣思維邏輯下的產物嗎? 能不能註明說法來源和出處?

有關益智遊戲三大不可思議的文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是:英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」,已先移除該文字了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)回覆
其參考資料連結華容道已經失效了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回覆
另外查了一下, 2007年時即有此一內容。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回覆
百度知道中查到的資料是「"華容道"......在國外和魔方、獨粒鑽石並列,被譽為"智力遊戲界三大不可思議"。日本藤村幸三朗曾在《數理科學》雜誌上發表華容道基本布局的最少步法為85步。後來清水達雄找出更少的步法為83步。」因此智力遊戲界三大不可思議應該不是在《數理科學》雜誌提到的--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:12 (UTC)回覆

有關智力遊戲界裡"三大不可思議"的來源

智力遊戲條目中,原來有一段文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是:英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」,其參考資料華容道已失效,因此已移除上述文字。

2007年版本的內容是「被稱為在智力遊戲界裡三大不可思議的是:中國的華容道、匈牙利的魔方、法國的孔明棋。」,想確認是否有人知道此一說法的來源?謝謝--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:50 (UTC)回覆

暫未看到具體起源,不過該說法有文獻基礎、文獻關注度,並非網友杜撰。--YFdyh000留言2024年3月13日 (三) 17:12 (UTC)回覆
謝謝補充參考資料。--125.228.82.26留言2024年3月14日 (四) 13:17 (UTC)回覆
返回 "智力游戏" 頁面。