Talk:智力游戏

Jimmy-bot在话题“有關智力遊戲界裡"三大不可思議"的來源”中的最新留言:7个月前
基础条目 智力游戏属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
遊戲专题 (获评初級高重要度
本条目页属于遊戲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科遊戲相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
桌上遊戲专题 (获评初級中重要度
本条目页属于桌上遊戲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科桌上遊戲相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
玩具专题 (获评初級高重要度
本条目页属于玩具专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科玩具类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度

何謂益智遊戲三大不可思議? 是和四大文明古國一樣思維邏輯下的產物嗎? 能不能註明說法來源和出處?

有關益智遊戲三大不可思議的文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是:英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」,已先移除該文字了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)回复
其參考資料連結華容道已經失效了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回复
另外查了一下, 2007年時即有此一內容。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回复
百度知道中查到的資料是「"华容道"......在国外和魔方、独粒钻石并列,被誉为"智力游戏界三大不可思议"。日本藤村幸三朗曾在《数理科学》杂志上发表华容道基本布局的最少步法为85步。后来清水达雄找出更少的步法为83步。」因此智力游戏界三大不可思议應該不是在《数理科学》杂志提到的--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:12 (UTC)回复

有關智力遊戲界裡"三大不可思議"的來源

智力游戏條目中,原來有一段文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是:英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」,其參考資料華容道已失效,因此已移除上述文字。

2007年版本的內容是「被稱為在智力遊戲界裡三大不可思議的是:中國的華容道、匈牙利的魔方、法國的孔明棋。」,想確認是否有人知道此一說法的來源?謝謝--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:50 (UTC)回复

暂未看到具体起源,不过该说法有文献基础、文献关注度,并非网友杜撰。--YFdyh000留言2024年3月13日 (三) 17:12 (UTC)回复
謝謝補充參考資料。--125.228.82.26留言2024年3月14日 (四) 13:17 (UTC)回复
返回到“智力游戏”页面。