感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
Panda 17:02 2006年4月22日 (UTC)
此投票正在進行中，請您積極投下您手中寶貴的一票，謝謝您。--travel 18:44 2006年5月22日 (UTC)
關於中華民國/台灣
您好，步坦協同，我對於新聞動態的中華民國/台灣有點意見，我認為在維基中，對於兩岸地區中的官方人物稱謂是中立的，因為世界上沒有一個叫「台灣」的國家，而有中華民國「事實國家」之存在，所以我們的稱呼為之中華民國，而非台灣，您可以留意以前有關兩岸地區的報導，台灣地區一律稱為中華民國，請留意這一點。--Iflwlou 21:15 2006年5月24日 (UTC)
若果中華人民共和國是一個地區，為什麼中華民國不能成為地區之名稱﹖--Iflwlou 21:27 2006年5月24日 (UTC)
關於新聞
您好。看到您在我對話頁的留言，您稱我」不樂見的新聞也是新聞「。我不大明白您是什麼意思，我昨晚對新聞頁面作出的更改包括：將全形英文改成半角；為」軍力報告「和」世衛大會「兩則新聞增添了來自BBC中文網的來源；然後將否決涉台提案這一事實加入到」世衛大會「的新聞中。我想唯一不妥當的是否決這一事件是在22日發生，而我將此與23號的相關新聞放在一起。不知道這些修改中哪一點表明了我對我「不樂見的新聞」有任何行動嗎？請指教。--Upshine 11:40 2006年5月25日 (UTC)
你可以自己看看你幹了些什麼：
- (當前) (先前) 01:26 2006年5月25日 Upshine 小
- (當前) (先前) 01:23 2006年5月25日 Upshine 小
- (當前) (先前) 01:18 2006年5月25日 Upshine 小 (改半角)
- (當前) (先前) 01:15 2006年5月25日 Upshine 小
- (當前) (先前) 22:55 2006年5月24日 楊齊賢 小 (→5月25日)
--步坦協同|♪♫ 11:47 2006年5月25日 (UTC)
您好。我仍然不覺得我的修改有任何原則上的不妥。請指教。另外請尊重他人，即便您認為您的智商可能比較高。--Upshine 11:52 2006年5月25日 (UTC)
關於毛
首先，你要知道，我並非編輯戰的任何一方，我支持最早的版本：
毛澤東（1893年12月26日—1976年9月9日），男，字詠芝（或潤芝、潤之），筆名子任，湖南湘潭韶山沖人，馬克思主義者、無產階級革命家、政治家、軍事家、理論家，中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人之一，同時他也是大躍進、文化大革命等政治運動的發動者和領導者，對20世紀的中國及世界產生了重大影響。
從user:暮鼓晨鐘風雨拿走「同時他也是大躍進、文化大革命等政治運動的發動者和領導者」開始，編輯戰就開始了，雙方都有相當偏向已方的寫法進行拉鋸戰，以Manchurian Tiger和維基電池為兩個主要角力者，你可以看我給兩位的留言。
恕我直言，你也沒有中立的態度看待怎麼做，你認為毛的錯誤的運動不應當寫，已站在一方了。請問誰規定不能寫錯誤的運動？反對一方之所以一而再再而三地拉回，不外有這樣的疑問：「馬克思主義者、無產階級革命家、政治家、軍事家、理論家，中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人之一」只有這些好的評介允許？你可以看到，對毛的評介是嚴重兩極的，這不是以你認為毛是正面就改變的了的。所以，做為導語，應當突出其主要事實，少些評介才是正途，具體來說，毛是中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人，是主要事實，毛發動大躍進和文革，也是主要事實（我也反對在導言中羅列太多的反而運動）。如果象你這樣只維持一方而不讓另一方事實出現（對方也這樣），都認為自己是正確的，那麼，編輯戰還要繼續，事實上，這個編輯戰已數日了。我給那兩們留了言，這裡也向你說明，如果真心要妥協的話，你們都應當溝通，說明觀點，也要容忍對方的觀點存在，當然可以協商公平的標準。
如再編輯戰，這個條目恐得保護。— fdcn talk 2006年05月25日13:01 (UTC+8 21:01)
你應該支持兩方都沒編輯之前的版本，這樣才夠你所標榜的中立，而不是編輯衝突雙方之一的版本（你所說的「最早的版本」）。毛澤東一生作過很多事情，如果單在導言部分列出其主導的政治運動，尤其是錯誤的政治運動，你認為這符合維基的原則嗎？我能否同理在蔣中正條目導言部分列出剿匪戡亂、新生活運動等等呢？--步坦協同|♪♫ 13:14 2006年5月25日 (UTC)
- 該說的我已表述清楚了，兩方都沒有編輯前的版本我也恢復過。我自信還沒有恢復任何雙方之一的版本，你盡可查歷史。我也不是法官，與你們一樣平等，所以我的編輯也不可能絕對正確，當然也不會絕對中立。但我認為我正在向避免編輯戰的方向努力，而你的回退，我個人認為只會繼續加劇。應說的我已說完。— fdcn talk 2006年05月25日13:21 (UTC+8 21:21)
關於新聞動態的去留問題
- 新聞動態是一個有關新聞報導的版, 而不是社論, 而且更不應刪除他人的意見, 所以應該語帶中立. 而且大家希望寫評論的, 就應該到新聞動態的talk中寫寫, 而一切矛盾也應在talk解決, 不是以刪除別人的文章為發泄的手段. 香港賓拉登 04:19 2006年5月26日 (UTC)
首先有一點要澄清，除了一條法輪功宣傳，我沒有刪除任何一條反映民權的新聞，同新聞的主要添加人之一Yyk也達成了默契，互不刪除。你所說的矛盾並不存在。--步坦協同|♪♫ 09:14 2006年5月26日 (UTC)
- 但是畢竟頁面容量不夠大，你現在點選「編輯」後，系統已經在提示需要分拆以減小負擔。所以我認為有必要開闢子頁面進行分流。--Wikijoiner 09:49 2006年5月26日 (UTC)
評論類新聞
看到您的留言，同時也關注到最近幾天關於新聞動態的動向，這裡說一些我的看法：
--Isnow 14:40 2006年5月26日 (UTC)
高德溫法則
二次動員令
為了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日為止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可是小條目或小小條目，如果可以的話，請儘量提高所編寫條目的質量、內容，甚至達到推薦新條目的水平，創建新條目，創建後請在「二次動員令」內設連結，謝謝！
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算不想建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，「首次動員令」效果不大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基百科有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者，請大家盡力幫忙完成這壯舉，就算是新人，也不要害怕，儘量創建新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
安然 (消歧義)的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Koala0090（留言） 2017年3月10日 (五) 08:51 (UTC)