1931年江淮水災

1931年江淮水災指该年夏季在中国长江淮河流域发生的洪水。6—8月江淮流域降雨日数多达35—50天,其间大雨暴雨不断,造成大范围的水灾[1]。最嚴重是8月26日凌晨5時許[2][3]江蘇高郵里运河大堤決堤。全國共15萬人淹死。如包含病死、餓死的總死亡數字,有案可查的為422,499人[4],官方報告考慮漏報情形而估計有200萬人[5]。灾民5311—6000萬人不等,受灾区域达16省672县。農田災至1932年春退水,造成饥荒蝗灾霍乱,「水中屍骸积久腐坏,一经烈日之薰蒸......高邮邵伯泰县东台泰兴等处,霍乱流行」。[6]在1931年冬天「农民均栖息于水中」[6],「秋收绝望,来年也无力耕种」。[7]165萬人逃荒[7]。飢荒以安徽北部最嚴重。[8]包含病死、餓死的總死亡數字,以安徽省、河南省死人最多。[4]

1931年江淮水灾后漢口市政府門前
1931年8月,大水后等待国际红十字会救济的难民

時任中華民國國民政府主席蔣介石在洪水時忙於第三次江西剿共,先在7月23日通電《告全国同胞一致安内攘外》,9月1日再通電《呼吁弭乱救灾》指「天然灾授,非人力所能捍御」、「中正惟有一素志,全力剿赤,不计其他」。[9][10][11]賑災實際由上海租界青幫大亨杜月笙在背後向上海工商界打關係、募款、並在上海发起戲曲義演、赛马募捐,其募款和個人捐款累計53萬元,佔国民政府水灾救济委员会所募的20.3%,「为水灾做出的贡献无人能出其右」。[2]1931年正值黃金十年,留下很多水災歷史照片[12]

汛情

降雨

華中地區1930年冬季大雪,1931年從春季開始就下大雨。4月,湘江赣江上游月降雨量在300mm以上,是常年同期的1.5至2倍。6月下旬至7月的梅雨期间,雨带长期维持在江、淮流域,其中6月底至7月上旬洞庭湖水系与唐白河流域均发生大暴雨;7月下旬长江下游及湘西澧水流域、沅江流域均出现大强度暴雨[1]。華中7月就發生了7次颱風(一年平均兩次),長江沿岸4個氣象站7月的降雨量為600mm,西藏高原的融雪使長江水量更大。淮河流域7月雨量亦是同期的2-3.5倍[13]。8月上旬梅雨季结束后雨带北移,黄淮之间、汉江下游以及川西又出现强降雨。

洪水

1931年长江汛期开始较早。4月23日湘江长沙站录得全年最大洪峰12500立方米/秒,4月26日赣江外洲站出现全年最高水位23.38米。4月中旬至5月,长江中下游水位迅速上涨,至6月涨势方才平缓。7月5日后长江干流水位再次迅速上涨。8月初中下游洪水与川水、汉江洪水遭遇,8月19日漢口錄得最高水位28.28米,水位超警戒1.98米,比汉口江滩高平均1.8米,流量59900立方米/秒。洪峰9月到达下游,南京于9月15日达到最高水位9.29米,超警戒0.79米。汉口以下各站水位在大范围降雨结束后缓慢退落,水位超警戒时长达到2-3个月[1]

7-8月,淮河干支流先后出现最大洪水,干流洪水历时长达4个月。8月9日,中渡录得最大流量16200立方米/秒[13]

灾情

1931年8月10日上海《申报》报道:「5月至8月(註:至8月9日),苏皖鲁豫诸省发生特大洪灾,江苏16县受灾面积17,424平方公里,受灾户数410750户,受灾人口1,035,551人,迁移人口38,200人,死之908人,财产损失24,871,118元。」

長江以北的淮河同時發生水災,導致京杭大運河高郵湖附近的堤防崩潰,8月26日凌晨约有20萬人在睡夢中淹死。[14]

湖南

1931年洞庭湖水系的发生多次灾害性洪水,其中沅水、澧水流域和洞庭湖滨湖地区受灾最为严重。全省有61个县、636万人受灾,5.4万人死亡。[1]

湖北

1931年7月下旬至8月上旬,长江干流、汉江东荆河先后漫堤、决口88处,江汉平原约500万亩(约3000平方公里)农田被淹,汉江下游的钟祥荆门潜江天门沔阳和长江沿岸的松滋公安江陵监利受灾严重。武汉市区内水深数尺至丈余,完全未被水淹的区域仅0.5平方公里,市区浸在水中的时间长达3个月。全省有57个县、826万人受灾,6.5万人死亡。[1]

后续

1932年:澇災、饑荒

 
德國報章拍得的水災難民

江蘇泰州城淹水4米,城里半年才退尽了洪水;而里下河平原(江蘇中部平原)到第二年春天才退尽了洪水。

1932年4月23日《申报》载:“江淮云汉诸区,经洪水浩劫后,孑遗之民,无以为生,入春以来,又遭久旱,蔓青不发,即高阜之地,潦退较早,种者,亦必待至6月方能收获;种者至9、10月,始有收割,在此数月间饥馑殆不可免。安徽江苏湖北等省荒情共同,地方元气既伤,人民生机几绝,迩值春荒,于是饿殍遍野。因去岁禾穀被水漂没,无可食,乃剥取树皮,磨成粗粉,掺以水藻根、树叶等物,蒸而食之,虽难下咽,聊胜枵腹。各河溪沼,凡生产水藻之处,均有主管者昼夜看守,不许他人偷采。水藻上市,每斤售至二百文之多。暮春之时,以树皮、水藻采食殆尽,灾民乃联群结队,纷往田间,剥取大麦苗,回家煮食,因缺乏滋养性,食后面皮无不浮肿。尸骸遍野,无人掩埋,加以天气亢旱不雨,以至时疫流行。穷乡僻壤之所,卫生毫不设备,一旦染疫,速于瓜蔓,一人得病,传染一家,死者无棺盛殓,往往弃尸田野,种种惨情,目不忍睹。棺木出售一空,大小木店概改制棺木。”[15]

1932年5月—:霍乱

1932年5月爆發霍亂。[16]

1932年6月2日《大公报》报道:「蝗患,则更形剧烈。至霍乱症传播更广,据国民政府卫生署公布之材料及其他有关报道,受疫者多达30余市县,占全国各省疫区之首者计:上海、南京……泰县东台淮阴淮安阜宁盐城南通高邮宿迁铜山沭阳等。上年水灾最重之高邮邵伯两县,受疫亦最惨烈。江苏水灾以江北为最惨,延至次年(註:1932年)春间,水犹未退,农民均栖息于水中,寒暑侵凌,湿气内蕴,加以水中尸骸积久腐坏,一经烈日之薰蒸,疫疠随之发生。高邮、邵伯、泰县、东台、泰兴等处,霍乱流行,传染甚速,尤以高邮、邵伯为最惨,救治稍一俄延,甚至全家毙命。南京下关、徐州(铜山)亦发生虎疫,患之者数小时即行毙命。他如无锡,7月半月中染虎疫者一千八百余人,死者约六七百人。」[6]

1932年10月20日《申报》报道:「由于1928年至1930年的酷旱,1931年的大水,饿殍盈途,引起了一场全国性的以霍乱症为主的大瘟疫,这是本年灾情的重要特点。上海、南京皆甚猖獗,江西尤烈。陇海线沿路俱有疫,潼关最重,蔓延东西,西安一带同受传染,豫西近亦波及。天津扰攘月余,今仍未退,而平绥路之包头绥远,皆成疫区焉。然此仅著名都会有人注意之地而已,一般内地城乡,虽有疫亦不闻于全国。即概累计算,今夏全国死于虎疫之人民,已将以数十万计。据国民政府卫生署公布至7月底止,山西之霍乱疫区达25县;据该省当局统计,最严重者有16县,仅次于江苏,占全国各省之第二位。5月淮阴、淮安一带,忽发现一类害虫,长约一英寸,体软,有腹足多对,色分青褐,昼伏土中,夜出啮食秋禾及麦叶麦穗,农田秋禾及二麦遭虫伤害者,日益扩大,江苏继上年大水之后,本年转为亢旱,徐海10余县及苏南无锡、常州一带,数月不雨,农田干裂,禾苗枯萎;苏北害虫丛生;霍乱更形猖獗,全境被疫之县镇居全国首位,灾民多达210余万人。江苏系上年被水最重的省分之一,至本年春间,苏北大批灾民仍露宿山岗,无家可归。迨水退之后,又复亢旱不雨,灾祸连结。山东南部江苏北部8月间发生蝗蝻,遍野皆是。秋禾树苗均为食尽,农产物已无收望。津浦列车行经苏鲁,竟为蝗飞满所阻,其灾情之凶猛就可想见了,死者达千人。徐海十二县,亢旱成灾,豆类枯萎,江北不雨,已届三月,刻下江北淮阴、淮安、涟水、泗阳、沐阳、宿迁各县,天晴亢旱,晚麦仍未播种,乡农极盼霓。江北运河逐渐干涸,水运益形不便,而火警频传,日必数起。江南一带,如无锡亦两月不雨,天时亢旱,农田龟裂,常州、南通等属同被干旱。因水旱相继,天时不正,致使虫害丛生。」

高郵湖堤防崩潰

成因

高邮市委副书记倪文才的專書考證,有三大直接原因,加上政府管治失當等遠因。[17]

  1. 淮河流域连续降雨,高邮湖水暴涨。六七月间遭遇三次大暴雨:6月17-23日,在淮河上游,雨量200毫米以上;7月3-12日,在淮南及高邮湖一带,雨量400毫米以上;7月18-25日,仍在淮南及高邮湖一带,雨量300毫米以上。致使高邮湖、大运河水位暴涨,据运河高邮御码头水位:7月25日8.3米,8月1日9.06米,8月15日9.46米(正常年份为5-6米)。
  2. 大风。水借风势,风助水力。8月2日开坝前及26日破堤前,都突然刮起西南风或西北风,26日凌晨高邮湖面西北风达6.3级,发生湖啸,推波助澜,湖水扑打运堤,运堤不堪承受。
  3. 运堤失修,春修夏防严重疏忽。治运经费按规定年计40万元(当时货币,下同),而层层截留,上缴很少,虽几经整顿,到大水前的1930年仅收到8.1万元,而且不少并未用在水利上。

其它如水政腐败、体制弊端、人员渎职等也有直接影响,而南京国民政府當時主要精力、财力用于打第三次江西剿共戰爭(發生於同年7-9月,與水災同期),被倪文才批評未能全力组织抗灾。[17]

修堤

高郵湖缺堤泱及泰州美南長老會駐江蘇泰州傳教站首席牧師何伯葵(Thomas Harnsberger)给上海华洋义赈会写了报告,建议堵住高邮决口,不然下游水患不得解決。[18][19][20][21]华洋义赈会董事局同意,1932年2月何伯葵作为义赈会委派的灾后复建的总监,带着40万银元到高邮,工作到該年深秋才离开。[22]佛教徒林隱居士大力資助。由水利工程博士兼國民黨大老王叔相督導。[23]。王叔相召集了15000名工人,純手工(没機器)把堤建起來了。[24]

救援、美國參與

美國機師查爾斯·林德伯格在1931年創歷史經阿拉斯加路線横跨太平洋飛行(註:此前皆經夏威夷路線)[25],9月抵達亞洲的漢口,期間航空摄影测量到「很多湖」,稍後才知道是水災,發回災區照片令南京國民政府重視事件。因為他飛機能在水上降落,他自願駕飛機運送救災物資,其中他帶着幾箱醫療物資到達江蘇興化縣,災民誤以為他帶來了糧食,由此他的飛機被一群飢民划着舢舨包圍,他不得不向天鳴槍。[26][20]

死亡統計

全國

  • 淹死金陵大學農業經濟教授、美國人卜凱在水災後的1932年考察報告指有15萬。1933年官方報告14萬。[27]
  • 「睡夢中(床上)淹死」:1931年8月30日《漢口先驅報》(Hankow Herald)報道在漢口約2,000人在睡夢中被淹死。[28]2006年高邮市委副書記倪文才在專書指在高邮19,300人在睡夢中淹死。[29]
  • 有案可查的死亡數:最廣為引用的說法是422,499人,出自清史學家、中國人民大學校長李文海的《中國近代十大災荒》(1994年)。[4]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一,34.5万人死,出自《中国历史大洪水调查资料汇编》(2006年)。[30]二,约40.0万人死,出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》(1996年)。[31]
  • 考慮到漏報而估計的死亡數:1933年官方報告估計200萬人[5]。西方比較誇張的估計為370萬人。[32][33][34]
  • 受災人口。史學家5,311萬(李文海等 1994,第230-231頁),另一估計為5,000-6,000萬(Courtney 2018,第198頁. 該頁腳註10)。1933年官方報告2,500萬人。[27]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一,4800萬人,出自《中国历史大洪水调查资料汇编》(2006年);二,5,127万人,出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》(1996年)

各省

因飢荒死亡,最多為安徽北部和河南。水災淹死,以江蘇最多。兩者合算總非正常死亡數字,為安徽江蘇河南李文海等 1994,第230-231頁

  • 仅安徽一省就死亡112288人,灾民960余万人[35]
  • 長江流域的泄洪區的死亡人數達14.5万人,受災人口2850万人。[36]

評論

在重建高郵湖堤壩出了大力的美南長老會傳教士何伯葵,其孫Steve Harnsberger在2007年寫道「1931年這場水災死的人比2004年印度洋海嘯多15倍,但幾乎沒人對此事留下隻言片語。歷史只記得當年的其他災難—中國忙著打第一次國共內戰[a]、日本忙着侵略東北、世界忙着大蕭條。」[37]

紀念

賑災傳教士何伯葵死後,其孙Steve Harnsberger在2005年12月30日高郵市文游台文物單位內開設「水鉴馆」,[38]作為「高邮1931年特大洪水及运堤修复展览」圖片展的展廳,CCTV-9紀錄頻道有专题片報導。在75周年,2006年8月26日上午9時半,高郵市水務局在高郵湖畔立石碑揭碑儀式,石碑向何伯葵牧師、水利專家王叔相和執行航空摄影测量任務的查爾斯·林德伯格夫婦致意。[18][39]

2016年8月25日[40]高郵市檔案館獲收藏家朱軍華捐贈民國老報紙,「1931年里下河特大水灾老报展」開展。2017年8月25-26日,置於一樓大廳。[41]

相關条目

中华民国部分重大单次洪涝灾害

中国历史上部分重大单次洪涝灾害:

其它相关

注释

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 长江水利委员会水文局. 长江志. 流域综述 第四篇: 自然灾害. 北京: 中国大百科全书出版社. 2005: 161–165. ISBN 9787500072980. 
  2. ^ 2.0 2.1 顾建娣. 杜月笙与1931年江淮水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2010-08-07 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).  原刊於《档案春秋》2005年第7期.
  3. ^ 高邮1931年特大洪灾后 美国人募资修了“最好的大坝”. 凤凰网江苏站. 2015-03-01 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 李文海等 1994,第230-231頁.
  5. ^ 5.0 5.1 National Flood Relief Commission 1933, 圖片11的說明,在頁90-91. Courtney 2018,第249頁援引此數據.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 1932年6月2日《大公报
  7. ^ 7.0 7.1 80年前的里下河特大洪灾(图). 網易新聞. 2011-06-18. 原刊於吴静. 80年前的里下河特大洪灾. 扬州晚报. 2011-06-18. [永久失效連結]
  8. ^ Courtney 2018,第72頁.
  9. ^ 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 中國人民大學清史研究所網站. 2013-10-28 [2020-05-12]. (原始内容存档于2011-07-06). . 原刊於孔祥成. 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 安徽师范大学学报:人文社科版. 2008, (2): 230-236. 
  10. ^ 鲜明的对比———著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 人民日報(新華社通稿). 1998-08-21: 5 [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-07-12). . 後來收錄於郑伟. 访谈录:著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 党史天地. 2008, (7). 
  11. ^ 杨鹏程. 湖南灾荒史. 中國文史出版社. 2007. 1931年江淮大水灾,洞庭湖一片汪洋,正值洪水滔天之际,国民政府却集中兵力发动对工农红军和革命根据地的军事“围剿”,蒋介石在汉口发表通电,“呼吁弭乱救灾”,声称此次大水灾纯属“天然灾祲,非人力所能抵御”,宣布“中正唯一素志,全力剿赤,不计其他” 
  12. ^ Chris Courtney. 灾难纪实:1931年武汉大水. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 該網站提供中英兩個版本,英文原版見Chris Courtney. Picturing disaster: The 1931 Wuhan flood. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 
  13. ^ 13.0 13.1 《淮河志》编纂委员会. 淮河志: 淮河综述志. 第二卷. 北京: 科学出版社. : 306–308 (中文). 
  14. ^ David Allen Pietz. Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China, 1927-1937. Psychology Press. 2002: 61–63. ISBN 978-0-415-93388-9. 
  15. ^ 吴玉山. 民国二十年苏北特大水灾. 淮安市淮安區文史資料辦公室. 2015-10-17 [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-05-12). 
  16. ^ Republic of China Report of the National Flood Relief Commission 1931-1932. 1933: 175. (原始内容存档于2006-11-14) (英语). 
  17. ^ 17.0 17.1 gyyzy. [原创]1931年高邮特大水灾75周年祭. 凯迪社区. 2006-08029 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05).  本文節錄自倪文才. 故事里的故事——1931年高邮特大洪灾和运堤修复历史再现纪实. 北京: 中国工人出版社. 2006. (註:倪文才高邮市委副书记)
  18. ^ 18.0 18.1 Steve Harnsberger. Forgotten history revealed: The grandson of a man involved in relief efforts after China's worst flood (PDF). 上海英文星报. 2006-09-07 [2020-05-05]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-05). 
  19. ^ Wu Yingying. China's worst natural disaster. 上海日报. [2020-05-05]. (原始内容存档于2006-01-17). 
  20. ^ 20.0 20.1 Beth Ashley. Flood of memories (PDF). Marin Independent Journal. 2006-01-30 [2020-05-05]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-05). 
  21. ^ 被遗忘的1931年中国水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2006-12-23 [2020-05-05]. (原始内容存档于2016-04-03). (此為從2006年幾篇英語新聞翻譯為中文的綜合稿件)
  22. ^ 迎接空中英雄林德博格. 泰州市人民医院. 2011-09-19 [2020-05-05]. (原始内容存档于2020-05-05). 
  23. ^ 胡彬、季云华. 追忆苏皖边区政府参议会驻会议员、著名爱国人士----王叔相先生. 苏皖边区政府旧址纪念馆. 2009-12-08 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10). 
  24. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Introduction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10). 註:這是Steve Harnsberger為其祖父何伯葵寫的傳記網站.
  25. ^ 北極為中心的路線投影,見The Lindberghs’ 1931 route (North Pole-centered projection). Pioneers of flight gallery, Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-13]. (原始内容存档于2016-04-08). . 墨卡托投影見,The Lindberghs’ 1931 route (Mercator's projection). Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-12]. (原始内容存档于2020-10-28). 
  26. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- The Reconstruction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2019-09-11). 註:這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  27. ^ 27.0 27.1 National Flood Relief Commission 1933,第5頁.
  28. ^ Courtney 2018,第59頁.
  29. ^ 倪文才. 美国飞行员林德伯格航拍江北灾情 (PDF). 总统府展览研究 (南京: 南京中国近代史遗址博物馆). 2012, 22 (3): 21 [2020-05-12]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-13). 
  30. ^ 陈昌春 2013,引自《中国历史大洪水调查资料汇编》(骆承政主编,钱正英作序,中国书店出版,2006)第531页「1931年水灾南自珠江北至松花江,范围之广几遍全国。水灾殃及16个省672个县(市)。江淮流域灾情最重,灾民达4800余万,死亡34.5万余人,灾情之惨烈震惊世界。」.
  31. ^ 陈昌春 2013,引自《中国大洪水—灾害性洪水述要》,1996年12月,骆承政、乐嘉祥,408頁,中国书店出版社.
  32. ^ 李金華. 中国审计史(第2卷). 北京: 中國時代經濟出版社. 2004: 99. 
  33. ^ NOAA's Top Global Weather, Water and Climate Events of the 20th Century. 美国国家海洋和大气管理局国家环境卫星、数据及信息服务中心. 1999 [2008-05-22]. (原始内容存档于2011-10-19). 
  34. ^ Dealing with the Deluge. 美國PBS電視台NOVA. [2008-05-22]. (原始内容存档于2010-03-18). 
  35. ^ 陈昌春 2013,引自《安徽省赈务会汇刊》第一期,轉引自〈《安徽水灾备忘录》(黄山书社,1991)第18页。.
  36. ^ 亚行支持中国制定综合防洪战略页面存档备份,存于互联网档案馆).中国水利报
  37. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou: August 26, 1931 - The Floods Come. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10). The 1931 flood killed 15 times the number of people lost in the Indonesian tsunamis of December 2004, and yet scarcely a word has been written of it. History focused instead on other disasters that year. China’s attention was on a civil war between the Communists and Nationalists; the Japanese were invading in the North, while the world was deep into the Great Depression. 
  38. ^ 郭玉梅. 特别报道:追忆高邮1931年特大洪灾. 今日高邮. 2016-08-25 [2020-05-13]. (原始内容存档于2020-05-12). 
  39. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Remembrance. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. (原始内容存档于2020-05-10). 註:這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  40. ^ 张运运. 高邮市举办“勿忘历史,兴我水利”专题老报展. 档案与建设. 2016, (9): 94. 8月25日,由高邮市纪委、市委宣传部、扬州市收藏协会、高邮市水利局和档案局共同主办的“勿忘历史,兴我水利--1931年里下河特大水灾老报展”在高邮市档案馆开展,高邮市人大常委会主任张秋红、市委副书记张新钢等领导出席开展仪式.//本次報展展出的藏品主要由高郵市著名收藏家朱軍華提供,記載了高郵20世紀最嚴重的自然災害--1931年里下河地區7萬多人死於水災。報展全方位還原了1931年高郵特大水災的成因、運河決堤的任以及國民政府的腐敗. 
  41. ^ 居晓波、李生 (编). 1931年里下河特大水灾老报展. 高邮年鉴2017年. 高邮市地方志年鉴编纂委员会. 2007年12月: 333-334. [失效連結]
  42. ^ 75年河南水灾:滔天人祸令十万人葬身鱼腹. 凤凰网. 2008-08-10. (原始内容存档于2020-03-30) (中文). 
  43. ^ 河南75·8溃坝:世界最惨垮坝惨剧. 中国网. [2016-10]. (原始内容存档于2017-01-31) (中文). 

參考書目

官方報告(網上免費)
  • 賑災報告書(關於委員會組織、糧食發放、難民營、農田複墾、衛生防疫)
  • 水利工程報告(關於河堤潰決災情及重建工程)
官方贊助的調查
  • Buck, John Lossing. The 1931 flood in China : an economic survey by the Department of Agricultural Economics, College of Agriculture and Forestry, the University of Nanking, in cooperation with the National Flood Relief Commission.. Nanking: University of Nanking. 1932. 
學術專著

外部連結

照片
其他