讨论:口交

華山初心在话题“性交方式应改为性行为”中的最新留言:3年前
基础条目 口交属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
性与性学专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于性与性学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人类的性性学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

关于口交的健康

我印象中,口交对于没有性病的双方来说,健康问题需要考虑的重点在于性器官而不是口腔。口腔中的菌群远比性器官复杂,性器官接触这些菌群,而没有唾液的保护,有可能导致性器官的感染等健康问题。—Lucky.ran (留言) 2005年9月11日 (日) 04:00 (UTC)回复

对不起,我参与了编辑战。当时我知道自己在进行编辑战,但对它的后果还未曾经历和明了。为此对本条目的破坏我表示抱歉。一些人把维基百科说成是有色情内容的网站。让我觉得好像维基的被封是有理由的。而当时我感觉到,本条目有些图片太恶心了一点,细节过于具体了。所以我那样做。但我仍然希望有人可以多少采纳一下我的建议。—以上未签名的留言由小作品制造对话贡献)于2009年6月28日加入。小作品制造 (留言)

真有必要删来删去这些贴图吗?

真有必要删来删去这些贴图吗? 越是开放社会越是进步,遮遮掩掩是不必要,那些贴图会国破家亡吗? 你们这些管理员、助理编辑、编辑专家之流,光删图就以为净化风俗吗? 光是条目内文字就能视若无睹、视而不见吗? 好像中文条目一出现口交贴图,各位磨刀霍霍看了不舒服删了,光是删是毫无意义,还不是后继有人照样复贴,如此来来回回浪费所有人精力时间,禁得了吗????? 要嘛干脆把口交条目送往投票废了,这不就清净多了! 你们这群管理员、助理编辑、编辑专家都像是抓黄色书刊的条子,自己心理也明白抓这些图不觉得文字更有媚力吗?????????????????????????? All my loving (留言) 2009年12月26日 (六) 02:17 (UTC)回复

谁说光是管理员在删了,请阁下不要什么都不管就乱咬一气—Ben.MQ 2009年12月28日 (一) 04:56 (UTC)回复
Ben在我的讨论页提出的是维基百科不会审查内容。个人以为,在色情相关的条目中罗列多张图片,已经不是“如果文字、图片用得其所”了。—Isnow (留言) 2009年12月29日 (二) 09:48 (UTC)回复
我觉得这没有色情不色情之说,尤其是在大部分均不是真人图片的情况下--Ben.MQ 2009年12月30日 (三) 05:05 (UTC)回复

性交方式应改为性行为

“很多人(包括越来越多的未成年人)为此原因而选择了口交或肛交性交方式”,这个“性交方式”用词不当,因为口交和肛交都不是性交方式,而是一种手淫方式,在绝大多数国家,强迫他人口交和肛交,与强迫他人性交(也就是强奸),量刑上有明显区别。--以上未签名的留言由忠顺良民讨论贡献)于2011年11月5日 (六) 05:15‎加入。

这个条目有太多露骨的图片和不必要的性资讯了, 不适合青少年观看. 维基百料应该是要适合让青少年看的. 还有,不是真人的图片并不代表就可以放在维基百科上. 184.17.104.126 (留言) 2011年12月1日 (四) 15:32 (UTC)anthonyko回复

请参考本页上一节的讨论。维基百科不审查所谓“色情内容”(Wikipedia:NOT#CENSOR)--Kegns 2011年12月1日 (四) 15:51 (UTC)回复

维基百科搜索应该是适合所有人看的,在这个互联网的时代。不必要的图片和文字应该禁止。我根本无法接受那些文字。比如口交里的用咽喉触碰,还好没有图片。本人强迫症已犯,脑海里天天出现的都是这些让人无法接受的文字,明天去看心理医生,哪位维基人能救救我,不想活了。──以上未签名的留言由171.83.87.237讨论贡献)于2015年4月9日 (四) 12:10 (UTC)‎加入。回复

痾...可以不要看啊!--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping 2021年9月3日 (五) 14:26 (UTC)回复
返回到“口交”页面。