讨论:口交
 |
 |
口交属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
 | 此条目为第十五次动员令基础条目及传统百科全书条目类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
关于口交的健康
我印象中，口交对于没有性病的双方来说，健康问题需要考虑的重点在于性器官而不是口腔。口腔中的菌群远比性器官复杂，性器官接触这些菌群，而没有唾液的保护，有可能导致性器官的感染等健康问题。—Lucky.ran (留言) 2005年9月11日 (日) 04:00 (UTC)
对不起，我参与了编辑战。当时我知道自己在进行编辑战，但对它的后果还未曾经历和明了。为此对本条目的破坏我表示抱歉。一些人把维基百科说成是有色情内容的网站。让我觉得好像维基的被封是有理由的。而当时我感觉到，本条目有些图片太恶心了一点，细节过于具体了。所以我那样做。但我仍然希望有人可以多少采纳一下我的建议。—以上未签名的留言由小作品制造（对话｜贡献）于2009年6月28日加入。小作品制造 (留言)
真有必要删来删去这些贴图吗?
真有必要删来删去这些贴图吗? 越是开放社会越是进步，遮遮掩掩是不必要，那些贴图会国破家亡吗? 你们这些管理员、助理编辑、编辑专家之流，光删图就以为净化风俗吗? 光是条目内文字就能视若无睹、视而不见吗? 好像中文条目一出现口交贴图，各位磨刀霍霍看了不舒服删了，光是删是毫无意义，还不是后继有人照样复贴，如此来来回回浪费所有人精力时间，禁得了吗????? 要嘛干脆把口交条目送往投票废了，这不就清净多了！ 你们这群管理员、助理编辑、编辑专家都像是抓黄色书刊的条子，自己心理也明白抓这些图不觉得文字更有媚力吗?????????????????????????? All my loving (留言) 2009年12月26日 (六) 02:17 (UTC)
- 谁说光是管理员在删了，请阁下不要什么都不管就乱咬一气—Ben.MQ 2009年12月28日 (一) 04:56 (UTC)
- Ben在我的讨论页提出的是维基百科不会审查内容。个人以为，在色情相关的条目中罗列多张图片，已经不是“如果文字、图片用得其所”了。—Isnow (留言) 2009年12月29日 (二) 09:48 (UTC)
- 我觉得这没有色情不色情之说，尤其是在大部分均不是真人图片的情况下--Ben.MQ 2009年12月30日 (三) 05:05 (UTC)
- Ben在我的讨论页提出的是维基百科不会审查内容。个人以为，在色情相关的条目中罗列多张图片，已经不是“如果文字、图片用得其所”了。—Isnow (留言) 2009年12月29日 (二) 09:48 (UTC)
性交方式应改为性行为
“很多人（包括越来越多的未成年人）为此原因而选择了口交或肛交的性交方式”，这个“性交方式”用词不当，因为口交和肛交都不是性交方式，而是一种手淫方式，在绝大多数国家，强迫他人口交和肛交，与强迫他人性交（也就是强奸），量刑上有明显区别。--以上未签名的留言由忠顺良民（讨论｜贡献）于2011年11月5日 (六) 05:15加入。
这个条目有太多露骨的图片和不必要的性资讯了, 不适合青少年观看. 维基百料应该是要适合让青少年看的. 还有,不是真人的图片并不代表就可以放在维基百科上. 184.17.104.126 (留言) 2011年12月1日 (四) 15:32 (UTC)anthonyko
- 请参考本页上一节的讨论。维基百科不审查所谓“色情内容”（Wikipedia:NOT#CENSOR）--Kegns♖ 2011年12月1日 (四) 15:51 (UTC)
维基百科搜索应该是适合所有人看的，在这个互联网的时代。不必要的图片和文字应该禁止。我根本无法接受那些文字。比如口交里的用咽喉触碰，还好没有图片。本人强迫症已犯，脑海里天天出现的都是这些让人无法接受的文字，明天去看心理医生，哪位维基人能救救我，不想活了。──以上未签名的留言由171.83.87.237（讨论｜贡献）于2015年4月9日 (四) 12:10 (UTC)加入。
- 痾...可以不要看啊！--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年9月3日 (五) 14:26 (UTC)