討論:口交
 |
 |
口交屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
 | 此條目為第十五次動員令基礎條目及傳統百科全書條目類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
關於口交的健康
我印象中，口交對於沒有性病的雙方來說，健康問題需要考慮的重點在於性器官而不是口腔。口腔中的菌群遠比性器官複雜，性器官接觸這些菌群，而沒有唾液的保護，有可能導致性器官的感染等健康問題。—Lucky.ran (留言) 2005年9月11日 (日) 04:00 (UTC)
對不起，我參與了編輯戰。當時我知道自己在進行編輯戰，但對它的後果還未曾經歷和明了。為此對本條目的破壞我表示抱歉。一些人把維基百科說成是有色情內容的網站。讓我覺得好像維基的被封是有理由的。而當時我感覺到，本條目有些圖片太噁心了一點，細節過於具體了。所以我那樣做。但我仍然希望有人可以多少採納一下我的建議。—以上未簽名的留言由小作品製造（對話｜貢獻）於2009年6月28日加入。小作品製造 (留言)
真有必要刪來刪去這些貼圖嗎?
真有必要刪來刪去這些貼圖嗎? 越是開放社會越是進步，遮遮掩掩是不必要，那些貼圖會國破家亡嗎? 你們這些管理員、助理編輯、編輯專家之流，光刪圖就以為淨化風俗嗎? 光是條目內文字就能視若無睹、視而不見嗎? 好像中文條目一出現口交貼圖，各位磨刀霍霍看了不舒服刪了，光是刪是毫無意義，還不是後繼有人照樣復貼，如此來來回回浪費所有人精力時間，禁得了嗎????? 要嘛乾脆把口交條目送往投票廢了，這不就清淨多了！ 你們這群管理員、助理編輯、編輯專家都像是抓黃色書刊的條子，自己心理也明白抓這些圖不覺得文字更有媚力嗎?????????????????????????? All my loving (留言) 2009年12月26日 (六) 02:17 (UTC)
- 誰說光是管理員在刪了，請閣下不要什麼都不管就亂咬一氣—Ben.MQ 2009年12月28日 (一) 04:56 (UTC)
- Ben在我的討論頁提出的是維基百科不會審查內容。個人以為，在色情相關的條目中羅列多張圖片，已經不是「如果文字、圖片用得其所」了。—Isnow (留言) 2009年12月29日 (二) 09:48 (UTC)
- 我覺得這沒有色情不色情之說，尤其是在大部分均不是真人圖片的情況下--Ben.MQ 2009年12月30日 (三) 05:05 (UTC)
- Ben在我的討論頁提出的是維基百科不會審查內容。個人以為，在色情相關的條目中羅列多張圖片，已經不是「如果文字、圖片用得其所」了。—Isnow (留言) 2009年12月29日 (二) 09:48 (UTC)
性交方式應改為性行為
「很多人（包括越來越多的未成年人）為此原因而選擇了口交或肛交的性交方式」，這個「性交方式」用詞不當，因為口交和肛交都不是性交方式，而是一種手淫方式，在絕大多數國家，強迫他人口交和肛交，與強迫他人性交（也就是強姦），量刑上有明顯區別。--以上未簽名的留言由忠順良民（討論｜貢獻）於2011年11月5日 (六) 05:15加入。
這個條目有太多露骨的圖片和不必要的性資訊了, 不適合青少年觀看. 維基百料應該是要適合讓青少年看的. 還有,不是真人的圖片並不代表就可以放在維基百科上. 184.17.104.126 (留言) 2011年12月1日 (四) 15:32 (UTC)anthonyko
- 請參考本頁上一節的討論。維基百科不審查所謂「色情內容」（Wikipedia:NOT#CENSOR）--Kegns♖ 2011年12月1日 (四) 15:51 (UTC)
維基百科搜索應該是適合所有人看的，在這個互聯網的時代。不必要的圖片和文字應該禁止。我根本無法接受那些文字。比如口交里的用咽喉觸碰，還好沒有圖片。本人強迫症已犯，腦海里天天出現的都是這些讓人無法接受的文字，明天去看心理醫生，哪位維基人能救救我，不想活了。──以上未簽名的留言由171.83.87.237（討論｜貢獻）於2015年4月9日 (四) 12:10 (UTC)加入。
- 痾...可以不要看啊！--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月3日 (五) 14:26 (UTC)