維基百科

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2007年10月

< Wikipedia:互助客栈 | 消息 | 存档
由Red16在話題youtube被河蟹了上作出的最新留言：17 年前

荷蘭語維基百科的條目數量增長得可真快啊

最新留言：17 年前14則留言7個人參與討論

2007年7月到9月初，荷蘭語一直比意大利語少大約10000個條目，最近不知為什麼，荷蘭語條目增長速度突然加快，今天比意大利語多4000個條目了！—PV=nRT 2007年9月18日 (二) 17:49 (UTC)

論快誰也不及沃拉普克語維基百科（一種人工語言），8月底才5萬多，9月中已11萬多了。它再用機械人的話，趕過中文維基百科絕對不用奇怪。（順道抱怨一下：中文維基百科沒有寫條目的機械人，使條目數量一直落後於不少語言了。） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月19日 (三) 12:16 (UTC)
不才，敢問機械人怎麼能做人的工作呢？難道有這麼高AI的維基機械人？--一葉知秋→切磋 2007年9月19日 (三) 13:47 (UTC)
  • 可能的方式……
  1. 機械人翻譯，歐美語系的Wiki，其語言在基本上屬於相同的文法，所以只要替換單字，或是根據文法的特性把句子重組就可以了。但是東亞在用的中文/日文/韓文，可就沒辦法直接用機械人把其他維基上的內容這樣搬過來了。我見過做得最好的2個英翻中系統，其中一個是MS的知識庫翻譯（但他們沒有公開翻譯機的介面給外人翻譯其他外部的英文網頁），另一種是要價新台幣數十萬的英翻中軟件，據聞其內建40多種專業詞庫。
  2. 另一種方式，用機械人去抓外部網頁。（以不具版權爭議的內容為取材範圍）……
  3. 再者，中文維基認定侵權的條目，似乎也比其他的維基來得更多。所以增刪之間，中文維基的條目也就只能慢慢成長了。在台灣著作權應該是告訴乃論，當負責刪文的人，僅以Google查到的網址作為侵權與否的判斷時，是否也有可能誤判呢？像是著作權人死掉超過50年，或是政府各機關已公開的著作物，是否應屬於公共財呢？
—P1ayer 2007年9月20日 (四) 08:44 (UTC)
  • 機械人建條目，主要是兩種方式：翻譯或抓網頁資料。沃拉普克語應該是前者，畢竟人工語言是最容易進行機械翻譯，而中文很不幸是最難進行機械翻譯的語言之一。另一方面，中文的PD資料實在少得可憐（甚至可以說是完全沒有），所以難怪中文維基沒有寫條目的機械人。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月20日 (四) 11:40 (UTC)

我覺得，這裏哪位熟悉維基系統的人，可以開發一款離線編寫軟件，內置各種常用條目框架模板，內置瀏覽器。用這種軟件來編寫條目還是多少會快一些。我很想寫，可我也不熟悉各類條目的結構。--一葉知秋→切磋 2007年9月21日 (五) 14:10 (UTC)

老實說，最近在處理螃蟹的問題時，才發現原來在英語維基裏的一大票相關條目（如：以下的各個科、總科、屬等條目）都只有一個表格和一句：ＸＸＸＹ是短尾下目的一個Ｙ（Ｙ＝科、總科或屬），真氣人。有機械人的話，我們很快就可以過廿萬條條目了。--石添小草 (talk to me) 2007年9月29日 (六) 12:18 (UTC)

這何須使用機械人，看這裏。我這個提案就能解決這個問題。--一葉知秋→切磋 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)
一昧追求數量有什麼用，像那種只有一個表格和一句介紹的條目，只是增加垃圾信息而已。我倒是越來越欣賞其它語言版本特色條目的旁徵博引，信息充分。—木木 2007年10月2日 (二) 19:52 (UTC)
中文維基已經很不錯了，至少每天還有150+的新條目入賬，我們的維基姐妹才叫慘，每天的編輯量可以用一隻手來計數。忽然想到一個詞：相濡以沫，來形容我們的處境再合適不過了。--一葉知秋→切磋 2007年10月3日 (三) 12:35 (UTC)
你指的是維基文庫和維基字典？—木木 2007年10月3日 (三) 20:49 (UTC)
文庫，字典，語錄，物種，都差不多。--一葉知秋→切磋 2007年10月6日 (六) 12:36 (UTC)
順便問一下，有沒有各個維基的歷史統計圖表啊？好像趨勢圖那樣的。—小山 2007年10月3日 (三) 21:04 (UTC)
[1]上有一些數據。—木木 2007年10月6日 (六) 19:10 (UTC)

有關近來換裝的模板

最新留言：17 年前16則留言9個人參與討論

最近的內容模板都換了新衣服，但我想好奇問一下，在左邊緣的顏色是不是代表一個類別？（我見藍色是事件模板，橙色是警告模板……）—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年9月27日 (四) 03:13 (UTC)

是的，見{{Ambox}}--百無一用是書生 (☎) 2007年9月27日 (四) 03:39 (UTC)
真的要照搬英文維基的風格嗎?我的意思是,我們能不能自己確定一套顏色方案?--一葉知秋→切磋 2007年9月27日 (四) 05:20 (UTC)
這個問題可以商討一下。真的感慨書生的雷厲風行啊……—菲菇＠維基食用菌協會 2007年9月27日 (四) 05:28 (UTC)
應該先辦個「內容模板要不要統一風格？」的投票才對。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 05:46 (UTC)
其實這樣不錯呀，像交通標誌一樣，以顏色區分指示、警告、禁制。—Ellery 2007年9月29日 (六) 05:26 (UTC)
  • (！)意見，維基的精神就是人人都可以更新，如果任何是都要問過才能做，那就不是維基了，如果覺得書生做得不夠好，應是勇於更新頁面，做出比他好的成績，而不是只是評論而不出力。—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月27日 (四) 08:26 (UTC)
與英文版統一的好處是即使不懂中文的人來這里，也大概能明白是哪一類的模板（來中文版而不懂中文的人常有），因此如何要改變為其它的設計，最好形式也要換一下，而不要僅僅是換顏色，否則很容易混亂。修改可以直接修改{{|tl|ambox}}--百無一用是書生 (☎) 2007年9月27日 (四) 09:24 (UTC)
樓上的雲彩兄，MediaWiki:Common.css只有管理員能編輯。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 13:52 (UTC)
應該是Mediawiki開頭的namespace都只限管理員可編輯。—Ellery 2007年9月29日 (六) 04:10 (UTC)

發現一個問題：由於{{Ambox}}生成的模板都是左對齊的，覆蓋於條目頂部，有點喧賓奪主的感覺，能否像英文版那樣居中對齊？—Isnow 2007年10月3日 (三) 18:46 (UTC)

實際上是居中的（見{{Ambox}}中提供的硬編碼示例），你可能需要清空一下瀏覽器的緩存。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月3日 (三) 20:25 (UTC)
清空緩存了，並嘗試了不同的瀏覽器，只看到「硬編碼示例」是居中的，其他都是左對齊。—Isnow 2007年10月3日 (三) 21:58 (UTC)
已被修正，你再清空緩存一下。— fdcn  talk   — 2007年10月4日 (四) 10:45 (UTC+8) — 2007年10月4日 (四) 02:45 (UTC)
目前顯示居中了，謝謝！—Isnow 2007年10月4日 (四) 07:16 (UTC)
一時疏忽沒有把一條語句註釋掉XD。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月4日 (四) 07:29 (UTC)

User:Welcomebot

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

我在請求一個歡迎機械人，請大家討論：Wikipedia:機械人#User:Welcomebot，也希望有多幾個歡迎機械人來一起做，因為我的機械人不可能24小時不間斷工作--百無一用是書生 (☎) 2007年10月1日 (一) 15:37 (UTC)

歷史專題開通，歷史主題首頁新規則運行

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:專題/歷史。

日本官員上維基網站被口頭警告

最新留言：17 年前15則留言12個人參與討論

日本農林水產省給予六名官員口頭警告處分，因為他們在上班時在維基百科全書網站編寫和發表有關機械人的材料。 詳情見：http://www.cnbeta.com/articles/40504.htm —人神之間擺哈龍門陣 2007年10月6日 (六) 17:13 (UTC)

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7030000/newsid_7031000/7031043.stm -✉Hello World! 2007年10月7日 (日) 12:27 (UTC)

事情的起因是某條目涉及宮內的秘密，發現有人利用公家網絡編輯維基百科，所以預定要擬定禁止在上班到維基百科編輯。後來又有這個線上軟件被人用來發現居然日本有官方去編輯成人向的遊戲條目的事件，引發大家都說政府的職員很閒，所以就擴大查詢，一查之下發現更多有官方網去編輯的事實，這個事件報導時已找到幾個嚴重來源，甚至還有首相官邸所發出的。所以後來結果就演變成上面敘述的警告事件，相關日本新聞。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月6日 (六) 17:48 (UTC)

請參考ja:WikiScanner#日本語版Wikipediaの場合... = =" --笨笨的小B | 20巷 2007年10月6日 (六) 19:57 (UTC)
我比較不懂的是為什麼他們不註冊去編輯？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月7日 (日) 00:29 (UTC)
註冊也沒用，既然有check user。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月7日 (日) 02:16 (UTC)
check user不能因為政府的一點要求就隨便濫用吧—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月7日 (日) 03:24 (UTC)
呵呵，也許這就是日文維基增長迅速的原因。—木木 2007年10月7日 (日) 06:15 (UTC)
官員或公務員們可能不一定知道ip位置的意義吧。—bstlee 2007年10月7日 (日) 13:39 (UTC)
唉...要是我們的政府職員來這裏編輯，我想我們都會接受的。因為這說明維基被認可了。不過不知要等到什麼時候...夢想啊。--一葉知秋→切磋 2007年10月7日 (日) 14:05 (UTC)

這個新聞很無聊，很多人趁着上班時間做些自己覺得好玩、有意義的事，或就只是單純地沒事可做打發時間。上維基寫條目跟用msn跟人聊天、打電話跟人聊天有什麼不一樣呢？—Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年10月7日 (日) 14:07 (UTC)

我想這是面子問題吧，尤其是日本政府，如果發生些有可能被民眾抨擊的狀況卻沒有做出任何因應（至少抓幾個人出來殺雞儆猴一下），會覺得掛不住臉，畢竟注重禮數與名譽是日本的民族性之一呀！—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月8日 (一) 00:04 (UTC)
上班時間做私人的事叫做偷懶，用公家的物品做私人的事叫做公器私用。有些組織文化允許適度的這種行為，有些則不允許，各有各的論點和合理性。一板一眼的日本公家機構很忌諱這種事情，地方單位還有可能算了，中央機構是政府的面子，不是敷衍一下就能向社會交待的。至於為什麼要用IP編輯而不註冊，一個原因是嫌麻煩，另一個原因是盡可能避免留下可查證的記錄。註冊不但會在電腦中留下可辨識的cookie、表單記錄、帳號和密碼等，所有的編輯在維基上也都變成長期記錄。用IP的話還可以在被抓到時辯稱「我只有剛剛這一次而已」，同IP的其他編輯可以一概矢口否認，註冊的話就百口莫辯了。我在日語維基也幾乎是IP編輯，當然這不意味着我是日本官僚 (謎笑)-- 百楽兎 2007年10月8日 (一) 04:56 (UTC)
日本人連公務員都上維基百科編輯，姑且不論其編輯目的為何，我想這大概是日文維基條目數成長迅速的原因之一吧。不過就算沒有Wikiscanner，許多公民營機關行號的網絡為了資安及員工生產力等因素，會裝有記錄器甚至於類似大陸GFW的過濾器，因此要知道誰上維基百科並不是難事。--Ellery 2007年10月8日 (一) 07:58 (UTC)
我倒還滿想知道，有沒有哪個人是堅持只有下班、休假時間才編輯維基百科的？或許應該給他頒個大公無私獎，順便再請媒體來報導一番。:)--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年10月8日 (一) 08:45 (UTC)

對維基百科的抗議

最新留言：17 年前14則留言10個人參與討論

台灣是中國的一個省，既不是中華民國，也不是啥台灣國。你們在百科中把台灣說成是一個國家，是不妥的。也是大多數中國人民不能接受的，在1949年以後，中華民國在大多數中國的人心目中，就已經是個歷史時期了。建議你們修改。—以上未簽名的意見是由213.42.21.154（對話 · 貢獻）在2007年9月27日02:02 (UTC+8)所加入的。

不理你。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 03:45 (UTC)
有點好笑。不過看來是位出身大陸的人士，消息不靈通。有必要請他或她多增長一些見識。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月27日 (四) 04:26 (UTC)
在大陸，共產黨瘋得很嚴，消息靈通得不到 5%—wmr 2007年10月3日 (三) 06:16 (UTC)
　　　　　　　^^^? 「封鎖」的『封』?? (請參考:GFW) Innova
就是「瘋」，像瘋子一樣封。—wmr 2007年10月17日 (三) 09:41 (UTC)
  • 請尊重【分裂中國家的平行代表權】，這是貴國在立【反分裂法】之前的既成事實，所以請自行參照昔日的東西德與今日的南北韓。任何的國家存在與否，有其客觀的判斷條件，領土、政府、人民、軍隊……，所以到底是不是國家，不是你說的就算。—P1ayer 2007年9月27日 (四) 04:43 (UTC)
沒有吧,這裏的人都很自覺,言論都不是很偏激.如果你看到有條目寫有台灣國的字樣,那就請你把國字刪掉,但也不要加"省".因為就國際而言,的確就是這樣.--一葉知秋→切磋 2007年9月27日 (四) 05:18 (UTC)
的確，兩岸並列的條目，我們也儘可能以「中國大陸」和「台灣」（「中華人民共和國」和「中華民國」這種情況主要是為了表述一些機構或職位的全稱）表述：這已是很中立的做法了。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年9月27日 (四) 07:48 (UTC)


這位大陸人士不了解維基百科，所以才作出抗議，個人不認同那些有嘲諷意味的回應，只要解釋維基的方針就可以了。維基的方針是寫條目要中立，雙方的觀點都應該列出，若論定台灣是中華人民共和國的一個省，那條目就偏向大陸的觀點，不中立了。至於大陸的觀點，在台灣問題中有列出。--真實事求是(☎) 2007年10月3日 (三) 10:46 (UTC)

這個問題和我最初來維基百科提出的問題相似。維基百科是一個自由編寫，中立的百科全書，而不是依哪國政府乃至聯合國的決定而編寫的。 目前海峽兩岸是分裂的，大陸有中華人民共和國政府，台灣有中華民國政府。大陸政府對台灣沒有實際的管轄權。大陸政府認為台灣是中國的一個省，而中華民國也沒有放棄中國大陸的主權。 在中國大陸的教育中，中華民國是一個從1911年到1949年存在與中國的一個「朝代」，而中華民國政府遷台後持續到現在。維基百科的中立是讓各方的觀點都可以表述。而所謂「大多數人民不能接受」並不能否認一個確實存在的政體，況且大多數人民只不過是共產黨使用的一個宣傳術語而已。--用心閣（對話頁） 2007年10月5日 (五) 03:40 (UTC)

我反對「況且大多數人民只不過是共產黨使用的一個宣傳術語而已」這個論斷。「大多數人民」是共產黨使用的一個宣傳術語，這麼說沒錯，但是說大多數人民「只不過」是一個宣傳術語「而已」，這麼說是完全錯誤的。「大多數人民」不僅僅是共產黨使用的一個宣傳術語，「大多數人民」也確確實實反映了中國大陸人民中支持統一反對台獨的比例。維基百科現在被封，大陸的人了解維基百科的不多，參與編輯更少，現在參與編輯的大陸的人的政治取向並不代表大陸主流民意，以用心閣這樣反共並支持台獨的人當作大陸民意的大多數是完全錯誤的。66.235.212.131

要用「大多數人民」當盾牌，請調查後再發言：實踐是檢驗真理的唯一標準。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月5日 (五) 14:07 (UTC)
維基強調中立，無論多數少數的意見，都可列出，而非只列多數人之意見。維基成立的目的是為了收集知識，列出各方意見，是為了更全面的收錄某知識，如此而已。
但我發現台灣條目，對中華人民共和國的看法及相關之事確實收錄太少，似乎作者故意避開似的，例如我找不到對台灣有巨大影響的反分裂法之蹤影，又中華人民共和國對台灣主權的申明隻字不見，但一個「三藩市對日和約五十週年」學術研討會的「台灣不是中華人民共和國的一部分」申明卻有列出。
顯然寫法並不符合中立原則，這位IP用戶會投訴也非全無道理，應該修改。請台灣維基人加入相關內容，你們對台灣較熟悉，若不要我代勞亦可。--真實事求是(☎) 2007年10月9日 (二) 12:12 (UTC)
「反分裂法」僅為中華人民共和國單方面的說辭，或許會影響部分商人對大陸的投資與設廠意願，可能也會成為高層決策者的施政參考，但是個人並不認為對一般台灣老百姓有產生什麼「巨大影響」。
依照中華民國憲法第四條，也是不允許變更領土。所以，國民大會未決議通過之前，中華民國仍然認定中國大陸包括外蒙古仍為中華民國「神聖且不可分割的一部分」！只是...
我比較好奇的是，為什麼中共願意讓比台灣土地大上百倍的外蒙古獨立，卻堅持咬着台灣這個小小島不鬆口？為什麼國際上願意承認南韓與北韓，卻不願承認台灣與中國大陸之間同樣的分裂事實？ Innova 2007年10月16日 (二) 09:08 (UTC)

這位未註冊仁兄,這裏是知識性的百科全書,不是政治性的。因此您一提政治上的看法,其中又無知識,馬上受圍剿。提出『大多數人民』,就被要求調查,這正是這裏的特點。其實您要展現您的政治看法呢,也可以利用這一點來偷渡。例如前一陣子有人在互助客棧/其他中討論正確的字詞,就大剌剌的說『台灣省教育部』,而且不止一次(足見並非無心),卻沒人針對這一點來作回應,您不妨想想。其實『台灣省教育部』不但是政治性錯誤,甚至是知識性錯誤(台灣省什麼時候有部級組織?)卻沒有遭遇您這種規模的反駁,足見明修棧道,暗渡陳倉之妙,您不妨參考參考。—以上未簽名的留言由68.124.174.145（對話｜貢獻）於2007年10月6日 (六) 02:39 (UTC+8)加入。

這位IP用戶有點誤解，維基強調中立是在條目內容，而至於「互助客棧」那裏，要用什麼名詞並沒強硬規定，只要符合維基禮儀即可。當然，實際上為了減少衝突，「台灣國」或「中華人民共和國台灣省」這種名詞最好不要用。
為了避免不了解維基的未註冊用戶做出有害於維基之事，在此說明，確實在維基有人「明修棧道，暗渡陳倉」，一些條目中會有這現象，其中有者故意；有者因不了解規則而犯。
若見到，正確的做法是給予修正或放到討論客棧討論，千萬不要跟風，以牙還牙。要知道這種做法是對維基有害的，無論是加入大陸的看法或賣弄台獨史觀，都破壞了維基的中立性，會將維基從知識性的百科全書變為政治性的宣傳文章，毀了維基。--真實事求是(☎) 2007年10月9日 (二) 12:12 (UTC)

Wikimania 2008

最新留言：17 年前5則留言5個人參與討論

Wikimania 2008的主辦城市已經公佈了，將由埃及的亞力山卓舉辦。相關公告 —Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年10月9日 (二) 16:29 (UTC)

太酷了！一直很希望能有機會去埃及看看，大家來存旅費組一個維基旅行團吧！—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月10日 (三) 16:05 (UTC)
若有什麼意外之財入手的話，成行的機會應該蠻大的（笑）。不過該城市去年申辦時被質疑的歧視不同性取向者的疑慮，不知該城市今年怎麼說的。—Ellery 2007年10月11日 (四) 02:41 (UTC)
夏天的埃及很恐怖……-- 百楽兎 2007年10月11日 (四) 14:42 (UTC)

不可以變可以

最新留言：17 年前16則留言10個人參與討論

嘗試留下大陸IP。—58.63.63.203 2007年9月23日 (日) 21:44 (UTC)

如何實現？能否email告知？--百無一用是書生 (☎) 2007年9月25日 (二) 05:47 (UTC)
請看這裏。
昨天試了一晚上他那空子，就是沒鑽進來……菲菇＠維基食用菌協會 2007年9月25日 (二) 08:19 (UTC)
你在廣東吧 哈哈 http://www.baidu.com/s?wd=59.42.198.233+&tn=leizhen&cl=3&ie=utf-8—wmr 2007年10月3日 (三) 06:13 (UTC)
我也鑽進來了，不過無法編輯，鬱悶……—菲菇＠維基食用菌協會 2007年9月27日 (四) 05:26 (UTC)
你果然又耐性啊...哈哈。一編輯就馬上斷線？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月27日 (四) 09:29 (UTC)
我教你們用「無界瀏覽器」。Google一下。wmr
明顯我就是抵制輪子軟件的人……只用Tor和VPN。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月4日 (四) 19:12 (UTC)
能來到這裏的內地人，有誰不會破網！？Hey，菲姑別欺負小朋友，說一些不大眾化的東東 ^^。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月4日 (四) 19:16 (UTC)
Tor不大眾化嗎？我覺得很方便呢。--卡庫拉迪 2007年10月10日 (三) 15:41 (UTC)

可以編輯了..多多保持聯絡~還有台灣發展核武發展的很瘋狂!研發成功..

『空子』是什麼？「輪子軟件」??? Tor 看半天...還是不會設定耶？ :( Innova 2007年10月16日 (二) 08:17 (UTC)
「空子」即是鑽漏洞；「輪子軟件」您不懂是什麼嘛？不就是那個又真又善又忍的那個團體的軟件咯。-✉Hello World! 2007年10月17日 (三) 02:17 (UTC)

中文維基增長的憂慮

最新留言：17 年前12則留言10個人參與討論

中文維基由5萬條目去到10萬條目，用了334天。今天，距離10萬條目至今剛好已經過了334天，可是條目數連15萬還未到。同樣是過了334天，條目數量竟然不及以前！這顯示出中文維基百科增長速度沒有隨着規模擴大而增加，反而減少了，情況實在令人憂慮。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月12日 (五) 15:38 (UTC)

      • 雖然有增長減緩的現象，可大家看一下統計數據，每月編輯超過一百次的維基人還在穩步的增加，單就這一項指標來說，還不算是悲觀呀。其實，維基百科計劃的主要語言版本都已經出現增長放緩的趨勢了。--Mountain 2007年10月13日 (六) 07:53 (UTC)
        • 大家還是挺住吧，一步一步地來，我還是相信能熬到維基解封那一天。不就是個數字嗎，值得那麼關心嗎。還是用心寫好更多的條目，多挽救幾個小小作品，侵權作品，這樣對維基的貢獻更大一些。--一葉知秋→切磋 2007年10月13日 (六) 09:41 (UTC)
    • 其實這與中國大陸的封鎖關係不大，因為印象中五萬條目時已全面封鎖了。我認為最大的問題是香港、台灣及其他大陸之外的地區的參予程度不增反減了。以往還可以歸咎於維基百科知名度不足，現在港台等地我相信至少九成網民都聽過維基百科了，可是肯去寫的人卻只佔一個很小的比例，完全比不上其他主要語言。人家三四十萬條目，放緩也情有可原，但我們還有一大堆其他很多語言已收錄但我們還未收錄的條目（該頁顯示的只是冰山一角），放緩的原因不是沒有甚麼題材可以寫，而是肯去寫的人減少了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月13日 (六) 14:57 (UTC)

我只要想想藤原紀香的條目還是我前天偶爾搜索發現居然沒有...於是昨天下午擠出點時間把日文版全版拉過來了(目前在緩慢的進行翻譯工作)，jessica alba和桑德拉布洛克的條目提出請求超過半年了，還是紅字(金球獎得主)，我就不會再抱有很高的期望，慢慢發展吧。還好，今年諾貝爾獎得主的條目立刻給填上了，總算不再是紅字。—我是火星の石榴 2007年10月18日 (四) 05:33 (UTC)

潔西卡·艾芭和珊迪娜·布洛(Sandra Bullock}的條目已有了。--SGT.Evers 2007年10月18日 (四) 05:38 (UTC)
今年諾貝爾獎得主沒得獎之前，其它維基大多數也沒有相應的條目。金球獎得主算什麼，那麼多歷史上的諾貝爾獎得主都還是紅字呢。如果金球獎得主都不是紅字，而諾貝爾獎得主還紅字大片，那可真是維基的悲哀。—木木 2007年10月18日 (四) 08:49 (UTC)

我想香港地區的編輯者，大部分都是學生，開學後他們的編輯量理所當然會下降吧 - Henry W. Y. Siu 2007年10月22日 (一) 06:32 (UTC)

維基媒體基金會2007年募款廣告

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

維基媒體基金會2007年募款廣告，有許多募款廣告圖片可供放在自己的網站或部落格，請見：m:Fundraising_2007/web_buttons。並請懂修圖者幫忙做中文版的圖片放上去。—Ellery 2007年10月15日 (一) 05:32 (UTC)

匿名用戶的編輯

最新留言：17 年前5則留言4個人參與討論

Dartmout大學的研究人員研究了wikipedia上的註冊用戶與匿名用戶的編輯質量(這裏有研究報告)，發現註冊用戶編輯的質量與數量成正比（數量越多，質量越高），而匿名用戶則編輯質量與數量成反比（編輯數量越少的，質量越高）(via solidot)--百無一用是書生 (☎) 2007年10月18日 (四) 06:45 (UTC)

報告31頁上的那張圖好像是「匿名用戶則編輯質量與數量成對數反比」，呵呵。—Isnow 2007年10月18日 (四) 07:47 (UTC)
反比的圖形是曲線。—Isnow 2007年10月20日 (六) 10:48 (UTC)
何種用戶都是「編輯質量，與編輯數的對數，成反比」--✉Hello World! 2007年10月19日 (五) 02:02 (UTC)
他所說的質量不知道有沒有數碼化的具體指標？--方洪漸 2007年10月19日 (五) 08:06 (UTC)

15萬了

最新留言：17 年前10則留言7個人參與討論

中文維基百科已於今早凌晨時份（UTC+8時間，下同）突破15萬條目。在這一刻根據Special:Newpages的資料，第15萬條應該是User:PhiLiP於凌晨1:37建立的克林貢。 （只可惜這個時間我不在線，本來我也準備了條目搶第15萬的。） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月21日 (日) 23:36 (UTC)

怎麼不投遞維基新聞？--KJ(悄悄話) 2007年10月22日 (一) 08:26 (UTC)
 
維基新聞中的相關報導：中文維基百科突破15萬條目
也寫了，不過篇幅不長，還有待大家擴充。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 09:53 (UTC)
User:PhiLiP為了等這一個時刻的到來，都提前準備了好幾天了。（笑）—木木 2007年10月22日 (一) 10:14 (UTC)
哈哈，我變成「台灣」維基人了。-- 百楽兎 2007年10月22日 (一) 11:04 (UTC)
不好意思呀。我問過幾個維基人也不知道你來自哪裏，所以就按你的留言風格假定你是了（這麼不嚴謹，真的非常抱歉）。請問，你是香港人呀？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 12:01 (UTC)
呵呵，祝賀Philip，祝賀Wiki—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月22日 (一) 13:28 (UTC)
無所謂啦，廣義上說我是台灣維基人也沒有不對 ^_<*。-- 百楽兎 2007年10月22日 (一) 14:02 (UTC)

謠言八卦wiki

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

http://wiki.chakuriki.net/en/index.php/Main_Page —218.160.201.195 2007年10月24日 (三) 07:40 (UTC)

似乎只有日語版本哦。--石添小草 (talk to me) 2007年10月26日 (五) 03:59 (UTC)

請求幫助募捐頁面的翻譯

最新留言：17 年前4則留言3個人參與討論

2007年的籌款頁面還有很多需要翻譯成中文，請大家幫助：http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2007 —百無一用是書生 (☎) 2007年10月25日 (四) 06:47 (UTC)

提醒翻譯者，為同時方便繁簡讀者之餘又不會引起混亂，建議翻譯應該盡量分為繁簡兩個版本。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月25日 (四) 06:58 (UTC)
現在將大部份zh版本以繁體中文編寫的安排，也可以接受，畢竟也考慮到絕大部份簡體用者無法正常登入維基百科，以及作出捐款。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月26日 (五) 12:55 (UTC)

This page doesn't currently exist; .....

Innova 2007年10月25日 (四) 09:50 (UTC)

youtube被河蟹了

最新留言：17 年前8則留言5個人參與討論

啊 可能，不排除是youtube伺服器全滅了，說不定不是某牆的原因也可能，今天晚上發現的。—我是火星の石榴 2007年10月25日 (四) 14:52 (UTC)

多半是被水產了，哎，在新加坡還可以上的。—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月25日 (四) 15:49 (UTC)
？什麼是「被河蟹」？什麼又是『被水產』？（〖被水扁〗我曉得！但是，『被水產』？）
Hinet ADSL連http://www.youtube.com/ 正常！ 剛剛還發現，竟然出了台灣版：http://tw.youtube.com/ ，香港版也出現了：http://hk.youtube.com/ ；不知道還有出些什麼新domain？(這是Yahoo的指導/指示/旨意嗎?) Innova 2007年10月26日 (五) 01:32 (UTC)
Youtube 是 Google 的。「被河蟹」我也看得明，「被水產」是哪年哪月發明的？--✉Hello World! 2007年10月26日 (五) 03:48 (UTC)
據說GFW智能了，所以都換用水產了，去cb看看就知道了。—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月28日 (日) 15:24 (UTC)
猜測一下，在CB今天看到這樣一個圖按此，會是因為首頁大大的2008共和黨的競選廣告麼？--我是火星の石榴 2007年10月28日 (日) 08:05 (UTC)
CB的「河蟹」先被屏蔽為「River Crab」，然後又被屏蔽為「水產」，此為水產之來源。另外，youtube也有傳言是因為繁體中文版的推出和tw版掛中華民國國旗的原因被封的。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年10月30日 (二) 04:27 (UTC)
希望不是我猜中了，今天晚上 youtube恢復了，繁體版是? tw和hk都是BIG5吧...現在青天白日還掛着呢，上美國首頁看過，共和黨的廣告沒了...沒這麼巧吧，別告訴我牆檢修，剛剛還在其他地方被wall了。--我是火星の石榴 2007年10月31日 (三) 15:35 (UTC)

加州山火

為何只有很少內容？

葡萄牙語維基百科

最新留言：17 年前5則留言3個人參與討論

最近葡萄牙語維基百科使用機械人大量創建鳥類和美國城市的條目：（pt:Special:Contributions/Rei-bot、pt:Special:Contributions/LeoBot、pt:Special:Contributions/LijeBot）--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

前一段時間荷蘭語維基百科也曾用機械人創建美國城市條目：（nl:Special:Contributions/RobotMichiel1972）--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

我們中文維基百科是不是也應該這樣了？--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

要先有人整理好格式化的資料啊。有了資料後，做機械人不是難事。-- 百楽兎 2007年10月28日 (日) 02:30 (UTC)
中文除了古籍以外很缺乏GFDL相容授權的文字資料可這樣做。—Ellery 2007年10月29日 (一) 00:20 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2007年10月&oldid=82428005"