维基百科

维基百科:互助客栈/消息/存档/2007年10月

< Wikipedia:互助客栈 | 消息 | 存档
Red16在话题“youtube被河蟹了”中的最新留言：17年前

荷兰语维基百科的条目数量增长得可真快啊

最新留言：在17年前发布14条留言7人参与讨论

2007年7月到9月初，荷兰语一直比意大利语少大约10000个条目，最近不知为什么，荷兰语条目增长速度突然加快，今天比意大利语多4000个条目了！—PV=nRT 2007年9月18日 (二) 17:49 (UTC)

论快谁也不及沃拉普克语维基百科（一种人工语言），8月底才5万多，9月中已11万多了。它再用机器人的话，赶过中文维基百科绝对不用奇怪。（顺道抱怨一下：中文维基百科没有写条目的机器人，使条目数量一直落后于不少语言了。） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月19日 (三) 12:16 (UTC)
不才，敢问机器人怎么能做人的工作呢？难道有这么高AI的维基机器人？--一叶知秋→切磋 2007年9月19日 (三) 13:47 (UTC)
  • 可能的方式……
  1. 机器人翻译，欧美语系的Wiki，其语言在基本上属于相同的文法，所以只要替换单字，或是根据文法的特性把句子重组就可以了。但是东亚在用的中文/日文/韩文，可就没办法直接用机器人把其他维基上的内容这样搬过来了。我见过做得最好的2个英翻中系统，其中一个是MS的知识库翻译（但他们没有公开翻译机的界面给外人翻译其他外部的英文网页），另一种是要价新台币数十万的英翻中软件，据闻其内建40多种专业词库。
  2. 另一种方式，用机器人去抓外部网页。（以不具版权争议的内容为取材范围）……
  3. 再者，中文维基认定侵权的条目，似乎也比其他的维基来得更多。所以增删之间，中文维基的条目也就只能慢慢成长了。在台湾著作权应该是告诉乃论，当负责删文的人，仅以Google查到的网址作为侵权与否的判断时，是否也有可能误判呢？像是著作权人死掉超过50年，或是政府各机关已公开的著作物，是否应属于公共财呢？
—P1ayer 2007年9月20日 (四) 08:44 (UTC)
  • 机器人建条目，主要是两种方式：翻译或抓网页资料。沃拉普克语应该是前者，毕竟人工语言是最容易进行机械翻译，而中文很不幸是最难进行机械翻译的语言之一。另一方面，中文的PD资料实在少得可怜（甚至可以说是完全没有），所以难怪中文维基没有写条目的机器人。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月20日 (四) 11:40 (UTC)

我觉得，这里哪位熟悉维基系统的人，可以开发一款离线编写软件，内置各种常用条目框架模板，内置浏览器。用这种软件来编写条目还是多少会快一些。我很想写，可我也不熟悉各类条目的结构。--一叶知秋→切磋 2007年9月21日 (五) 14:10 (UTC)

老实说，最近在处理螃蟹的问题时，才发现原来在英语维基里的一大票相关条目（如：以下的各个科、总科、属等条目）都只有一个表格和一句：ＸＸＸＹ是短尾下目的一个Ｙ（Ｙ＝科、总科或属），真气人。有机器人的话，我们很快就可以过廿万条条目了。--石添小草 (talk to me) 2007年9月29日 (六) 12:18 (UTC)

这何须使用机器人，看这里。我这个提案就能解决这个问题。--一叶知秋→切磋 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)
一昧追求数量有什么用，像那种只有一个表格和一句介绍的条目，只是增加垃圾信息而已。我倒是越来越欣赏其它语言版本特色条目的旁征博引，信息充分。—木木 2007年10月2日 (二) 19:52 (UTC)
中文维基已经很不错了，至少每天还有150+的新条目入账，我们的维基姐妹才叫惨，每天的编辑量可以用一只手来计数。忽然想到一个词：相濡以沫，来形容我们的处境再合适不过了。--一叶知秋→切磋 2007年10月3日 (三) 12:35 (UTC)
你指的是维基文库和维基字典？—木木 2007年10月3日 (三) 20:49 (UTC)
文库，字典，语录，物种，都差不多。--一叶知秋→切磋 2007年10月6日 (六) 12:36 (UTC)
顺便问一下，有没有各个维基的历史统计图表啊？好像趋势图那样的。—小山 2007年10月3日 (三) 21:04 (UTC)
[1]上有一些数据。—木木 2007年10月6日 (六) 19:10 (UTC)

有关近来换装的模板

最新留言：在17年前发布16条留言9人参与讨论

最近的内容模板都换了新衣服，但我想好奇问一下，在左边缘的颜色是不是代表一个类别？（我见蓝色是事件模板，橙色是警告模板……）—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月27日 (四) 03:13 (UTC)

是的，见{{Ambox}}--百無一用是書生 (☎) 2007年9月27日 (四) 03:39 (UTC)
真的要照搬英文维基的风格吗?我的意思是,我们能不能自己确定一套颜色方案?--一叶知秋→切磋 2007年9月27日 (四) 05:20 (UTC)
这个问题可以商讨一下。真的感慨书生的雷厉风行啊……—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月27日 (四) 05:28 (UTC)
应该先办个“内容模板要不要统一风格？”的投票才对。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 05:46 (UTC)
其实这样不错呀，像交通标志一样，以颜色区分指示、警告、禁制。—Ellery 2007年9月29日 (六) 05:26 (UTC)
  • (！)意见，维基的精神就是人人都可以更新，如果任何是都要问过才能做，那就不是维基了，如果觉得书生做得不够好，应是勇于更新页面，做出比他好的成绩，而不是只是评论而不出力。—天上的云彩 云端对话 2007年9月27日 (四) 08:26 (UTC)
与英文版统一的好处是即使不懂中文的人来这里，也大概能明白是哪一类的模板（来中文版而不懂中文的人常有），因此如何要改变为其它的设计，最好形式也要换一下，而不要仅仅是换颜色，否则很容易混乱。修改可以直接修改{{|tl|ambox}}--百無一用是書生 (☎) 2007年9月27日 (四) 09:24 (UTC)
楼上的云彩兄，MediaWiki:Common.css只有管理员能编辑。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 13:52 (UTC)
应该是Mediawiki开头的namespace都只限管理员可编辑。—Ellery 2007年9月29日 (六) 04:10 (UTC)

发现一个问题：由于{{Ambox}}生成的模板都是左对齐的，覆盖于条目顶部，有点喧宾夺主的感觉，能否像英文版那样居中对齐？—Isnow 2007年10月3日 (三) 18:46 (UTC)

实际上是居中的（见{{Ambox}}中提供的硬编码示例），你可能需要清空一下浏览器的缓存。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月3日 (三) 20:25 (UTC)
清空缓存了，并尝试了不同的浏览器，只看到“硬编码示例”是居中的，其他都是左对齐。—Isnow 2007年10月3日 (三) 21:58 (UTC)
已被修正，你再清空缓存一下。— fdcn  talk   — 2007年10月4日 (四) 10:45 (UTC+8) — 2007年10月4日 (四) 02:45 (UTC)
目前显示居中了，谢谢！—Isnow 2007年10月4日 (四) 07:16 (UTC)
一时疏忽没有把一条语句注释掉XD。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月4日 (四) 07:29 (UTC)

User:Welcomebot

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

我在请求一个欢迎机器人，请大家讨论：Wikipedia:机器人#User:Welcomebot，也希望有多几个欢迎机器人来一起做，因为我的机器人不可能24小时不间断工作--百無一用是書生 (☎) 2007年10月1日 (一) 15:37 (UTC)

历史专题开通，历史主题首页新规则运行

本主题或讨论段落，已存档至Wikipedia talk:专题/历史。

日本官员上维基网站被口头警告

最新留言：在17年前发布15条留言12人参与讨论

日本农林水产省给予六名官员口头警告处分，因为他们在上班时在维基百科全书网站编写和发表有关机器人的材料。 详情见：http://www.cnbeta.com/articles/40504.htm —人神之间摆哈龙门阵 2007年10月6日 (六) 17:13 (UTC)

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7030000/newsid_7031000/7031043.stm -✉Hello World! 2007年10月7日 (日) 12:27 (UTC)

事情的起因是某条目涉及宫内的秘密，发现有人利用公家网络编辑维基百科，所以预定要拟定禁止在上班到维基百科编辑。后来又有这个线上软件被人用来发现居然日本有官方去编辑成人向的游戏条目的事件，引发大家都说政府的职员很闲，所以就扩大查询，一查之下发现更多有官方网去编辑的事实，这个事件报导时已找到几个严重来源，甚至还有首相官邸所发出的。所以后来结果就演变成上面叙述的警告事件，相关日本新闻。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年10月6日 (六) 17:48 (UTC)

请参考ja:WikiScanner#日本语版Wikipediaの场合... = =" --笨笨的小B | 20巷 2007年10月6日 (六) 19:57 (UTC)
我比较不懂的是为什么他们不注册去编辑？→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年10月7日 (日) 00:29 (UTC)
注册也没用，既然有check user。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月7日 (日) 02:16 (UTC)
check user不能因为政府的一点要求就随便滥用吧—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月7日 (日) 03:24 (UTC)
呵呵，也许这就是日文维基增长迅速的原因。—木木 2007年10月7日 (日) 06:15 (UTC)
官员或公务员们可能不一定知道ip位置的意义吧。—bstlee 2007年10月7日 (日) 13:39 (UTC)
唉...要是我们的政府职员来这里编辑，我想我们都会接受的。因为这说明维基被认可了。不过不知要等到什么时候...梦想啊。--一叶知秋→切磋 2007年10月7日 (日) 14:05 (UTC)

这个新闻很无聊，很多人趁着上班时间做些自己觉得好玩、有意义的事，或就只是单纯地没事可做打发时间。上维基写条目跟用msn跟人聊天、打电话跟人聊天有什么不一样呢？—Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年10月7日 (日) 14:07 (UTC)

我想这是面子问题吧，尤其是日本政府，如果发生些有可能被民众抨击的状况却没有做出任何因应（至少抓几个人出来杀鸡儆猴一下），会觉得挂不住脸，毕竟注重礼数与名誉是日本的民族性之一呀！—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月8日 (一) 00:04 (UTC)
上班时间做私人的事叫做偷懒，用公家的物品做私人的事叫做公器私用。有些组织文化允许适度的这种行为，有些则不允许，各有各的论点和合理性。一板一眼的日本公家机构很忌讳这种事情，地方单位还有可能算了，中央机构是政府的面子，不是敷衍一下就能向社会交待的。至于为什么要用IP编辑而不注册，一个原因是嫌麻烦，另一个原因是尽可能避免留下可查证的记录。注册不但会在电脑中留下可辨识的cookie、表单记录、账号和密码等，所有的编辑在维基上也都变成长期记录。用IP的话还可以在被抓到时辩称“我只有刚刚这一次而已”，同IP的其他编辑可以一概矢口否认，注册的话就百口莫辩了。我在日语维基也几乎是IP编辑，当然这不意味着我是日本官僚 (谜笑)-- 百楽兎 2007年10月8日 (一) 04:56 (UTC)
日本人连公务员都上维基百科编辑，姑且不论其编辑目的为何，我想这大概是日文维基条目数成长迅速的原因之一吧。不过就算没有Wikiscanner，许多公民营机关行号的网络为了资安及员工生产力等因素，会装有记录器甚至于类似大陆GFW的过滤器，因此要知道谁上维基百科并不是难事。--Ellery 2007年10月8日 (一) 07:58 (UTC)
我倒还满想知道，有没有哪个人是坚持只有下班、休假时间才编辑维基百科的？或许应该给他颁个大公无私奖，顺便再请媒体来报导一番。:)--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年10月8日 (一) 08:45 (UTC)

对维基百科的抗议

最新留言：在17年前发布14条留言10人参与讨论

台湾是中国的一个省，既不是中华民国，也不是啥台湾国。你们在百科中把台湾说成是一个国家，是不妥的。也是大多数中国人民不能接受的，在1949年以后，中华民国在大多数中国的人心目中，就已经是个历史时期了。建议你们修改。—以上未签名的意见是由213.42.21.154（对话 · 贡献）在2007年9月27日02:02 (UTC+8)所加入的。

不理你。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 03:45 (UTC)
有点好笑。不过看来是位出身大陆的人士，消息不灵通。有必要请他或她多增长一些见识。—Zhxy 519(联系) 2007年9月27日 (四) 04:26 (UTC)
在大陆，共产党疯得很严，消息灵通得不到 5%—wmr 2007年10月3日 (三) 06:16 (UTC)
　　　　　　　^^^? “封锁”的‘封’?? (请参考:GFW) Innova
就是“疯”，像疯子一样封。—wmr 2007年10月17日 (三) 09:41 (UTC)
  • 请尊重【分裂中国家的平行代表权】，这是贵国在立【反分裂法】之前的既成事实，所以请自行参照昔日的东西德与今日的南北韩。任何的国家存在与否，有其客观的判断条件，领土、政府、人民、军队……，所以到底是不是国家，不是你说的就算。—P1ayer 2007年9月27日 (四) 04:43 (UTC)
没有吧,这里的人都很自觉,言论都不是很偏激.如果你看到有条目写有台湾国的字样,那就请你把国字删掉,但也不要加"省".因为就国际而言,的确就是这样.--一叶知秋→切磋 2007年9月27日 (四) 05:18 (UTC)
的确，两岸并列的条目，我们也尽可能以“中国大陆”和“台湾”（“中华人民共和国”和“中华民国”这种情况主要是为了表述一些机构或职位的全称）表述：这已是很中立的做法了。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月27日 (四) 07:48 (UTC)


这位大陆人士不了解维基百科，所以才作出抗议，个人不认同那些有嘲讽意味的回应，只要解释维基的方针就可以了。维基的方针是写条目要中立，双方的观点都应该列出，若论定台湾是中华人民共和国的一个省，那条目就偏向大陆的观点，不中立了。至于大陆的观点，在台湾问题中有列出。--真实事求是(☎) 2007年10月3日 (三) 10:46 (UTC)

这个问题和我最初来维基百科提出的问题相似。维基百科是一个自由编写，中立的百科全书，而不是依哪国政府乃至联合国的决定而编写的。 目前海峡两岸是分裂的，大陆有中华人民共和国政府，台湾有中华民国政府。大陆政府对台湾没有实际的管辖权。大陆政府认为台湾是中国的一个省，而中华民国也没有放弃中国大陆的主权。 在中国大陆的教育中，中华民国是一个从1911年到1949年存在与中国的一个“朝代”，而中华民国政府迁台后持续到现在。维基百科的中立是让各方的观点都可以表述。而所谓“大多数人民不能接受”并不能否认一个确实存在的政体，况且大多数人民只不过是共产党使用的一个宣传术语而已。--用心阁（对话页） 2007年10月5日 (五) 03:40 (UTC)

我反对“况且大多数人民只不过是共产党使用的一个宣传术语而已”这个论断。“大多数人民”是共产党使用的一个宣传术语，这么说没错，但是说大多数人民“只不过”是一个宣传术语“而已”，这么说是完全错误的。“大多数人民”不仅仅是共产党使用的一个宣传术语，“大多数人民”也确确实实反映了中国大陆人民中支持统一反对台独的比例。维基百科现在被封，大陆的人了解维基百科的不多，参与编辑更少，现在参与编辑的大陆的人的政治取向并不代表大陆主流民意，以用心阁这样反共并支持台独的人当作大陆民意的大多数是完全错误的。66.235.212.131

要用“大多数人民”当盾牌，请调查后再发言：实践是检验真理的唯一标准。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月5日 (五) 14:07 (UTC)
维基强调中立，无论多数少数的意见，都可列出，而非只列多数人之意见。维基成立的目的是为了收集知识，列出各方意见，是为了更全面的收录某知识，如此而已。
但我发现台湾条目，对中华人民共和国的看法及相关之事确实收录太少，似乎作者故意避开似的，例如我找不到对台湾有巨大影响的反分裂法之踪影，又中华人民共和国对台湾主权的申明只字不见，但一个“旧金山对日和约五十周年”学术研讨会的“台湾不是中华人民共和国的一部分”申明却有列出。
显然写法并不符合中立原则，这位IP用户会投诉也非全无道理，应该修改。请台湾维基人加入相关内容，你们对台湾较熟悉，若不要我代劳亦可。--真实事求是(☎) 2007年10月9日 (二) 12:12 (UTC)
“反分裂法”仅为中华人民共和国单方面的说辞，或许会影响部分商人对大陆的投资与设厂意愿，可能也会成为高层决策者的施政参考，但是个人并不认为对一般台湾老百姓有产生什么“巨大影响”。
依照中华民国宪法第四条，也是不允许变更领土。所以，国民大会未决议通过之前，中华民国仍然认定中国大陆包括外蒙古仍为中华民国“神圣且不可分割的一部分”！只是...
我比较好奇的是，为什么中共愿意让比台湾土地大上百倍的外蒙古独立，却坚持咬着台湾这个小小岛不松口？为什么国际上愿意承认南韩与北韩，却不愿承认台湾与中国大陆之间同样的分裂事实？ Innova 2007年10月16日 (二) 09:08 (UTC)

这位未注册仁兄,这里是知识性的百科全书,不是政治性的。因此您一提政治上的看法,其中又无知识,马上受围剿。提出‘大多数人民’,就被要求调查,这正是这里的特点。其实您要展现您的政治看法呢,也可以利用这一点来偷渡。例如前一阵子有人在互助客栈/其他中讨论正确的字词,就大剌剌的说‘台湾省教育部’,而且不止一次(足见并非无心),却没人针对这一点来作回应,您不妨想想。其实‘台湾省教育部’不但是政治性错误,甚至是知识性错误(台湾省什么时候有部级组织?)却没有遭遇您这种规模的反驳,足见明修栈道,暗渡陈仓之妙,您不妨参考参考。—以上未签名的留言由68.124.174.145（对话｜贡献）于2007年10月6日 (六) 02:39 (UTC+8)加入。

这位IP用户有点误解，维基强调中立是在条目内容，而至于“互助客栈”那里，要用什么名词并没强硬规定，只要符合维基礼仪即可。当然，实际上为了减少冲突，“台湾国”或“中华人民共和国台湾省”这种名词最好不要用。
为了避免不了解维基的未注册用户做出有害于维基之事，在此说明，确实在维基有人“明修栈道，暗渡陈仓”，一些条目中会有这现象，其中有者故意；有者因不了解规则而犯。
若见到，正确的做法是给予修正或放到讨论客栈讨论，千万不要跟风，以牙还牙。要知道这种做法是对维基有害的，无论是加入大陆的看法或卖弄台独史观，都破坏了维基的中立性，会将维基从知识性的百科全书变为政治性的宣传文章，毁了维基。--真实事求是(☎) 2007年10月9日 (二) 12:12 (UTC)

Wikimania 2008

最新留言：在17年前发布5条留言5人参与讨论

Wikimania 2008的主办城市已经公布了，将由埃及的亚力山卓举办。相关公告 —Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年10月9日 (二) 16:29 (UTC)

太酷了！一直很希望能有机会去埃及看看，大家来存旅费组一个维基旅行团吧！—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月10日 (三) 16:05 (UTC)
若有什么意外之财入手的话，成行的机会应该蛮大的（笑）。不过该城市去年申办时被质疑的歧视不同性取向者的疑虑，不知该城市今年怎么说的。—Ellery 2007年10月11日 (四) 02:41 (UTC)
夏天的埃及很恐怖……-- 百楽兎 2007年10月11日 (四) 14:42 (UTC)

不可以变可以

最新留言：在17年前发布16条留言10人参与讨论

尝试留下大陆IP。—58.63.63.203 2007年9月23日 (日) 21:44 (UTC)

如何实现？能否email告知？--百無一用是書生 (☎) 2007年9月25日 (二) 05:47 (UTC)
请看这里。
昨天试了一晚上他那空子，就是没钻进来……菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月25日 (二) 08:19 (UTC)
你在广东吧 哈哈 http://www.baidu.com/s?wd=59.42.198.233+&tn=leizhen&cl=3&ie=utf-8—wmr 2007年10月3日 (三) 06:13 (UTC)
我也钻进来了，不过无法编辑，郁闷……—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月27日 (四) 05:26 (UTC)
你果然又耐性啊...哈哈。一编辑就马上断线？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月27日 (四) 09:29 (UTC)
我教你们用“无界浏览器”。Google一下。wmr
明显我就是抵制轮子软件的人……只用Tor和VPN。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月4日 (四) 19:12 (UTC)
能来到这里的内地人，有谁不会破网！？Hey，菲姑别欺负小朋友，说一些不大众化的东东 ^^。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月4日 (四) 19:16 (UTC)
Tor不大众化吗？我觉得很方便呢。--卡库拉迪 2007年10月10日 (三) 15:41 (UTC)

可以编辑了..多多保持联络~还有台湾发展核武发展的很疯狂!研发成功..

‘空子’是什么？“轮子软件”??? Tor 看半天...还是不会设定耶？ :( Innova 2007年10月16日 (二) 08:17 (UTC)
“空子”即是钻漏洞；“轮子软件”您不懂是什么嘛？不就是那个又真又善又忍的那个团体的软件咯。-✉Hello World! 2007年10月17日 (三) 02:17 (UTC)

中文维基增长的忧虑

最新留言：在17年前发布12条留言10人参与讨论

中文维基由5万条目去到10万条目，用了334天。今天，距离10万条目至今刚好已经过了334天，可是条目数连15万还未到。同样是过了334天，条目数量竟然不及以前！这显示出中文维基百科增长速度没有随着规模扩大而增加，反而减少了，情况实在令人忧虑。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月12日 (五) 15:38 (UTC)

      • 虽然有增长减缓的现象，可大家看一下统计数据，每月编辑超过一百次的维基人还在稳步的增加，单就这一项指标来说，还不算是悲观呀。其实，维基百科计划的主要语言版本都已经出现增长放缓的趋势了。--Mountain 2007年10月13日 (六) 07:53 (UTC)
        • 大家还是挺住吧，一步一步地来，我还是相信能熬到维基解封那一天。不就是个数字吗，值得那么关心吗。还是用心写好更多的条目，多挽救几个小小作品，侵权作品，这样对维基的贡献更大一些。--一叶知秋→切磋 2007年10月13日 (六) 09:41 (UTC)
    • 其实这与中国大陆的封锁关系不大，因为印象中五万条目时已全面封锁了。我认为最大的问题是香港、台湾及其他大陆之外的地区的参予程度不增反减了。以往还可以归咎于维基百科知名度不足，现在港台等地我相信至少九成网民都听过维基百科了，可是肯去写的人却只占一个很小的比例，完全比不上其他主要语言。人家三四十万条目，放缓也情有可原，但我们还有一大堆其他很多语言已收录但我们还未收录的条目（该页显示的只是冰山一角），放缓的原因不是没有什么题材可以写，而是肯去写的人减少了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月13日 (六) 14:57 (UTC)

我只要想想藤原纪香的条目还是我前天偶尔搜索发现居然没有...于是昨天下午挤出点时间把日文版全版拉过来了(目前在缓慢的进行翻译工作)，jessica alba和桑德拉布洛克的条目提出请求超过半年了，还是红字(金球奖得主)，我就不会再抱有很高的期望，慢慢发展吧。还好，今年诺贝尔奖得主的条目立刻给填上了，总算不再是红字。—我是火星の石榴 2007年10月18日 (四) 05:33 (UTC)

洁西卡·艾芭和珊迪娜·布洛(Sandra Bullock}的条目已有了。--SGT.Evers 2007年10月18日 (四) 05:38 (UTC)
今年诺贝尔奖得主没得奖之前，其它维基大多数也没有相应的条目。金球奖得主算什么，那么多历史上的诺贝尔奖得主都还是红字呢。如果金球奖得主都不是红字，而诺贝尔奖得主还红字大片，那可真是维基的悲哀。—木木 2007年10月18日 (四) 08:49 (UTC)

我想香港地区的编辑者，大部分都是学生，开学后他们的编辑量理所当然会下降吧 - Henry W. Y. Siu 2007年10月22日 (一) 06:32 (UTC)

维基媒体基金会2007年募款广告

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

维基媒体基金会2007年募款广告，有许多募款广告图片可供放在自己的网站或部落格，请见：m:Fundraising_2007/web_buttons。并请懂修图者帮忙做中文版的图片放上去。—Ellery 2007年10月15日 (一) 05:32 (UTC)

匿名用户的编辑

最新留言：在17年前发布5条留言4人参与讨论

Dartmout大学的研究人员研究了wikipedia上的注册用户与匿名用户的编辑质量(这里有研究报告)，发现注册用户编辑的质量与数量成正比（数量越多，质量越高），而匿名用户则编辑质量与数量成反比（编辑数量越少的，质量越高）(via solidot)--百無一用是書生 (☎) 2007年10月18日 (四) 06:45 (UTC)

报告31页上的那张图好像是“匿名用户则编辑质量与数量成对数反比”，呵呵。—Isnow 2007年10月18日 (四) 07:47 (UTC)
反比的图形是曲线。—Isnow 2007年10月20日 (六) 10:48 (UTC)
何种用户都是“编辑质量，与编辑数的对数，成反比”--✉Hello World! 2007年10月19日 (五) 02:02 (UTC)
他所说的质量不知道有没有数码化的具体指标？--方洪渐 2007年10月19日 (五) 08:06 (UTC)

15万了

最新留言：在17年前发布10条留言7人参与讨论

中文维基百科已于今早凌晨时份（UTC+8时间，下同）突破15万条目。在这一刻根据Special:Newpages的资料，第15万条应该是User:PhiLiP于凌晨1:37建立的克林贡。 （只可惜这个时间我不在线，本来我也准备了条目抢第15万的。） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月21日 (日) 23:36 (UTC)

怎么不投递维基新闻？--KJ(悄悄话) 2007年10月22日 (一) 08:26 (UTC)
 
维基新闻中的相关报导：中文维基百科突破15万条目
也写了，不过篇幅不长，还有待大家扩充。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 09:53 (UTC)
User:PhiLiP为了等这一个时刻的到来，都提前准备了好几天了。（笑）—木木 2007年10月22日 (一) 10:14 (UTC)
哈哈，我变成“台湾”维基人了。-- 百楽兎 2007年10月22日 (一) 11:04 (UTC)
不好意思呀。我问过几个维基人也不知道你来自哪里，所以就按你的留言风格假定你是了（这么不严谨，真的非常抱歉）。请问，你是香港人呀？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 12:01 (UTC)
呵呵，祝贺Philip，祝贺Wiki—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月22日 (一) 13:28 (UTC)
无所谓啦，广义上说我是台湾维基人也没有不对 ^_<*。-- 百楽兎 2007年10月22日 (一) 14:02 (UTC)

谣言八卦wiki

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

http://wiki.chakuriki.net/en/index.php/Main_Page —218.160.201.195 2007年10月24日 (三) 07:40 (UTC)

似乎只有日语版本哦。--石添小草 (talk to me) 2007年10月26日 (五) 03:59 (UTC)

请求帮助募捐页面的翻译

最新留言：在17年前发布4条留言3人参与讨论

2007年的筹款页面还有很多需要翻译成中文，请大家帮助：http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2007 —百無一用是書生 (☎) 2007年10月25日 (四) 06:47 (UTC)

提醒翻译者，为同时方便繁简读者之余又不会引起混乱，建议翻译应该尽量分为繁简两个版本。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月25日 (四) 06:58 (UTC)
现在将大部分zh版本以繁体中文编写的安排，也可以接受，毕竟也考虑到绝大部分简体用者无法正常登入维基百科，以及作出捐款。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月26日 (五) 12:55 (UTC)

This page doesn't currently exist; .....

Innova 2007年10月25日 (四) 09:50 (UTC)

youtube被河蟹了

最新留言：在17年前发布8条留言5人参与讨论

啊 可能，不排除是youtube服务器全灭了，说不定不是某墙的原因也可能，今天晚上发现的。—我是火星の石榴 2007年10月25日 (四) 14:52 (UTC)

多半是被水产了，哎，在新加坡还可以上的。—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月25日 (四) 15:49 (UTC)
？什么是“被河蟹”？什么又是‘被水产’？（〖被水扁〗我晓得！但是，‘被水产’？）
Hinet ADSL连http://www.youtube.com/ 正常！ 刚刚还发现，竟然出了台湾版：http://tw.youtube.com/ ，香港版也出现了：http://hk.youtube.com/ ；不知道还有出些什么新domain？(这是Yahoo的指导/指示/旨意吗?) Innova 2007年10月26日 (五) 01:32 (UTC)
Youtube 是 Google 的。“被河蟹”我也看得明，“被水产”是哪年哪月发明的？--✉Hello World! 2007年10月26日 (五) 03:48 (UTC)
据说GFW智能了，所以都换用水产了，去cb看看就知道了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月28日 (日) 15:24 (UTC)
猜测一下，在CB今天看到这样一个图按此，会是因为首页大大的2008共和党的竞选广告么？--我是火星の石榴 2007年10月28日 (日) 08:05 (UTC)
CB的“河蟹”先被屏蔽为“River Crab”，然后又被屏蔽为“水产”，此为水产之来源。另外，youtube也有传言是因为繁体中文版的推出和tw版挂中华民国国旗的原因被封的。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月30日 (二) 04:27 (UTC)
希望不是我猜中了，今天晚上 youtube恢复了，繁体版是? tw和hk都是BIG5吧...现在青天白日还挂着呢，上美国首页看过，共和党的广告没了...没这么巧吧，别告诉我墙检修，刚刚还在其他地方被wall了。--我是火星の石榴 2007年10月31日 (三) 15:35 (UTC)

加州山火

为何只有很少内容？

葡萄牙语维基百科

最新留言：在17年前发布5条留言3人参与讨论

最近葡萄牙语维基百科使用机器人大量创建鸟类和美国城市的条目：（pt:Special:Contributions/Rei-bot、pt:Special:Contributions/LeoBot、pt:Special:Contributions/LijeBot）--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

前一段时间荷兰语维基百科也曾用机器人创建美国城市条目：（nl:Special:Contributions/RobotMichiel1972）--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

我们中文维基百科是不是也应该这样了？--PV=nRT 2007年10月27日 (六) 14:30 (UTC)

要先有人整理好格式化的资料啊。有了资料后，做机器人不是难事。-- 百楽兎 2007年10月28日 (日) 02:30 (UTC)
中文除了古籍以外很缺乏GFDL相容授权的文字资料可这样做。—Ellery 2007年10月29日 (一) 00:20 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2007年10月&oldid=82428005”