维基百科

维基百科:互助客栈/方针/存档/2004年5月

< Wikipedia:互助客栈 | 方针 | 存档

維基字典

大家到維基字典來討論一下條目的風格吧！--Samuel (talk) 18:01 2004年5月6日 (UTC)

每条目平均字数与中文维基百科总字数

我有个疑问：究竟我们中文维基百科目前总字数为多少？

查看wikistats的统计数据，上面写明数据库字数为584K。但这样平均算下来每篇条目只有50~60个字。而还是这个统计告诉我们每条目平均字节数为1759字节，按每汉字UTF-8编码占3个字节算，大约每条目平均字数为586。很明显wikistats的统计数据有矛盾。

我自己在最近更改页面上随机抽取了10篇条目，然后统计一下字数，发觉每条目平均字数约在500多字。我又点击十次随机页面，获取10篇条目，统计一下字数，发觉每条目平均字数约在300多字。

所以我怀疑wikistats上给出的数据库字数不对，缩小了大约一个数量级。也就是说我认为我们中文维基百科目前总字数为5840K，即580多万字。谁能告诉我一个精确的答案。--Mountain(Talk) 09:38 2004年5月7日 (UTC)

wikistats好像对中文和日文的字数统计都有问题。日文是第三大维基百科，字数却只有1.9 M，比意大利文版都要少，应该询问一下到底是如何计算字数的。--Formulax 08:25 2004年5月9日 (UTC)

Photographers

Hi, sorry for writing in English. (what's a good tool for writing chinese?) Is there a list of ch: photographers? We're putting together a list of people interested in covering major events here. Please add yourself, your city and your equipment. We also need people with voice recorders, video cameras, and other A/V equipment. Sj 19:09 2004年5月10日 (UTC) (please respond to me here).

马屁文章

最近有人写了不少马屁文章，如刘伯明、吴贻芳等，文章将他们描写的简直是一个完人，而且马屁功夫一流，极尽赞美。而且看其行文，颇似侵权，但是又找不到原始文章--百无一用是书生 (Talk) 03:05 2004年5月11日 (UTC)

可以联络一下作者。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 03:15 2004年5月11日 (UTC)
我想這並不會不好啊，有些人或許在某些地方或某些領域看起來很好，但在某些眾人所知上卻默默無名。有褒必有貶，等著人來寫吧。--Rickz 04:33 2004年5月11日 (UTC)
可不可以这样看，作为对一个人的评价，马屁也是其中的一种，后来的人，可以补充其他意见。从词条来说，我们也可以知道，这些人，曾经得到过多少反差巨大的评价。--庄表伟 12:48 2004年5月11日 (UTC)
很简单，在文章上放入{{msg:NPOV}}就可以了。--Formulax 05:04 2004年5月11日 (UTC)

BUG?

这两天遇到过几次网站功能异常的情况。一般都是不能搜索，找不到某些页面，还有几次登录时提示用户名不存在。找不到某些页面时，从英文的相关条目进入中文链接，就正常了。不能登录时，从英文首页进入，打开中文页面，再登录就又行了。--Sunnyyen 03:38 2004年5月15日 (UTC)

不太清楚，我沒有遇到。您可以到錯誤報告中提一下。--Samuel (talk) 04:01 2004年5月15日 (UTC)

維修通訊

我們中文版翻譯了m:Server outage message嗎？沒有（或不記得）的話，那去那寫一句吧，下次維修時就可以看到自己的語文了。--Menchi (討論頁)Â 06:37 2004年5月15日 (UTC)

从你这里给的链接进去，显示没有登录。试图登录，提示没有这个帐号（我在英文页面有帐户。从我的书签里打开英文首页，已经自动登录了。在那里搜server outage message，提示找不到。这种情况我在中文里也遇到过几次。--Sunnyyen 08:15 2004年5月15日 (UTC)

条目质量提升计划

有人提议搞条目质量提升计划，觉得怎样？学德语的--百无一用是书生 (Talk) 13:19 2004年5月17日 (UTC)

具体形式如何？我看不懂德文。不知道人手够不够。--Mountain(Talk) 14:13 2004年5月17日 (UTC)
请参看Wikipedia:条目质量提升计划--百无一用是书生 (Talk) 14:53 2004年5月17日 (UTC)

我的監視列表中出現侵權文章

我在萬華區中看到最近被人加了一大段關於艋舺歷史的文章，好笑又好氣的是，那是從我老東家時報文教基金會剪貼來的，而且那個被侵權的網站還是我在2000年製作的。

請問我要將錯就錯，重新撰寫他侵權的那一段嗎？還是列在侵權名單中？Richy 01:08 2004年5月18日 (UTC)

國際網路是一個小村，遲早會碰到自己的過去。 ^_^
選擇題回答——最高級的手法是：1)重新撰寫。
如果不想的話，那就去名單啦。--Menchi (討論頁)Â 01:18 2004年5月18日 (UTC)

User:CheDong

我很怀疑User:CheDong这个用户页的用意，很像是广告。而且我怀疑这个用户根本就没有注册过，而是直接创建了这个页面，作为个人的宣传。请看他的修订历史[1]。谁知道如何查到某个用户的内部ID？这样就能辨别出来了。如果属实，是否应该删除呢？--百无一用是书生 (Talk) 06:15 2004年5月18日 (UTC)

车东在北京的程序员圈子里很有名的，我已经在他的Blog上留言了，让他确认这件事情。--Mountain(Talk) 07:59 2004年5月18日 (UTC)
所以才感到有些奇怪--百无一用是书生 (Talk) 08:05 2004年5月18日 (UTC)

抱歉，我是车东，打算拿WIKI和百度的贴吧做一个比较，才把自己的简历发表在WIKI上的，的确是我先直接匿名创建的，然后注册了。很像广告，另外，我像问你们是如何防止SPAM的呢？CheDong(Talk) 08:40 2004年5月18日 (UTC)

目前我们还没有采用特别防止Spam的措施，昨天我们才刚刚受过攻击，有人提过可以加验证图片。--Mountain(Talk) 08:46 2004年5月18日 (UTC)

台湾的版权法

谁了解台湾的版权法？榕樹条目好像侵犯了台北市政府网站的内容--百无一用是书生 (Talk) 13:39 2004年5月20日 (UTC)

Article about Chinese Wikipedia

FYI, here is an article about Chinese Wikipedia from Computerworld. -- Fuzheado 14:50 2004年5月20日 (UTC)

interesting article. and agree with the point of the article quite much... --Samuel (talk) 16:46 2004年5月20日 (UTC)

ongoing vandalism

Now there is a talk held with Menchi and wikipedians around the globe regarding the ongoing vandalism. It is on IRC's #mediawiki. Tomos 19:25 2004年5月20日 (UTC)

管理員，請去IRC channel irc://irc.freenode.net/mediawiki --Menchi (討論頁)Â 19:29 2004年5月20日 (UTC)

我正在连接，但始终连不上。是不是被大陆Block了。--Mountain(Talk) 19:40 2004年5月20日 (UTC)

試試看用 Mozilla。--Menchi (討論頁)Â 19:45 2004年5月20日 (UTC)

试用了Mozilla，仍然连不上，连别的站点可以连上，估计freenode被大陆封了。--Mountain(Talk) 20:12 2004年5月20日 (UTC)

freenode没有被大陆封，我可以上去，但是一般我是使用单位的局域网，无法使用IRC，IRC端口为6667。--百无一用是书生 (Talk) 02:25 2004年5月21日 (UTC)

解决Vandal Bot的根本方法

Xyb曾提到增加校验码数字图片来解决Vandal Bot，这是个根本的方法：普通用户在每次编辑时必须按照数字图片输入校验码，这样才能被服务器接受；已经注册的Bot可以不用输入校验码。--Mountain(Talk) 21:09 2004年5月20日 (UTC)

注册用户也不用输入吧，要不太麻烦了 ---肚脐游艇 21:19 2004年5月20日 (UTC)
头几天有过一次攻击，是利用了多个注册用户而不是匿名用户来进行进行攻击的。--Mountain(Talk) 21:26 2004年5月20日 (UTC)
目前有没有办法按照用户名封禁? 没找到如何按照用户名封禁.....--心在蛤蟆囤的果酱 01:46 2004年5月21日 (UTC)

在gmail上我要了一个删除Vandal Bot的一个小程序，大家可以看看，但是好像有问题，我运行不了。python环境，需要interwiki bot的程序--百无一用是书生 (Talk) 02:14 2004年5月21日 (UTC)

我的防御BOT做好了

哈哈哈哈，大家看到前面的纪录了吧？:) 带自动封禁和删除. 万一遇到破坏, 记得上MSN找我，一般都找得到。哈哈哈哈，我要灭了丫的--心在蛤蟆囤的果酱 03:24 2004年5月21日 (UTC)

Good job!--? 03:53 2004年5月21日 (UTC)

这样作侵权吗？

写我自己非常喜欢看的一部科幻片火星任务，我想从电影里剪辑下图片放到条目里，这样作算不算侵权呢？感觉好像是侵权的。--Mountain(Talk) 09:20 2004年5月21日 (UTC)

Probably. Never seen movie screen-capture on the English WP. --Menchi (討論頁)Â 10:30 2004年5月21日 (UTC)
But game can,such as CS --Dersonlwd Talk 10:35 2004年5月21日 (UTC)
This area is ambiguous, 不像文字剪貼一樣. --Menchi (討論頁)Â 10:39 2004年5月21日 (UTC)

一般情况下，适用于合理使用原则--百无一用是书生 (Talk) 03:26 2004年5月24日 (UTC)

Cannibalism in China?

Folks, your expertise is requested on this article, which seems odd to me: Chinese cannibalism it was created by User:Nanshu and he/she is the only author. Fuzheado 11:13 2004年5月24日 (UTC)

well, that aricle sounds scaring to me. but i know nothing about that at all. it may happen in the past, but i am a bit upset to see it saying this behavior "common" in China. PS, the xue mantou reminds me of the plot depicted in Luxun 's novel. --Samuel (talk) 16:20 2004年5月24日 (UTC)
This entry seems very interesting and valuable. I do remember something about that in some articles I read. And there is a scene in Tianxia Liangcang, the sitcom (about Chinese agricultural policy in Qing Dynasty, I havent read the novel) about the cannibalism during famine. I will find some to fill it. ---肚脐游艇 16:45 2004年5月24日 (UTC)

But don't u think the description in the article a bit anti-Chinese? If I am not Chinese, and read this article, it would give me a concept that Chinese used to do that as a routine, and it was not a big deal for Chinese to eat persons ("rich history", "relatively common", "not uncommon"). I can hardly believe this behavior was "common" (how common? daily?) and "has a rich history" (how rich?) until you can give out some strong evidences. --Samuel 16:54 2004年5月24日 (UTC)

Agree. So we should improve it. We can not deny its existence, can we? ---肚脐游艇 17:10 2004年5月24日 (UTC)

It's good that people here are trying to view it from an objective viewpoint. However, please review the edits of user Nanshu, as s/he has had a history with articles concerning Nanjing and Unit 731, and has made controversial edits on those. Even if there is some merit to the history of the article (I'm not convinced) the extreme language and over-generalization should raise alarm bells as to the intent of the author. Quotes include:

  • "rich history of cannibalism"
  • "relatively common"
  • "common cooking methods of human flesh"
  • "Japanese historian Kuwabara Jitsuzo classified`Chinese cannibalism into the five types"
  • "It is not just Chinese cliche but the fact"
  • "The Chinese did not hesitate in humiliating corpses"
  • "It was not uncommon to practice cannibalism for medical purposes"

Not surprisingly, a Google search for ""Kuwabara Jitsuzo" cannibalism" brings ZERO results. Fuzheado 00:38 2004年5月25日 (UTC)

My commented version is at [2] ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 03:28 2004年5月25日 (UTC)
His intent is not just anti-Chinese. Nanshu is obssessed with insidiously or openly insulting the history and culture of any "ex-Japanese colonies". A former Canadian Wikipedian interested in Korea informed me on several occasions that Nanshu was anti-Korean and actually composed an entire website on that defamatory theme, e.g., en:Talk:Names of Korea#External website content. But I wasn't paying attention to Nanshu's edits at the time to notice that. Now, it appears Sewing's concerns were justified. --Menchi (討論頁)Â 04:01 2004年5月25日 (UTC)
Then I may have given way too much credit than s/he deserved. Frankly speaking, I am getting sick of the deterioration of the English Wikipedia, which was part of the reasons inviting me to the still fresh and free of POV crap Chinese Wikipedia. However, we must add respectable administrators to regulate things here before things are getting out of hand. If things do getting out of hand, I may call it quit. :( ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 04:49 2004年5月25日 (UTC)
Don't take it personally. It's actually quite funny seeing how desperate this little sick colonialist is, isn't it? Yeah...a bit hilarious. I mean, c'mon, the Insane Japanese Occupation has been over for ages! That's so last century. Get over it! Gee....
Filled with moronic nutcases and stubborn assholes, the EN WP actually never deteriorated. It has always been flawed. It's just that the longer you stay with anything, the clearer those flaws become. Nothing is flawless. Nothing on this world that is Humanity～～ We probably wont face imperalist anti-Chinese idiocy here on ZH WP anytime soon (since ZH WPians are like 99.9999% Han Chinese ;-), but we have our share of different POV loonies as well (anti-Taiwanese independencists, vanity pages, ads, etc).
You write stuff at WP for The Reader. Those other hopeless locos are just sidewalk distractions. We are here for the ultimate goal: The Reader...and a lasting dump-site of the information we obtained! :-) Mellow out and lay back～～ --Menchi (討論頁)Â 05:19 2004年5月25日 (UTC)
Agree with Menchi - don't give up hope Ktsquare. Even with the "loonies" on EN Wikipedia, the signal to noise ratio is still very high. Consider: simple vandalism is wiped out almost immediately by watching Recent Changes, repeat anonymous vandalism is blocked, repeat registered user vandalism is contained, and for repeat bias, you have a community that watches and looks out for this. Far more good is done than bad, even though most of the activity in Wikipedia (arbitration, mediation, blocks, locked pages) concentrates on the bad. Fuzheado 07:23 2004年5月25日 (UTC)

Oh, guys, I do like this discussion. Very funny to read, i'm enjoying it. Menchi, u r using some very lovely words... My! lOl --Samuel (talk) 08:51 2004年5月25日 (UTC) ww

Alright, that Japanese guy is not good as I think. But I am interested in that bloody history. If you want to read some, there are 古代女性的终极命运 and 吃人的文化 (all from XYS, if you hate FZZ, u can forget them). I think they are just some bits of an iceberg. ---肚脐游艇 11:12 2004年5月25日 (UTC)

Hi guys, IIRC Kuwabara Jitsuzo was a Japanese Chinologist who wrote 『喫人の歴史』 or somehow. It is not a surprise there is no mention on his works, most of Japanese academic works are so <g>. But IIRC his work didn't state "not uncommon", but it has occured continously. (in the fuedal times. I don't know he refered to the modern situation, anyway I haven't the material itself, but read some quotes.) I'm very impressed your efforts to stand for NPOV. See you again. KIZU

寻找BASIC

本人在90年左右有一台中华学习机，所以学习过BASIC语言，也掌握了一定的基础，也会解决一些实际问题，现在电脑已更新换代，我想把BASIC语言移植过来，但中华机上的这种版本找不到，找到的版本都不大好使用，还有，中文BASIC也是很好的，编一段小程序就可以打印出一、二级汉字库来，现在，这种语言也找不到了，不知什么地方有？ 

                           shyih@163.com


翻译, Tradukistoj, &c

We need more translators who are fluent in Chinese. Please see m:Translators and add yourself to the lists there if you want to help. Sj 08:46 2004年5月29日 (UTC)

<nowiki>-Tag

维基版本更新后-Tag的功能好象被缩小了：见[[Wikipedia:删除投票/侵权]]的侵犯版权布告。--~~~~

全维基百科当持項目的列表

Hi, is there anyone taking part in meta:List of articles all languages should have? The list makers esteem NPOV but the list is still biased to the Western Culture. There is Hesiodos but not 司馬遷 for example. If you can use IRC, you can join to make the list. Or you can comment on its talk page on meta. Enjoy. KIZU 01:09 2004年5月30日 (UTC)


关于首页的新闻动态

我认为新闻动态太侧重于时政的报道而忽略了新的科学发现，我想来这儿的人对于科学发现也应该是很关注的，所以，希望得到改进。 Willow 01:50 2004年5月30日 (UTC)

同意Willow的看法。--Mountain(Talk) 02:33 2004年5月30日 (UTC)
對，很奇怪。例如英文版也是如此，幾乎全部新聞都是有關恐怖份子！不過，如果你覺得不足，自己應該勇敢的更改進步！^_^ --Menchi (討論頁)Â 02:40 2004年5月30日 (UTC)
我觉得英文版是基础没错，但是不代表不能超越嘛（我认为这就是进步了），但是这项工作很难，我承认，国内的科技报告本来就不很全，如果从国外翻译又面临专业术语的翻译困难（对于我个人而言，依我所受的教育我觉得我已经做得很好了）Willow 07:42 2004年5月30日 (UTC)

幫助簡繁難題編碼

Johna說他有興趣搞這個簡繁難題確實的編碼，有沒有人可以幫助這個孤俠？

（參見IRC討論）--Menchi (討論頁)Â 02:17 2004年5月30日 (UTC)

倒是一个很有挑战性的工作，不过我没有PHP的编程经验，比较熟悉的是ASP……。--Samuel (talk) 05:02 2004年5月30日 (UTC)
I have the solid background of PHP development but the final exam in coming :~ --心在蛤蟆囤的果酱 07:44 2004年5月30日 (UTC)
When will you be free to help out? We need to get more people involved in this one. Btw, does anybody know where can I get a copy of the articles of the current database here? I may need some for...experiments...thanks... --Johna 16:23 2004年5月30日 (UTC)

Database is availabe at download.wikimedia.org. --Menchi (討論頁)Â 22:38 2004年5月30日 (UTC)

发现"维基中文百科全书V2.0"PPC的版本

维基中文百科全书V2.0好像是一个软件[3]，用在PockPC上，平台是PPC2002/2003，6.59M，软件更新日期是2004-5-28--金色葡萄 16:02 2004年5月30日 (UTC)

字体

新界面的字体太小了，看起来实在费眼睛--百无一用是书生 (Talk) 02:04 2004年5月31日 (UTC)

可以通过调整Css来修改大小，如User:Mountain/monobook.css中就把正文中的缺省字体设为11pt，这样就舒服多了。但这样也就不统一了，而且普通访问者还是看着太小。--Mountain(Talk) 08:20 2004年5月31日 (UTC)
现在可以用户定制css，因此User:Mountain/monobook.css上的定制，只对Mountain有效，其他人只能自己订制。--百无一用是书生 (Talk) 09:26 2004年5月31日 (UTC)

其他己订，參見m:User styles。--Menchi (討論頁)Â 10:02 2004年5月31日 (UTC)

页面分类

现在页面分类功能启动了。我们如何使用它呢？--百无一用是书生 (Talk) 07:08 2004年5月31日 (UTC)

页面分类功能有问题。在文章中使用正常。但是链接不正常。比如[[Category:帮助文档]]链接的是帮助文档。参看Wikipedia:常见问题解答。其他语言版本没有发现这个问题--百无一用是书生 (Talk) 07:31 2004年5月31日 (UTC)

在地址栏输入Category:帮助文档却转到了帮助文档的编辑界面。谁能与开发者沟通一下--百无一用是书生 (Talk) 07:36 2004年5月31日 (UTC)

Ok, I'll use our admin mailbox to write to wikitech-l@Wikipedia.org . --Menchi (討論頁)Â 08:28 2004年5月31日 (UTC)
I decided to post that at m:MediaWiki 1.3 comments and bug reports#Chinese instead. It's more topic-specific there. --Menchi (討論頁)Â 08:41 2004年5月31日 (UTC)

Category tabs work now. JeLuF fixed the PHP when we were on IRC, and he asked Brion to "roll it up" later. --Menchi (討論頁)Â 09:15 2004年5月31日 (UTC)

我们应该定出一个使用分类的方针政策，便于维护--百无一用是书生 (Talk) 13:02 2004年5月31日 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2004年5月&oldid=82428111”