维基百科:互助客栈/其他/存档/2005年2月

Mediawiki的翻译

维基百科的支持程序Mediawiki该有个中文名字吧，媒体维基、美蝶维基、魅递维基？--冷玉 05:57 2005年1月25日 (UTC)

直接用拉丁字母不行么？反正中文不排斥拉丁字母，不象日文--LiDaobing 06:10 2005年1月25日 (UTC)

我也觉得不用翻译--百無一用是書生 (☎) 06:13 2005年1月25日 (UTC)

美蝶维基这样的名字太花哨了，维基应该明确、简单、人人能懂。个人觉得应该有个中文名。不过media这里不是指新闻媒体吧，而是多媒体素材，不妨就叫“维基多媒”或“多媒维基”--地狱牌咖啡壶 14:20 2005年2月15日 (UTC)

我把20世纪的年份包下了.

大家好.我是新人.今天看了1900-2000的每年的条目,格式不大统一,所以我要下手了.呵呵... 我属于先说再做,说了不做的人.大家要多包涵呀.:)--Hamham 15:36 2005年2月2日 (UTC)

瀋陽軍区信息好详细啊

瀋陽軍区信息好详细啊--LiDaobing 12:32 2005年2月3日 (UTC)

破...破了！

中文維基百科破兩萬，普天同慶！

什麼東西破了？別緊張，當然不是我桌上的玻璃啤酒杯破了，是中文維基正式破兩萬條了。為了紀念，特別留下此圖供大家下載膜拜，請大家再接再厲，期待早日能夠進入五萬條的主流語版之林！--泅水大象 19:05 2005年2月6日 (UTC)

这个破字用的很是传神。也很是让人浮想联翩。--Hamham 02:47 2005年2月7日 (UTC)

这个数字出现前有大量的小作品和可能存在版权问题的作品出现……希望这次“破”的不会影响维基的质量。--Refrain 04:48 2005年2月7日 (UTC)

朝30000邁進啊!衝衝衝!--阿福 05:24 2005年2月7日 (UTC)

Refrain兄的顧慮不是沒道理的，但畢竟這類的東西一直以來都存在，我倒是很好奇有沒有任何管道可以看到這些超小條目的出現頻率統計？這種事有時只能靠作者自己的責任心，至少，我敢打包票自己寫出的東西絕對有基本水準，也算是一點貢獻了吧:)--泅水大象 05:36 2005年2月7日 (UTC)

呵呵，似乎只会写小条目的用户不太被大家接纳...OK.--Mickey 09:36 2005年2月7日 (UTC)

不不，小條目還是有其價值的，但是重點是至少要達到簡單說明的要領，不要點來看後不知所云。--泅水大象 09:49 2005年2月7日 (UTC)

事实上80%左右的条目都不可能写成长条目，例如大多数人物条目，用个200字就足够了。一般的《人名词典》都是这样的，呵呵。--Hamham 11:57 2005年2月7日 (UTC)

祝贺！--Mountain(Talk) 08:20 2005年2月7日 (UTC)

呵呵。能不能查出来哪个条目是第二万条？纪念一下。--Alexcn 04:41 2005年2月8日 (UTC)

新年logo投票

• 新年logo投票 我做了兩個維基的新年logo喔! 歡迎您來投票! 謝謝! --阿福 08:16 2005年2月7日 (UTC)

给大家拜年咯～

拜年咯，拜年咯，不许笑，严肃点，我们这拜~拜拜拜～拜年呢:D--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 16:14 2005年2月8日 (UTC)

给大家拜年了。--玺 16:23 2005年2月8日 (UTC)

拜年拜年，鸡年吉祥，小女子给大家道个万福:)--smartneddy (Talk) 04:21 2005年2月9日 (UTC) Bold textItalic text同志们好！ ^_^ --221.199.146.144 05:21 2005年2月21日 (UTC)

Google表示将捐助Wikipedia计划

今天Slashdot报道了这则消息，同时邮件列表也在讨论这个提议。Jimbo为此已经和 Sergei Brin 与 Larry Page 举行了会面。参见GOOGLE DONATING BANDWIDTH AND SERVERS TO WIKIPEDIA。--Mountain(Talk) 15:49 2005年2月11日 (UTC)

希望仅仅是捐助而不是合作，不然我们就够Google一小口--LiDaobing 15:53 2005年2月11日 (UTC)

呵呵，:-D，同意LiDaobing。不过Google在引导互联网价值取向方面还是做了不少积极的工作的。--Ynyng2100 07:29 2005年2月12日 (UTC)

呵呵, 合作也无妨啊, 只要保证 Wikipedia 的原则不变就没必要反对; 看来 Google 准备和 MSN 大干一场了, Google + Wikiped V.S. MSN + Encarta 呵呵呵呵 --Moses 10:02 2005年2月12日 (UTC)

Blogspot.com怎么不能访问

据有人说是大陆给屏了，不知是否属实。有知道情况的没，麻烦给告一声啊--Ynyng2100 07:45 2005年2月12日 (UTC)

很慢很慢Mrxstc 15:16 2005年2月12日 (UTC)

给封了 --Moses 17:38 2005年2月12日 (UTC)

为啥封，恁好得东西？--Ynyng2100 04:14 2005年2月13日 (UTC)

一点都不奇怪, 连维基百科和 Google 都封过一段时间. 而且直到现在 Google News 仍然不时被封 --Moses 10:48 2005年2月13日 (UTC)

建议使用代理服务器Proxy访问--地狱牌咖啡壶 14:05 2005年2月15日 (UTC)

请问你们翻译是怎么进行的？

就是把英文的拷过来，然后一句一地译吗？有没有什么专门的辅助工具可用啊？这样译起来效率可以高一些。--Ynyng2100 08:53 2005年2月12日 (UTC)

等一过一段时间专门编个程序来为wikipedians做这事--Ynyng2100 13:27 2005年2月12日 (UTC)

建議不要做這種事！縱使是拿英文版或任何外文版為基礎翻譯到中文來，翻譯者本身仍然具有審查編輯、找錯補充資訊的作用，但如果以機器翻譯的方式進行的話，就失去了這番作用，只是徒增大量條目但品質沒有保障。百科全書的撰寫除了是建造一套可用的工具之外，對於參與者本身也是一種知識上的鍛鍊，我認為我們應該是寧可忍受量上面的成長有限，也不能為了拼量而過度忽視品質上的維持。這是一種教學相長的過程，自動化的機械翻譯沒辦法替我們做到這點，不知各位覺得如何？--泅水大象 03:05 2005年2月16日 (UTC)

请问不同语言版本服务器之间的图像是怎么共享的？

难道是手工从一个服务器上下载下来再上传到另一个服务器？这个明显不符合数据库原理嘛。--Ynyng2100 13:27 2005年2月12日 (UTC)

有另一個計畫叫作維基共享資源，放在那邊的圖片是可以給各語言版本直接引用的。當然，如果不放到共享資源的話，就必須如您所說的，先下載來再上傳到另一個。--虎兒 14:14 2005年2月12日 (UTC)

如果是维基共享资源，用代码怎么引用——我的意思是不只是做个链接？比方做翻译时，en服务器上有张图片需要在zh服务器上用到，我该怎么办？先下载再上传？这对长期的数据存储不利啊，大家都是这么做吗？--Ynyng2100 04:17 2005年2月13日 (UTC)

你可以先看看共享資源之中有沒有。如果沒有的話，你也可以把圖先下載之後再上載到共享資源(之所以要這樣做的原因是共享資源是較晚推出的，所以有許多適用GFDL的圖像並沒有被傳到上頭去)，然後用的image代號是一樣的。有點難解釋。--虎兒 04:46 2005年2月13日 (UTC)

好的，谢谢你。--兵兵跑得慢 10:23 2005年2月13日 (UTC)

英語的吸血鬼Cosplayer照片超棒的

Wanna ask: do they have batch upload?--石添小草 13:12 2005年2月15日 (UTC)

今天上图片真快啊～

google刚说捐助wiki就立杆见影啦～:D--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:21 2005年2月13日 (UTC)

条目疑问？

请问，我要如何知道我编辑好的条目正式成为一个条目？

Dear阿仁：你編輯好的條目就已經是正式的條目了啊！這邊不用經過政府、管理員或版主的審查，你寫的東西、你的貢獻就是這樣累積成為維基百科的知識海洋。討論後請記得用4個~來簽名喔。--虎兒 15:13 2005年2月14日 (UTC)

大家好！

我最早从“正版语文”这本书上看到这里，一下子就迷上了，这里真不错呀！偶还小，只有11岁，大家多多关照！

哈哈是个小孩子，这个小孩子的典故我说说你听听在想当初——大宋朝文彦博，幼儿倒有浮球之智。司马温公，倒有破翁救儿之谋；汉孔融，四岁让梨，懂得谦逊之礼；黄香九岁温府奉亲；秦甘罗，一十二岁身为宰相；吴周瑜，七岁学文，九岁习武，一十三岁官拜水军都督，执掌六郡八十一州之兵权，施苦肉、献连环、借东风、借雕翎、火烧战船，使曹操望风鼠窜，险些命丧江南。虽有卧龙、凤雏之相帮，那周瑜也算小孩子当中之魁首。--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 11:40 2005年2月15日 (UTC)

我的两个条目出来了！

一个是“廖化”，一个是“内蒙古农业大学”，大家看看怎么样，如果有错，跟我修改一下220.249.90.126 13:00 2005年2月15日 (UTC)

那两个都侵犯版权了……||||--Refrain 13:00 2005年2月15日 (UTC)

对不起，那么怎么样才算原创呢？一定自己写？毕竟偶还小……220.249.90.126 13:03 2005年2月15日 (UTC)

你是小孩子本人吗？看我给你的留言。或者看这个[1]--Refrain 13:06 2005年2月15日 (UTC)

是啊！对不起220.249.90.126 13:11 2005年2月15日 (UTC)

没什么好道歉的，今后请注意就可以了^ ^，建议你能多看看那几篇文章，那是很有帮助的哦。--Refrain 13:16 2005年2月15日 (UTC)

把廖化改了改，现在不知行不行220.249.90.126 13:18 2005年2月15日 (UTC) 现在建了一个“郑问”，绝对不侵犯版权……小孩子 13:43 2005年2月15日 (UTC)

研究房屋结构与地理环境的关系--大家来帮忙!

我需要研究房屋结构与地理环境的关系,主要针对山西的窑洞和云南的竹筒楼,该如何开题?锵锵 09:57 2005年2月15日 (UTC)

不妨就直接針對窯洞跟竹筒樓這兩條目開題下手吧！--泅水大象 03:07 2005年2月16日 (UTC)

这是我第一次做研究性课题,需要一些具体的帮助锵锵 03:40 2005年2月16日 (UTC)

谁有这两款软件？

dramatica pro和Writer's Biocks，谁有？两款超级软件哦220.249.90.126 01:22 2005年2月16日 (UTC)

为什么把“最后的倾诉”删了？

我做的一个词条，为什么要删呢？220.249.90.126 02:05 2005年2月16日 (UTC)

侵犯版权--百無一用是書生 (☎) 02:12 2005年2月16日 (UTC)

没有啊，自己写的啊220.249.90.126 02:17 2005年2月16日 (UTC)

歌曲内容也是有版权的--百無一用是書生 (☎) 02:21 2005年2月16日 (UTC)

那么为什么不放到其他的地方呢？220.249.90.126 02:59 2005年2月16日 (UTC)

问你啊 --Moses 18:31 2005年2月18日 (UTC)

想到一个问题

看到有人在这里贴自己写的书了，就想到一个比较闲扯的问题，像他张贴的这些书稿的内容在百科全书里面肯定是要被删除的，那么删除之后，这些内容的版权怎么算呢？毕竟他是在GNU协议地下发布过了，是不是就要遵守GNU协议了呢？可是如果要求它遵守GNU，又如何查证呢？--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:50 2005年2月18日 (UTC)

据原作者本人说他们乐于如此（在我的对话页里）照理说既然他们本人愿意承担版权，那剩下的就是他们的事情了，（我觉得）维基百科不会受到什么损失。--Refrain 13:20 2005年2月18日 (UTC)

這幾篇文章還滿有意思，只是我覺得我並不會想看它們第二次。回到雪鴞兄的問題，一個作品拿到GFDL模式下發布，原作者在其他地方仍然可以用其他授權模式(例如cc-by、cc-by-sa之類的創作共用)，因為原作者雖然曾經告訴讀者可以如何如何使用他們的東西，但他還是原作者啊！他不會變成無權使用的人，他的權利仍然還在，不會因此被剝奪。會有影響的是使用者，或者是說原作者能不能再主張侵權的問題。一旦他對法院起訴，比方他認為某甲未依照他第二次的cc-by模式使用著作，但或許甲可以舉證自己是依照他第一次的GFDL模式來使用著作啊。--虎兒 13:56 2005年2月18日 (UTC)

呵呵，应该是我叫您虎兄的啦～看来一开始我的理解有错误，之前我一直以为GFDL是作者放弃版权的，但是这个情况我还是有点不太明白，如您所举的例子，我觉得里面似乎有矛盾啊，就是第一次的GFDL 和第二次的cc两者不是都是针对同一作品的使用者的版权协议么，即两者的作用对象是一样的，而两者并不完全一样，相互之间有矛盾存在，那这种情形是不是有一个协议在法律上就应该是无效的呢？--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:06 2005年2月18日 (UTC)

打個比方來講會比較容易些。今天甲自己寫了一本書(手寫的，還沒經過印刷)，他搬了一張桌子到街頭，把自己寫的書綁了條繩子栓在上面，貼了個告示說：任何人可以免費抄錄本書，但是不可把書帶走。甲就回家了。第二天，乙路過覺得書有意思，就把他抄錄下來，把自己的抄本帶走了。甲並不知道有哪些人抄了他的書。過了三天，甲覺得不對，他回到告示旁邊加了句話，告示成了：任何人可以免費抄錄本書，但是抄本上一定要註明是甲寫的，也不可把書帶走。又過了三天，甲看到丙手上拿了本自己寫的書，卻沒註明是甲所寫，甲於是到法院告丙，說丙違反了他的抄書辦法，要丙賠償。丙在法院訊問的時候說，我跟乙是同一天抄的書啊，那時候沒說要署名啊！丙並且請求法院訊問證人乙，請問甲要怎麼證明丙是在他修改抄書辦法之後才抄的？--虎兒 01:14 2005年2月19日 (UTC)

那我这么理解对不对，甲第二次的声明是无效的，因为一旦发生上面例子中的诉讼，甲是根本无法举证的，因而任何人都可以按照他的第一个声明使用他的作品而无败诉之虞。呵呵～谢谢虎兄耐心回答呃～我不是学法律的，所以好些问题问的比较菜～～--221.216.117.118 12:11 2005年2月19日 (UTC)

晚了點回。後面的不會無效，只是在訴訟上難以證明而已，而根據後面使用者並不會面臨訴訟，因此它不會是無法證明的。打個比方，今天假設有個丁照著第二次的抄書辦法把書抄了走（有註明甲為作者），丁的使用還是合法的啊！甲第二次的抄書辦法對丁來講還是有效的，這樣講懂嗎？--虎兒 14:44 2005年2月23日 (UTC)

我是新人

我看過你的東西嚕！ 呵呵，覺得你還頗讚的說！ 只是我不大會使用軟體就是了，所以我的編輯動作只能很慢少少的進行。 不過從你編輯的方面來說，我覺得你可能也是有涉及到化學領域的人， 所以才決定來此留言，希望可以跟你好好學習一些東西。 Chin 04:25pm 2005年2月20日 (UTC)

初来乍到，请教

维基百科是维基应用的一种吗？

在维基百科里能成为教育互动的一种新平台吗？

环球时报报道

今天环球时报的记者来信告诉我，上次她对我们的采访已经刊登在在《环球时报》2月21号的14版上。她让我谢谢大家的合作。--Mountain(Talk) 16:01 2005年2月21日 (UTC)

报道内容在这里。环球时报的报道--肉丝跑蛋 (留言) 13:50 2005年2月23日 (UTC)

原来不是说不准登么？--用心阁 04:16 2005年2月24日 (UTC)

原来记者就承诺我晚几个月再登的。不过看来还是形势松动了一些吧。--Mountain(Talk) 11:09 2005年2月28日 (UTC)

宣传维基的想法。

现在维基还是吸引得人少了，有个想法，维基可以提供一些宣传维基的签名。每个维基人可把它做为其它论坛上的签名。这样也可以顺便宣传一下维基。最好这些签名能像有些显示IP签名那样可以自动更新。--Icemanpro 04:36 2005年2月23日 (UTC)

繁简转换

现在MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn、MediaWiki:Zhconversiontable/zh-tw内容已经相当多了，但是我发现不少错误。例如cn=>tw都使用繁体字或简体字，使得转换发生错误。希望大家修改时小心一些。另外，希望能够增加一个特殊叶面，专门处理繁简转换（只需要字对字的），便于修改和确认--百無一用是書生 (☎) 13:21 2005年2月25日 (UTC)

繁简转换

现在MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn、MediaWiki:Zhconversiontable/zh-tw内容已经相当多了，但是我发现不少错误。例如cn=>tw都使用繁体字或简体字，使得转换发生错误。希望大家修改时小心一些。另外，希望能够增加一个特殊叶面，专门处理繁简转换（只需要字对字的），便于修改和确认。-百無一用是書生 (☎) 13:25 2005年2月25日 (UTC)

其實繁簡體轉換表格有時不是只用來將簡體轉換為繁體（或顛倒運作）而已，有時之所以會出現繁體對繁體轉換（簡體轉簡體也是）的情況，是希望系統去override掉一些因為預設自動轉換而造成的錯誤，這點是要說明一下的。不過，我也建議轉換表的操作與修訂需要一個統一點的討論空間，目前的討論頁好散，有時想要討論事情時還真不知上哪兒去討論呢！--泅水大象 08:50 2005年2月27日 (UTC)

中国维客报道

发现这个GOOGLE新闻组：中国维客报道 http://groups-beta.google.com/group/wikichina 挺全的，我已经加入了。

我想做事

大家好，我是新人，我想知道怎么才能加入你们热火朝天的讨论呢，还有我怎样才能为维基做贡献呢，我该做些什么呢

點選"編輯"就可以開始工作了。把你的知識貢獻出來吧！--虎兒 18:21 2005年2月26日 (UTC)