維基百科:互助客棧/其他/存檔/2006年10月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
12:17 2006年10月9日 (UTC)存檔
除了維基百科之外……
一句題外語~ 其實,除了維基百科之外,到底還有沒有其他多語言的網上百科全書的呢?(百度絕對不算數,因為它不是多語言)--Dr.Tam 10:43 2006年9月5日 (UTC)我的教室我的大教堂
偽基百科本身也是一個百科傳書,不過它是以一個諷刺手法去寫,純綷搞笑的百科全書。--NEO (talk) 13:56 2006年9月5日 (UTC)
- 有很多啦,出名的有大英百科全書及中國大百科全書。不過除了維基百科外,其他的大多都要收費。--encyclopedist (對話頁) 15:19 2006年9月5日 (UTC)
- 另外安那其百科也是一個和維基百科性質類似的百科全書(不過現在那裡中文版的條目很多都是我寫的,而且目前一共才13個條目,另外,那裡大家都是管理員=_=")--KOS-MOS 04:14 2006年9月11日 (UTC)
還有別的嗎?--Dr.Tam 05:43 2006年9月16日 (UTC)
曾經在網上見過大陸有些網站,以維基百科的程式建立了一些供網友存放原創文學作品的文庫,請問有沒有類似的英文或繁體中文網站?--Dr.Tam 05:50 2006年9月23日 (UTC)
- Langmaker其實可以算了,因為你可以在那個網站宣傳你原創的人造語言,而你說的那種網站我認為你可以去Wikia等地申請一個Wiki,在裡面你的那個Wiki的導向可由你決定--KOS-MOS 06:50 2006年9月23日 (UTC)
中文維基百科突破10萬會員大關
今天中文維基突破10萬註冊會員。阿仁 23:19 2006年9月10日 (UTC)
- 恭喜啊!同時也祝中文版維基百科條目數早日破十萬,並且躋身條目前十多的語言的維基百科!^_^--KOS-MOS 04:11 2006年9月11日 (UTC)
中國的南方方言
早前我翻譯了英語版的潮州話,不過還沒有完成母音部份,希望有熱心人能完成……順道一提,這裡有些南方方言的條目內容太少,例如閩南語。看著法語維基的潮州話和閩南語內容豐富,倒是有點慨嘆。--Gary Tse 11:16 2006年9月12日 (UTC)
- 話說法國的語言學家似乎對中國語言滿有熱忱的樣子(照你這樣講的話似乎法國人對中國語言還比中國人本身還有熱忱的樣子),其中中文維基百科裡的向柏霖先生就是法國研究中國語文的語言學家了,話說嘉絨語的條目只有中文和法文版有,只可惜雖然我學過一點法文,但幾乎都忘光了=_="--KOS-MOS 17:55 2006年9月12日 (UTC)
百度昨天遭到大規模黑客襲擊
大概是在傍晚時刻,其搜索引擎完全被阻止服務。百度發言人聲稱是「有預謀」的。我居然有種愉快的感覺....=_=--Douglasfrankfort (talk to me) 06:40 2006年9月13日 (UTC)
- 愉快的感覺?因為百度百科大量進行抄襲的關係?--KOS-MOS 11:28 2006年9月16日 (UTC)
- 其實我經常在百度貼吧上出沒。百度的許多行為我都相當反感。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:54 2006年9月20日 (UTC)
- 我也不喜歡百度,Google.com在大陸總是間歇性無法訪問,據說就是百度的不正當競爭手段,向Google.com發送大量法X功等搜索請求。Google創始人(哪個我忘了)有一次罵李Yellow Dog,就是這個原因。當然了,Google.cn總是能正常訪問的。--Zuzhengshi 10:50 2006年9月22日 (UTC)
- 對於百度我倒沒什麼印象,只看過幾次而已,話說百度的那個手法似乎是增加在搜尋引擎上的曝光率的手法?=_="--KOS-MOS 03:12 2006年9月26日 (UTC)
- 我也不喜歡百度,Google.com在大陸總是間歇性無法訪問,據說就是百度的不正當競爭手段,向Google.com發送大量法X功等搜索請求。Google創始人(哪個我忘了)有一次罵李Yellow Dog,就是這個原因。當然了,Google.cn總是能正常訪問的。--Zuzhengshi 10:50 2006年9月22日 (UTC)
- 其實我經常在百度貼吧上出沒。百度的許多行為我都相當反感。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:54 2006年9月20日 (UTC)
分類重定向
英文版稱已在mediawiki上解決了問題(好像1年多了,但是其說明頁並未完全更新,只是部分說明,參看en:Wikipedia:Categorization。中文版,分類名稱的分歧會比較大,現在是否可以開始進行一些繁簡不同名稱之間的重定向?我會作部分嘗試,如果造成問題,請管理員協助回退,謝謝。--Ross 15:12 2006年9月13日 (UTC)
- 剛剛試了,還是不成 :( 各個語言版本的軟件看來有所不同。--Ross 15:26 2006年9月13日 (UTC)
大家有沒有感到地震﹖
我想問香港、中國和台灣維基人有沒有在2006年9月14日 19:53有沒有感受到地震﹖--蜜蜂 (Talk) 12:50 2006年9月14日 (UTC)
- 當時身在地鐵(九龍),感受不到。相信遠在大陸和台灣的朋友也不知。--Gary Tse 15:12 2006年9月14日 (UTC)
- 我在看電視,什麼也感覺不到。我在廣州海珠區 --Алексеевски Talk to me 12:49 2006年9月15日 (UTC)
昨晚我在家裡(九龍),沒有感覺到。 今天回到公司,問其他同事,也說沒感覺到。但是今天看報紙,卻看到有住同區的人感覺到地震。真的很不可思議Cheese 13:56 2006年9月15日 (UTC)
那天晚上我剛好正在房間裡埋頭苦幹,在寫作我的小說(現在還未寫完!);突然,我感到椅子震了一震,持續了接近幾秒。但我以為只不過是廳裡的電視太大聲而已,所以我沒有理會;後來我看晚間的新聞簡報才知道,剛剛發生了地震。--Dr.Tam 11:50 2006年9月17日 (UTC)我的教室我的大教堂
- 三級地震太小了。我在日本有一次在三樓上課,突然地震,燈和椅子都晃動了,我已經有點面無人色了,可是一看日本人都若無其事,小震他們已經習慣了。這種地震日本都不會報導。--方洪漸 07:44 2006年9月18日 (UTC)
西洋歷史人物漢化姓名
叔本華能看成是跟蕭伯納一樣的漢化譯名嗎?中文維基百科僅把「叔本華」當成是Schopenhauer姓氏的翻譯,我覺得有點彆扭,畢竟最後的-hauer(2音節)跟「華」(1音節)不太一樣吧?-- tonync (talk) 19:12 2006年9月15日 (UTC)
- 是不太一樣。我是一向支持多放一些重定向的,甚至原始語言的重定向,因為沒有一個翻譯可以真正反映原始讀音的。不過象叔本華這樣約定俗成的,也沒什麼好的辦法改變,再說其實也沒有太離譜,好像也比翻成豪爾好聽一些。--Ross 19:29 2006年9月15日 (UTC)
- 是的,我也專誠把巴本改為帕彭……巴本的輔音不對應,叫帕噴又不像人名。--Gary Tse 02:00 2006年9月16日 (UTC)
- 「uer」有點像粵語「華」字的發音--✉Salvête Omnês! Hello World! 09:24 2006年9月16日 (UTC)
- 沒記錯的話,德語的"au"的發音是近似於漢語普通話「奧」的音(所以那個hauer如果要精確的話,可能就得翻成「豪爾」之類的了,不過叔本華似乎已經是通用的譯名了)=_="--KOS-MOS 11:26 2006年9月16日 (UTC)
基礎條目
- 這裡顯示尚有13條目沒有編寫過,但我發現數目不止十三……可卡因和希德嘉都是空的,卻不在列表出現。--Gary Tse 11:50 2006年9月16日 (UTC)
- 也許是列表者或程式本身的問題(但是我KOS-MOS似乎最近內裝的程式也開始出問題了)=_="--KOS-MOS 11:57 2006年9月16日 (UTC)
- 列表是人手更新的。可能是之前有人在編輯列表時誤刪一些紅字條目。讓我稍後再作整理。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:59 2006年9月16日 (UTC)
- 好的,那就感謝您的熱心幫忙啦!--KOS-MOS 12:01 2006年9月16日 (UTC)
- -- Kevinhksouth (Talk) 12:17 2006年9月16日 (UTC)
- 好的,那就感謝您的熱心幫忙啦!--KOS-MOS 12:01 2006年9月16日 (UTC)
- 列表是人手更新的。可能是之前有人在編輯列表時誤刪一些紅字條目。讓我稍後再作整理。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:59 2006年9月16日 (UTC)
不知道該怎麼處理的留言
用戶Chipslin在Wikipedia:討論頁這樣寫道: 移動自Wikipedia:討論頁:
本專案頁面正在大幅修改,持續時間「2小時」,請勿在此期間編輯。 當重大編輯結束或暫時停止編輯時,請移除本模板。您可於編輯歷史中查看添加本模板的編者。 本模板是為了避免編輯衝突,請於本次重大編輯結束後立即移除本模板,讓其他編者能繼續編輯本專案頁面。 致其他編者:當本專案頁面最後編輯時間(212日21時19分53秒前,重新整理)距今超逾「2小時」,請直接移除本模板即可。 |
英語英語
我在wikipedia 英文版發表的 "His Highness Chu"(中文 朱府千歲)所附的照片 是我自己的作品 沒有版權的疑慮 因為 這樣的儀式 已經不多見 所以公諸大眾 以期愛護漢人文化者參考 敬請諒知
移動結束。 --卡庫拉迪 07:04 2006年9月17日 (UTC)
- 這個人在說什麼?我怎麼沒太明白?--氫氧化鈉 NaOH 07:17 2006年9月17日 (UTC)
- 他說的也許是指File:100 1436.JPG?見Wikipedia:刪除投票和請求/2006年8月16日#Image:100 1436.JPG,這個圖像因為未提供版權信息被刪除。也許我們應該假定善意……--卡庫拉迪 10:22 2006年9月17日 (UTC)
中文世界是不是無法與國際接軌?
最近的國際大新聞莫過於教宗本篤的不當回教言論,他的不當言論波及的是全世界,國際語言英語和法語的媒體都大事報導,連法語和英語維基百科都專門寫這件事的條目,然而在中文世界,這件事得不到觀注,相反台灣的百萬人反扁運動反而受到幾乎所有中文媒體的觀注,但是這件事在西方媒體里只是代過報導而已。連中文維基百科裡的人也似乎無人對當前的世界大事有興趣。這讓我覺得很感慨,覺得中文使用者似乎走不出自己的世界。--阿仁 17:50 2006年9月17日 (UTC)
- 每個人都走不出自己的世界。不必苛求。--鳥甲 18:06 2006年9月17日 (UTC)
- 每個國家、民族或人民本身對事情的看法有一定取向! 例如中美峰會,中國想和美國談台灣問題,但美國只想談貿易、人權、西藏問題、北韓核問題。日本在六方會談又將北韓的日本人質問題擺上抬! 印尼排華,內地、香港中國人和海外華人嚴例譴責,中華人民共和國卻不想給予其他國家干涉其內部民族問題,拒絕譴責印尼,但你們有否聽過那些號稱是人權鬥士的西方國家關心印尼排華嗎? 他們倒關心西藏能否獨立! 以色列建國前的猶太人曾被納粹德國屠殺,現在卻倒過來欺壓巴勒斯坦阿拉伯人! 中文維基主要是服務中港澳台以及海外的華語網友,主題多是全球華人較關心的事屬正常。 Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 02:57 2006年9月20日 (UTC)
- 其實每次看到某地發生恐襲/災難/搶劫,火鳥台和美玉台都會附加有否中國人牽涉在內,聽起來有點怪(因為不是所有觀眾都是中國人),不過又無可厚非。--Gary Xie 16:12 2006年9月20日 (UTC)
- 日本倒非常關心海外邦人(日本人)和北韓人進入日本駐華使館問題,後者純粹偽善(不是無的放矢,日本從來抗拒難民,但卻籍北韓人問題令中國難堪,居心不良),前者令我覺得大和民族慾籍邦人在外事故提高日本對世界的影響力和地位; 不過日本亦值得一讚,他們關心海外僑胞問題,倒是國人(中國公民)在海外發生事故,求助不易! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 02:59 2006年9月21日 (UTC)
- 其實每次看到某地發生恐襲/災難/搶劫,火鳥台和美玉台都會附加有否中國人牽涉在內,聽起來有點怪(因為不是所有觀眾都是中國人),不過又無可厚非。--Gary Xie 16:12 2006年9月20日 (UTC)
- 也不能這樣說,畢竟這件事是牽涉到基督教文化圈與伊斯蘭文化圈中間數千年來的愛恨糾葛(出包的引言源自於14世紀,可見歷史之久遠),但是無論基督教還是伊斯蘭教對於中文文化圈而言都是很遙遠的事,一點都沒切身感覺,除了在一旁看看事不關己的熱鬧之外,我們又能對這些事情有什麼深刻的感觸?因此我不認為這件事可以稱作『全世界的大事』,充其量只是西方與阿拉伯世界的大事而已。--泅水大象 訐譙☎ 18:52 2006年9月17日 (UTC)
- 沒錯,我就不認為我必須要和所謂世界「接軌」。每一個語言文化圈都有自身的視角和重心,這樣組成的世界才是多彩的,而不是一元的。也許看一看一個非常小眾的語言維基社群所關注的東西,是非常有意思的事兒。--鳥甲 19:34 2006年9月17日 (UTC)
- 每個國家、民族或人民本身對事情的看法有一定取向! 例如中美峰會,中國想和美國談台灣問題,但美國只想談貿易、人權、西藏問題、北韓核問題。日本在六方會談又將北韓的日本人質問題擺上抬! 印尼排華,內地、香港中國人和海外華人嚴例譴責,中華人民共和國卻不想給予其他國家干涉其內部民族問題,拒絕譴責印尼,但你們有否聽過那些號稱是人權鬥士的西方國家關心印尼排華嗎? 他們倒關心西藏能否獨立! 以色列建國前的猶太人曾被納粹德國屠殺,現在卻倒過來欺壓巴勒斯坦阿拉伯人! 中文維基主要是服務中港澳台以及海外的華語網友,主題多是全球華人較關心的事屬正常。 Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 02:57 2006年9月20日 (UTC)
或許你說的沒錯,關心重點不同。但是像台灣媒體那樣將幾乎所有的重點都放在台灣政治,會不會已經超出了正常的『關心重點』,而忽略了世界其他地方的事情呢。關心本身重點固然沒錯,但是因關心本身重點而忽略了其他的事情,我覺得這樣也說不過去。就這件教廷事件而言,雖然只是回教世界和西方世界的問題,可是大家不要忘記,當前的回教-西方問題確實是在主導國際事態,要是他們發生甚麼大事情,受影響的是全世界,不只是他們,兩伊戰爭,阿富汗戰爭等,影響的不只是他們,而是全世界。而倒扁事件,說實話,他就算明天死掉了,其充其量只限於台灣島而已,而且在台灣的充其量也受到質疑,反正還有一大堆人對總統寶座虎視眈眈,不管誰當上總統,再未來的不久又發生某黑金事件,然後某個在野黨又來要罷免這個總統,然後又來搞個10萬,50萬人,百萬人大遊行之類的活動,算算看,在今年我們可以看到多少個』x萬人大遊行』,我看美國都沒有那麼多大遊行...對不起,並非要扁低台灣政治...不過我每次看中文報紙或網頁時,這些事情常常是頭條,看了真的很煩...
對於鳥甲提到的「小眾的語言維基社群所關注的東西,是非常有意思的事兒。」...難道我們中文維基註定要做小眾語言嗎?綜觀中國近500年歷史,中國施行了封閉政策,對外事務漠不關心,當別人在發生大事(西方國家佔領更多的殖民地)的時候,中國卻不關心,這樣的心態500年後就非常明顯了,英國的領土變得比中國大,中國的土地反而變小了,人家那時候就開始使用地下鐵了,你我的祖先還在用馬。這就是對世界其他國家漠不關心的長期結果,然而當時人家卻關心中華文化圈的事情。假如明天陳水扁死掉,雖然對國際的影響並不大,但是我相信,大部分的國際主流媒體都會給這件事做一個像樣的報導,至少在英文維基的新聞動態里有一席之位。這就是中華圈和西方世界心態不同之處。阿仁 22:54 2006年9月17日 (UTC)
- 台灣的媒體,除了公共電視以外,向來不太注重國際新聞。曾看過某台新聞,將國際新聞濃縮成一分鐘,邊報導還邊讀秒倒數。最近是因為倒扁挺扁運動的新聞太熱了,所以其他新聞受排擠。不然像日前以黎衝突時,台灣還是有電視台花大錢派員到以色列採訪呢。--Ellery 02:03 2006年9月18日 (UTC)
- 這點倒是真的,台灣的媒體運作太過商業導向了。一般普羅大眾愛看什麼電視台就盡量採訪什麼,因此除了上面提到的公共電視台新聞之外,很令人意外的是大愛電視台(是個佛教電台)的新聞也比很多強調新聞專業的媒體還『專業』。不過我認為除了欠缺教化觀眾的前瞻性之外,另一個原因是我發現很多想要收看國際新聞的觀眾,會很習慣性的直接收看CNN、BBC、NBC乃至於NHK之類的頻道,導致願意播放多一點國際新聞的台灣媒體生存空間被壓縮而變得高不成低不就,索性放棄直接徹底『本土化』(或是灑狗血化、商業化......whatever......)不只是電視媒體,包括平面媒體的新聞與雜誌都有類似現象,長期來說會導致國際觀的兩極化(有概念的人程度越來越高,沒概念的人永遠都是井底蛙),是台灣社會某種程度的隱憂吧。--泅水大象 訐譙☎ 02:32 2006年9月18日 (UTC)
- 很多時候我真的很想以中文看國際新聞,台灣似乎沒有一個電台對國際新聞作大肆報導的,所以我就看中國大陸/香港的鳳凰台。覺得鳳凰台在這方面做得還不錯,很多時候都可以看到他們派記者到該國採訪,只不過每次在看他們報導中國大陸和台灣新聞的時候,覺得他們的這方面的新聞很多時候不準確或不中立,不過這也難怪,他們不能激怒中共。所以在這樣缺乏中文來源的情況下,我自然會去看BBC,CNN,TV5,NHK這種國際電台,最近半島電視台也做得不錯,久而久之,因為知道台灣的電台根本不會報太多國際新聞,所以連看都不會想要看。這就變成一種惡性循環,因為沒有,所以我不去看,因為我不去看,所以他們不提供...總該有人要打破這個環吧???阿仁 05:27 2006年9月18日 (UTC)
- 這點倒是真的,台灣的媒體運作太過商業導向了。一般普羅大眾愛看什麼電視台就盡量採訪什麼,因此除了上面提到的公共電視台新聞之外,很令人意外的是大愛電視台(是個佛教電台)的新聞也比很多強調新聞專業的媒體還『專業』。不過我認為除了欠缺教化觀眾的前瞻性之外,另一個原因是我發現很多想要收看國際新聞的觀眾,會很習慣性的直接收看CNN、BBC、NBC乃至於NHK之類的頻道,導致願意播放多一點國際新聞的台灣媒體生存空間被壓縮而變得高不成低不就,索性放棄直接徹底『本土化』(或是灑狗血化、商業化......whatever......)不只是電視媒體,包括平面媒體的新聞與雜誌都有類似現象,長期來說會導致國際觀的兩極化(有概念的人程度越來越高,沒概念的人永遠都是井底蛙),是台灣社會某種程度的隱憂吧。--泅水大象 訐譙☎ 02:32 2006年9月18日 (UTC)
- 中文的世界眼睛看的是歐美的世界,從來不會是非洲、拉美,甚至旁邊的國家,第三世界真的是個好名詞。--刻意 05:33 2006年9月18日 (UTC)
我覺得中文維基沒有必要和「國際」(英文、法文)維基接軌,各國的新聞都是從自己出發,小泉參拜西方也不怎麽報導。剛果是牽扯到「民主」-西方感興趣的話題,要不然他們那裡也沒有多少非洲的新聞。倒扁也不只是台灣的事,兩岸都對結果如何感興趣,媒體報道很多,可是西方人不太感興趣。美國一個演員去世都放到維基新聞上,可是這裡可能沒有多少人知道他。新加坡的媒體恐怕報道最多的也是新加坡人感興趣的新聞。你比較一下CNN和NHK就知道他們的國際新聞也不一樣。媒體只有兩種,不是商業導向就是政治導向,沒有一個媒體真正公正客觀如實報導這個世界發生的事情。--方洪漸 08:06 2006年9月18日 (UTC)
中文世界在以往很多事情上是與世界接軌的,但在教宗這事上,我在網上查了查各報導,確實中、港、台的媒體不太注意。但中文世界很大,馬來西亞及新加坡的中文報紙就較關心教宗失言的事,請看:
這是很嚴重的事件,若處理不好,可能就演變成基督教與回教的直接全面對立。基督教與回教是世界大宗教,二者的對立當然是世界大事。
至於對國際的興趣,依我的觀察,中國大陸的民眾比較有關心國際的傳統,可以到各論壇去看看,有很多分析國際形勢的貼。而港台人對國際越來越沒興趣。其實除了大陸以外的中文世界,包括港、台、馬來西亞、新加坡,有趨向「弱智化」的憂慮。這些地區華人年輕一代很多沉迷於男女關係、流行文化、聲光娛樂、酒吧KTV中。多數華人年輕人好象只簡單劃分成「IN」與「OUT」、「新潮」與「老土」二部分,其實那些所謂的「新潮」、「IN」,不過是西方文化中最末流,最不需要智慧,「騙人錢」的消費文化而已,科技越來越進步,但華人中的年輕一代卻越來越「弱智」,去追求沒智慧的流行文化,而且這些人還是年輕人中的主流。這些人能夠與西方競爭嗎?我很懷疑。「華人是聰明的民族」,這句話在華人年輕一代拼命追求「流行新潮」下,已經過時了。沒有智慧,知識,能力還關心什麼國際?關心又能做什麼?白關心而已。--真實事求是(☎) 13:07 2006年9月19日 (UTC)
- 論壇上要分析,怎麼樣隨便講都可以,不要說和這件事情有關係的好了,很多論壇上所謂的國際局勢分析很多都是大中國天朝為中心的看法,這種也能叫國際觀!您老兄應該多看看而不是這樣下評語。--cobrachen 03:15 2006年9月20日 (UTC)
- 我只是說大陸人有興趣,而港、台、新、馬的年輕一代連興趣都沒有。至於他們的評論正不正確,那是另一回事。任何事情至少要有興趣,有關注才能進步,我看不到很多華人年輕一代有進步的希望。大陸的論壇上的貼,我倒看過有很多評論是很有見地的,至少他們知道關於國際的知識比起我認識的很多年輕華人好多了。
- 論壇上要分析,怎麼樣隨便講都可以,不要說和這件事情有關係的好了,很多論壇上所謂的國際局勢分析很多都是大中國天朝為中心的看法,這種也能叫國際觀!您老兄應該多看看而不是這樣下評語。--cobrachen 03:15 2006年9月20日 (UTC)
- 這樣的批評非常不妥當,事實上,我很懷疑真實事求是兄到底實際上認識幾個來自港、台、馬來西亞與新加坡的華人,而可以讓您在這裡如此賭定地批評人家弱智?話說在資本主義掛帥的社會,流行文化與八卦娛樂本來就是一般普羅大眾最感興趣的話題,這點根本無關到底是洋人、華人乃至於日本人、韓國人、印度人......您以為西方世界就有如您說的那麼崇高天天在看世界大事的報導?非也,如果真是如此為何會有太陽報這般的媒體靠著披露英國皇室的宮廷醜聞而熱賣,而東京火車站裡的Kiosk攤位前為何總是一堆西裝筆挺的上班族,光天化日之下拿著封面滿是三點式泳衣女郎的雜誌看得津津有味?因此以全世界的標準來說,或許中國大陸的民眾如此過度關心國際情勢才是某種詭異的異端。而且諷刺的是,上面提到的這些華人國家裡面,以人口比例來說絕對是中國大陸的民眾最少實際有機會接觸外國文化或甚至實際上走訪海外過(尤其是香港與新加坡,實際居住的人口裡面就有好些比例是來自西方,與洋人天天相處之下早已習慣如常,怎會『不懂』外國文化?)就我看來,或許那些天天在論壇上高談分析國際情勢的大陸民眾,說穿了也不過是跟古代士大夫的『清談』之風一樣,講得頭頭是道,但卻根本不懂也沒接觸過,什麼叫做真正的西方文化!--泅水大象 訐譙☎ 21:13 2006年9月19日 (UTC)
- 我說的了解世界不只是西方而已。在現代西方流行消費文化的影響下,年輕人呈「弱智化」是一種世界趨向,包括西方,但很多西方的年輕人除了追求流行外,還會參加很多有意義的各種活動,不象許多年輕華人,單是追求需要很少智慧的新潮。其實那些所謂的新潮,不過是西方商家「騙」人錢的消費文化而已,越追求被「騙」的錢就越多。以我身邊的馬來西亞華人為例,過去華人在各領域的表現確實都比土著馬來人出色,但我認為這優勢正漸漸減低,現在年輕一代的華人,尤其是追求新潮的年輕華人,除了課本外沒讀過什麼正經書,個人認為智慧上比馬來人還低,因為馬來人信奉回教故至少還必須讀一本可蘭經,有思考過一些哲理;新潮的年輕華人?連孟子是誰可能都不知道。香港人與新加坡人雖然與洋人住在一起,但他們多數可能只懂西方最下層的流行文化,至於對西方的哲學、藝術、政治、科學、歷史等很多都一竅不通,這些上層文化是要用心去讀,去努力才會得到的。不是與洋人住在一起就能獲得。
- 大陸年輕人可能對世界的了解有誤,但至少他們有興趣去了解,至於港、台、馬、新的大部分年輕華人,連興趣都沒有,還有進步的空間嗎?我很懷疑。在論壇上看到,大陸人所掌握的國際知識絕對比這些年輕人多。事實是否如此不是能夠從辯論中得到的,你可與台灣的年輕人談論除了男女關係、新潮之外,你認為需要高智慧的話題,看他們興趣多大?--真實事求是(☎) 05:11 2006年9月29日 (UTC)
- 「離開」維基,到大學上過兩個星期課後,我也有點慨嘆,發覺很難跟同學作詳細的學術討論,往往無聊話題最受歡迎(改綽號、吃喝玩樂、說爛笑話……),最近連自己也少看新聞(因為實在太忙)。--Gary Xie 15:11 2006年9月19日 (UTC)
中國人對世界宗教所發生的事情向來都是沒有興趣也沒有認識的,這是一個根深柢固的問題,並不須要感到意外;這不僅是因為中國文化使中國人對宗教冷感,更重要的是因為中國傳媒對這些宗教新聞似乎不太重視,往往要發生恐怖襲擊或開戰的時候才開始注意這事情(事實上,個人發現無x電視翡翠台對以黎衝突這樣大的國際新聞的報導反而異常的少,再次反映這間電視台對宗教新聞有一定的忽視)。我反而奇怪英語維基百科和法語維基百科為何對倒扁運動一事反應冷淡?難道我們中國人的新聞真是這般不重要嗎?還是我們輕視得別人的國際新聞太多,終於反過來被人忽略了?(其實我發現,似乎所有西方傳媒也對這事反應表現冷淡;相反地,我們的鳳凰衛視天天卻也詳細報導所有台灣新聞)--Dr.Tam 13:44 2006年9月19日 (UTC)
- 我也認為某台對以黎衝突過於輕描淡寫……每天早上,到地鐵站前如有閒暇,總會找一份免費報紙看;現在才發現,很多上班一族都非常愛看x條日報,即使看x市日報,都只是集中看僅有兩三版的娛樂新聞(還是最無聊那種,相信你也知道)……我那區,總是沒有數字日報看,真是可惜-那份免費報紙才有最多專欄,還是有意思的。--Gary Xie 15:11 2006年9月19日 (UTC)
- 中國大陸的人同樣也沒有多少人真正關心國際事務,實際全世界所有的人都是同樣的人,他們最關心的還是身邊的衣食住行,「民主」國家選舉總統也主要看其國內政策對自己是否有好處。馬來西亞報道教皇言論較多可能跟他們自己是一個伊斯蘭教國家有關。哪個國家的媒體報道最多的也是自己身邊的事,不必和他們比較看齊。--方洪漸 00:58 2006年9月20日 (UTC)
- 英語維基絕對稱不上國際化。它是相當盎格魯-撒克遜中心的。我們大可不必把英語維基作為任何方面的典範。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:37 2006年9月20日 (UTC)
- 中國大陸的人同樣也沒有多少人真正關心國際事務,實際全世界所有的人都是同樣的人,他們最關心的還是身邊的衣食住行,「民主」國家選舉總統也主要看其國內政策對自己是否有好處。馬來西亞報道教皇言論較多可能跟他們自己是一個伊斯蘭教國家有關。哪個國家的媒體報道最多的也是自己身邊的事,不必和他們比較看齊。--方洪漸 00:58 2006年9月20日 (UTC)
的確,英語維基百科不是完全的國際化,但是,中文維基似乎則是完全的不國際化。其實作為其中一個網上資訊的傳播媒介,應該多提及國際的事,以改變中國人閉關自守的世界觀。當然,英語維基和法語維基亦應該多關注中國的各大新聞,不要只是關注中國的人權和宗教問題……雖然,這些問題的確很值得研究,但倒扁運動也不是毫無價值的。--Dr.Tam 10:19 2006年9月20日 (UTC)我的教室我的大教堂
- 另外,我認為,其實中文傳媒對宗教新聞的忽視,除了是中國人天身對宗教冷感之外(這只可以怪中國人受到儒家思想和宋明理學的荼毒),其實各大傳媒的高層對宗教新聞的態度也很有問題;例如,無x電視台的某某高層是個佛教徒,他又怎會關心基督宗教和伊斯蘭教的衝突呢?所以他才不會讓電視台大量報導有關這兩大世界性宗教的新聞。其實說到報導宗教新聞的中文電視台,鳳凰衛視是報導得比較詳細的(還記得以黎衝突的時候,鳳凰衛視竟花了超過一節的時間來報導以黎衝突)--Dr.Tam 10:32 2006年9月20日 (UTC)我的教室我的大教堂
- 呵呵,Dr.Tam說得有理。我認為倒扁運動應該算是大事。西方國家發生一次相類事件,會被他們捧上天;中文世界裡發生了這種事,我們怎麼就不能心安理得地報道一下呢?另外,相當可悲的是,這件事在大陸居然只有少數憤青關注(其實沒有什麼他們不關注)。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:38 2006年9月20日 (UTC)
- 我不認為對宗教冷感就是因為受儒家「荼毒」。我覺得儒家也有很多正確道理,宗教也不見得永遠正確。也許閣下有某種宗教信仰,又不喜歡儒家,才這樣說而已。--Gary Xie 16:12 2006年9月20日 (UTC)
- 很有趣的是,在西方觀點中經常把儒家視為是某種程度的宗教思想(例如PC遊戲文明帝國IV中就把儒學/孔子思想列在六種宗教之一),其實在西方歷史上宗教思想與學術思想往往也是牽連在一起無法分家的,因此若把東方觀點中原本是一種學術思想的儒學視為是一種宗教思想,邏輯上倒是與西方學神一家的分類方式一致。因此上面說中國人受儒家思想『荼毒』是很不得體的,除非說此話的人同時也承認西方文明是受到了猶太教、基督教等西方宗教的『荼毒』。--泅水大象 訐譙☎ 17:19 2006年9月20日 (UTC)
- 其實儒家在中世紀也算是一種「宗教」,是中國的國教,但儒家只關心現世,不關心往世。其實正是因為儒家這種思想才能允許任何宗教進入,才使得中世紀的中國成為唯一一個允許宗教信仰自由,實行政教分離,沒有宗教戰爭的國家。即使皇帝信仰佛教或道教,掌權的宰相也必須是大儒。儒教在中世紀可以說是世界上最開明的宗教。--方洪漸 02:53 2006年9月21日 (UTC)
- 可是話說回來,中國除了人權,政治,社會,經濟,宗教問題外,也沒有多少重大事情可以做報導,有也是好像翻版和人蛇這類問題...中國並不像歐洲和美國,有那麼多國際新聞可以報導,比如歐美國家常有派兵到某某國家的新聞可報,然後因此有人發動示威的新聞可報,中國並沒有這種東西可報。歐美國家科學家常常發明發現新東西,又可成為新聞,中國又發現和發明多少新東西呢?歐美國家常常有選舉,因為選舉結果可以影響其他國家,所以重要度很高,又可成為焦點新聞,但是中國都沒有選舉,一年四季都是中共在說話,別人又不能說話。另外,要報導中國的新聞沒有那麼自由,很多新聞很難得到一手資料,變成很難甚至無法做專業報導,相對的要報導歐美國家的新聞,資料來源相對容易多了。在中國沒有多少好事可報的情況下,那些醜陋的政治,人權,宗教問題自然變成了國際輿論的焦點。難道要西方國家學中共那樣發放新聞嗎?中共的新聞並不符合民主國家人民的口味。至於,為甚麼台灣的倒扁運動沒有被大肆報導,我覺得最有可能的原因是台灣太多這種東西了,再也不是新鮮的事情,二來陳水扁在國際上並沒有影響力啊...很多國家首腦為了不得罪中共,儘量都不要和他有明顯的關係。大家可以很明顯的看到,前天被軍人包圍泰國首相府的事件成了國際焦點,每個國家領導人都爭著說話,要不然就是譴責,同樣是國家首腦的陳水扁,同樣的總統府被包圍,同樣也因貪污問題面臨被人逼下臺的民運,但是,這件事卻無法成為國際焦點,沒有多少國家首腦要提陳水扁說話,所以說同人不同命。再看也是前天在匈牙利發生的匈牙利總理欺騙發事件,也都可以得到國際觀注,對於到扁事件,世界大部分媒體卻用不同的態度對待,真是同人不同命阿。阿仁 03:28 2006年9月21日 (UTC)
- 中國只是一個國家,歐美是許多國家,許多國家當然有許多事,一個國家就不會有許多事,舉例來說,你能提出西班牙究竟有多少事被國際報道嗎?中國發生一個政權變更的時候(例如趙紫陽下台),爭着說話的各國領導人更多。--方洪漸 06:24 2006年9月21日 (UTC)
- 拿西班牙和中國比,這太不成比例了...應該拿美國比,不然拿德國,法國和英國比也比較像樣。西班牙在國際的地位本來就不如前4者。而且也沒有多少人把西班牙當』重要』國家,但是大部分人認為中國是』重要』國家,所以要拿同樣具有』重要』國家身分的國家來比較。不然,拿日本比也可以。而且也不能說中國沒有事,只不過大部分都是我之前說的內部問題,中國在國際的角色目前還不大,所以自然也沒有太多事可報。而且你自己也舉了趙紫陽的例子,足以看見,中國如果上頭條新聞,離不開本身的內部問題,相對的,那些歐美國家上頭條新聞往往都牽涉國與國問題,與中國上頭條本質不同。阿仁 06:37 2006年9月21日 (UTC)
- 在拉丁美洲來說, 西班牙的影響力遠勝英法德三強, 就連美國亦比不上! 影響力還是有地區性! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 12:28 2006年9月22日 (UTC)
- 拿西班牙和中國比,這太不成比例了...應該拿美國比,不然拿德國,法國和英國比也比較像樣。西班牙在國際的地位本來就不如前4者。而且也沒有多少人把西班牙當』重要』國家,但是大部分人認為中國是』重要』國家,所以要拿同樣具有』重要』國家身分的國家來比較。不然,拿日本比也可以。而且也不能說中國沒有事,只不過大部分都是我之前說的內部問題,中國在國際的角色目前還不大,所以自然也沒有太多事可報。而且你自己也舉了趙紫陽的例子,足以看見,中國如果上頭條新聞,離不開本身的內部問題,相對的,那些歐美國家上頭條新聞往往都牽涉國與國問題,與中國上頭條本質不同。阿仁 06:37 2006年9月21日 (UTC)
- 中國只是一個國家,歐美是許多國家,許多國家當然有許多事,一個國家就不會有許多事,舉例來說,你能提出西班牙究竟有多少事被國際報道嗎?中國發生一個政權變更的時候(例如趙紫陽下台),爭着說話的各國領導人更多。--方洪漸 06:24 2006年9月21日 (UTC)
- 可是話說回來,中國除了人權,政治,社會,經濟,宗教問題外,也沒有多少重大事情可以做報導,有也是好像翻版和人蛇這類問題...中國並不像歐洲和美國,有那麼多國際新聞可以報導,比如歐美國家常有派兵到某某國家的新聞可報,然後因此有人發動示威的新聞可報,中國並沒有這種東西可報。歐美國家科學家常常發明發現新東西,又可成為新聞,中國又發現和發明多少新東西呢?歐美國家常常有選舉,因為選舉結果可以影響其他國家,所以重要度很高,又可成為焦點新聞,但是中國都沒有選舉,一年四季都是中共在說話,別人又不能說話。另外,要報導中國的新聞沒有那麼自由,很多新聞很難得到一手資料,變成很難甚至無法做專業報導,相對的要報導歐美國家的新聞,資料來源相對容易多了。在中國沒有多少好事可報的情況下,那些醜陋的政治,人權,宗教問題自然變成了國際輿論的焦點。難道要西方國家學中共那樣發放新聞嗎?中共的新聞並不符合民主國家人民的口味。至於,為甚麼台灣的倒扁運動沒有被大肆報導,我覺得最有可能的原因是台灣太多這種東西了,再也不是新鮮的事情,二來陳水扁在國際上並沒有影響力啊...很多國家首腦為了不得罪中共,儘量都不要和他有明顯的關係。大家可以很明顯的看到,前天被軍人包圍泰國首相府的事件成了國際焦點,每個國家領導人都爭著說話,要不然就是譴責,同樣是國家首腦的陳水扁,同樣的總統府被包圍,同樣也因貪污問題面臨被人逼下臺的民運,但是,這件事卻無法成為國際焦點,沒有多少國家首腦要提陳水扁說話,所以說同人不同命。再看也是前天在匈牙利發生的匈牙利總理欺騙發事件,也都可以得到國際觀注,對於到扁事件,世界大部分媒體卻用不同的態度對待,真是同人不同命阿。阿仁 03:28 2006年9月21日 (UTC)
- 其實儒家在中世紀也算是一種「宗教」,是中國的國教,但儒家只關心現世,不關心往世。其實正是因為儒家這種思想才能允許任何宗教進入,才使得中世紀的中國成為唯一一個允許宗教信仰自由,實行政教分離,沒有宗教戰爭的國家。即使皇帝信仰佛教或道教,掌權的宰相也必須是大儒。儒教在中世紀可以說是世界上最開明的宗教。--方洪漸 02:53 2006年9月21日 (UTC)
- 很有趣的是,在西方觀點中經常把儒家視為是某種程度的宗教思想(例如PC遊戲文明帝國IV中就把儒學/孔子思想列在六種宗教之一),其實在西方歷史上宗教思想與學術思想往往也是牽連在一起無法分家的,因此若把東方觀點中原本是一種學術思想的儒學視為是一種宗教思想,邏輯上倒是與西方學神一家的分類方式一致。因此上面說中國人受儒家思想『荼毒』是很不得體的,除非說此話的人同時也承認西方文明是受到了猶太教、基督教等西方宗教的『荼毒』。--泅水大象 訐譙☎ 17:19 2006年9月20日 (UTC)
也許是因為我「崇洋」的關係了吧,我始終覺得今天的華人社會不關心外國的宗教新聞是與宋明理學和儒家思想有很大關係。的確,我是傾向反儒的,這是受都墨家思想以及新文化運動影響;所以我對那些徹底被儒家思想入侵的華人教會很反感。我始終認為,如果中國人不擺脫這種輕視宗教的思想,是沒有辦法與西方接軋的。--Dr.Tam 10:52 2006年9月21日 (UTC)我的教室我的大教堂
- 我到很慶幸「中國人輕視宗教」,否則又會多了一個熱點源,看看現在世界上的熱點地區幾乎都是基督教和伊斯蘭教文明的結合部:中東、波黑、印尼、菲律賓、埃塞俄比亞和厄立特里亞、蘇丹、阿富汗、印度和巴基斯坦,對宗教過於狂熱只會導致戰爭。難道國與國之間經常發生新聞就是好事了?怪不得有人說新聞沒有好事,不是災難就是戰爭!我到很欣賞北歐這些國家很少有新聞,選舉一次就成為大事了。--方洪漸 03:09 2006年9月22日 (UTC)
想不到方兄的思想原來依然這麼不開通的;以為宗教都是不重要的,引起事端的。試想想,如果一個世界沒有了宗教的話,其實將會變得很可怕。--Dr.Tam 11:55 2006年9月22日 (UTC)我的教室我的大教堂
- 上面的爭論有點怪,世界上有很多事並不是非白就是黑,而是有很多輕重程度有別的灰色地帶。不熱衷於宗教事物並不代表輕視,我認為本身如果不會熱衷於某件事,有時反而可以很客觀透徹地去瞭解那件事——宗教就是這樣的一種東西!或許大陸的狀況有點特殊,共產黨長年教育民眾不應該迷信偶像的結果,使得中國大陸無神論者佔了人口的大半比例,但在其他華人社會,包括台灣、香港、甚至泰緬乃至於居住在歐美的華人社群,宗教還是佔生活很大比例的,只不過華人注重的是佛教、道教這些東方宗教,而不是基督教或是伊斯蘭教,因此別亂扣啥被儒家荼毒或對宗教冷感這種大帽子,這跟觀念上能否接軌更沒有關係,東方人不熱衷於西方的宗教問題如果很奇怪的話,難道西方人不瞭解東方宗教就很正常嗎?--泅水大象 訐譙☎ 16:24 2006年9月22日 (UTC)
- 中國人的宗教觀確實受儒家觀念影響很大,就是能容忍一切神靈,但對哪一位都不全身心的虔誠。我的哲學教師曾經說過:「唯物主義萬歲,唯心主義萬歲」,包括宗教會永遠存在。因為具體的人無法控制自己的命運,即使完全了解自然事物客觀規律的科學家,對自己今後一生會碰到什麽也無法預見,因此在人遇到無法解決的困難時,總會希望冥冥中有什麽力量會幫助他,所謂「臨急抱佛腳」,中國人在遇到困難時的宗教觀是很實用的,他會對所有的神仙去祈求,不管是佛教的、道教的甚至西方的,清真寺不允許非信徒入內,否則他也會為阿拉獻上一束花,心裡會想也許某位神仙會幫助我,如同電影《木乃伊》裡那個埃及人一樣,對着魔鬼輪番使用十字架、佛像、新月和大衛星,萬一哪個管用呢。但到了自己一帆風順時,就把神仙們暫時忘了,不去打攪他們了。不僅中國人,儒家文化圈內的韓國、日本、越南人大都如此。日本人升學、戀愛、求職會去神道宮中求祖先保佑,但死後神道教的祖先沒有給他預備天堂,所以死後一定要求佛教的和尚做法事,以便往生極樂世界,雖然他生前沒有怎樣給佛燒香,光給神道拍手了。但也正是這種容忍使得在儒家文化圈中各種宗教可以相安無事(在不干涉政府政治的前提下)。但西方的宗教觀不同,他們十分虔誠,目的是要全世界的人都要信奉他們的神,甚至不惜替上帝消滅異教徒,雖然本篤十六指責穆罕默德一手那劍一手拿古蘭經暴力,但當年教皇鼓動的十字軍對異教徒的暴力也是有過而無不及。在現代社會中,西方的宗教也都在向容忍宗教信仰自由的方向上改革。所以用現代人的眼光來看,儒家的宗教觀不能算錯(雖然儒家的理論有許多其他方面在現代看來是錯誤的),更不能說是「荼毒」,反而是現代人不應該堅持基督教和伊斯蘭教的許多原始觀點(包括消滅異教徒、希望全世界都信仰他們的宗教的觀點)。利瑪竇吸收了儒家尊重先祖的觀念,他能使基督教在中國迅速傳播,教皇支持西班牙教士,指責利瑪竇,反而被康熙趕出中國。要了解宗教,還得抱着能容忍別人的心態去學習、改革自己的宗教去順應世界歷史發展的潮流,如果抱着「只有我信仰的宗教對,其他一概是邪說」,只能使宗教走向死胡同,歷史上那些強烈排斥其他宗教和其他教派的教派,都在走下坡路,而那些能改革自己,適應形勢的教派才能逐漸壯大,其實基督教本身也是在走-發展猶太以外民族-改革拉丁文翻譯各種語言這條不斷擴大容忍範圍的路,將一位經常憤怒懲罰人的舊約上帝,改變成和藹拯救人的新約上帝。世界上各種宗教都在走這條「自己活,也讓別人活」的容忍之路,不要輕易指責其他人的信仰。(包括馬列主義,實際也是一種宗教)。--方洪漸 01:31 2006年9月23日 (UTC)
聯合國2008年後簡體中文將成為唯一通用字
移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板
到時候繁軆字(正軆字)還能在維基中暢通無阻嗎?(在大陸)—以上未簽名的意見是由202.150.120.213 (對話 • 貢獻) 在00:22 2006年9月19日所加入的。
- 這應該跟「香港維基人佈告板」沒有什麼大關係吧?而且這個問題早已有人在互助客棧問過了。--minghong 01:06 2006年9月19日 (UTC)
- 請勿在此繼續散佈流言,這個早已被識穿是大陸假學者發佈的假消息,實情是聯合國早在 197X 年開始就只使用簡體字了。盲目流言的威力果然不可估計。 AbelCheung 06:46 2006年9月19日 (UTC)
- 此流言恐怕流傳了一年以上……如果餘下的正體使用者都一一拋棄正體,而外國學習者又統統只學簡體,那正體就可以在一代人之後只在經書拓本出現。--Gary Xie 15:14 2006年9月19日 (UTC)
移動結束
- 確實是一種假消息,聯合國自從承認大陸的代表權以後,官方的六種文字中的中文就已經只使用簡體字。但在這裡,只要還有的國家或地區以繁體字為正體(如台灣和香港),這裡就還會繼續使用兩種字體並存。只要世界各地的華人媒體還有使用兩種字體之一的,這兩種就還會在這裡存在。--方洪漸 01:05 2006年9月20日 (UTC)
- 阿Q點說笑,由於台灣屢次申請加入聯合國都被拒絕,因此以某個角度來說,其實台灣迄今為止仍然是聯合國管不著的『化外之地』,以致今天縱使聯合國宣佈『從今以後聯合國管轄範圍內都只能用簡體中文』,也根本無法適用於台灣境內不是嗎?更何況,保存各地的文化差異性一直是聯合國底下國際教科文組織的重要工作,怎可能走這種世界潮流的倒車,這根本就是另外一種似是而非的Urban Legend,隨便聽聽就相信的人,本身實在很缺乏基本的判斷能力呀!--泅水大象 訐譙☎ 03:31 2006年9月20日 (UTC)
- 聯合國從來就沒有管轄範圍,聯合國的決議只是對認為對自己有用的國家有效,阿南說話在紐約還沒有紐約市長說話管用,所謂聯合國使用簡體字只是說聯合國的文件用中文印刷時用簡體字,其他的它一概管不着。聯合國還說不許侵略呢,但現在侵略的事還少嗎?--方洪漸 07:10 2006年9月20日 (UTC)
- 阿Q點說笑,由於台灣屢次申請加入聯合國都被拒絕,因此以某個角度來說,其實台灣迄今為止仍然是聯合國管不著的『化外之地』,以致今天縱使聯合國宣佈『從今以後聯合國管轄範圍內都只能用簡體中文』,也根本無法適用於台灣境內不是嗎?更何況,保存各地的文化差異性一直是聯合國底下國際教科文組織的重要工作,怎可能走這種世界潮流的倒車,這根本就是另外一種似是而非的Urban Legend,隨便聽聽就相信的人,本身實在很缺乏基本的判斷能力呀!--泅水大象 訐譙☎ 03:31 2006年9月20日 (UTC)
- 確實是一種假消息,聯合國自從承認大陸的代表權以後,官方的六種文字中的中文就已經只使用簡體字。但在這裡,只要還有的國家或地區以繁體字為正體(如台灣和香港),這裡就還會繼續使用兩種字體並存。只要世界各地的華人媒體還有使用兩種字體之一的,這兩種就還會在這裡存在。--方洪漸 01:05 2006年9月20日 (UTC)
- 聯合國的官方語言僅限於規範聯合國機構辦公,干台灣香港何事?--Mukdener |留言 07:04 2006年9月21日 (UTC)
維基半新手,提個或許是菜鳥的建議
大陸國土這麼廣大,像台灣和香港一樣經常定期聚會很難做到。建議每季在每省或每一個地區組織一次(例如華北、華東、華中、華南、西南、東北等),這樣或許比較容易做到。--左圖右史(2500維基開講) 14:06 2006年9月19日 (UTC)
- 台灣和香港地域小,人們的關係反而十分密切。像在北京、上海等集中的城市,他們也經常聚會。但在其他大區域恐怕很難組織聚會,你可以試着號召一下,看能有多少人響應?--方洪漸 01:09 2006年9月20日 (UTC)
發現情深深雨濛濛竟然是翻譯條目
這套劇集不是很受歡迎的嗎,現在的條目竟然要由英文翻譯過來…… 瓊瑤迷可得去編輯一下!
--Onsf
我覺得這種現象非常值得探討。很明顯的用中文來看這兩套戲的觀眾遠遠超越用英文來看這套戲,但為甚麼有這種現象呢...金庸的那些小說的相關條目,英文版比中文版還要多和詳細...阿仁 22:40 2006年9月19日 (UTC)
- 話說有些中國人似乎是比較喜歡參與英文版維基百科編輯的樣子,也許就是因為那些專門在英文版寫條目的中國人,所以英文版的條目才會比較詳細吧!=_="還是說很多中國人不認為金庸這類的東西不能登上像維基百科這樣的「大雅之堂」?--KOS-MOS 07:35 2006年9月20日 (UTC)
- 中文維基百科人太少咯。可能還沒有過Meatball:TheTippingPoint。也許是那些潛在的編輯者還沒有意識到中文維基的存在(我也是先加入英文維基的)。--218.242.106.2 03:59 2006年9月21日 (UTC)
同意所說!我有同感
- 所以說中文維基人應當去英文版維基百科多多替中文版維基百科打廣告,並力邀這些人參與?--KOS-MOS 03:09 2006年9月26日 (UTC)
Searching for animals 尋找動物圖片
我想搵D野生動物同類相救 o既圖片, 但搵唔到. 請問各有冇類似o既圖片? 請各位幫忙! I wanted to get some pictures about wild aniamls who help each others, but I couldn't find any of them. Do you have such kind of pictures? Please Help!
我電視就見過三隻獅子咬 住隻水牛, 水牛D同伴發現左, 隻群水牛衝埋去救佢, 三隻獅子嚇到即刻走. I remember seeing on TV, 3 lions was scared away by a crowd of buffalos which rushed to save their fellow when they found another buffalo was being nipped by the lions.
有隻豹捉到隻角馬, 正想咬死, 隻角馬首領衝埋去撞開隻豹. A leopard got a gnu and was about to kill it. The gnu headman thrusted into the leopard to bump it away
--Aualex33 11:09 2006年9月20日 (UTC)
斯洛伐克語維基加得這麼快
斯洛伐克語維基上一個月內增加了13,701條條目(見[4]), 中文維基上一個月才增加了6,083條條目,有沒有人知道斯洛伐克語維基用了什麼方法增加得這麼快?--無墓孤魂 12:48 2006年9月21日 (UTC)
- 早陣子,維基人小為創建了大量星體條目;那時候,我就經常看到sk的連結,也即是說,sk也有人在做同樣動作。由於sk規模不及中文維基,故此兩個維基的條目增長,看似不同。--Gary Xie 13:07 2006年9月21日 (UTC)
- 其實我很想知道為什麼朝鮮語維基的條目數一直上不來。難道很少有韓國人知道這裡?--Douglasfrankfort (talk to me) 13:15 2006年9月21日 (UTC)
- 在韓國和在台灣一樣,維基百科的使用不夠普遍,根據alexa資料的統計,世界上網路人口較多的七十多個國家或地區之中,只有三個地區wikipedia的使用量([6]同時考量人數和索取頁面量,包括各種語版)沒到達該地人使用網前100名,就是中國大陸、台灣、韓國(在香港目前是排69名)另外,在台灣雅虎知識也是攻佔了很多市場。(估計使用量大約是中文維基百科的4到5倍)
順便附一下維基百科在各地的使用排名:
- 5:德國
- 6:南非、瑞士
- 7:比利時、塞爾維亞和蒙特內革羅
- 8:奧地利、愛爾蘭、荷蘭
- 9:克羅埃西亞、菲律賓、西班牙、哥倫比亞、芬蘭、英國、美國
- 10:義大利、澳大利亞、哥斯大黎加、厄瓜多、法國、墨西哥、秘魯
- 11:加拿大、塞普勒斯
- 12:保加利亞、紐西蘭、巴基斯坦、羅馬尼亞
- 13:葡萄牙、黎巴嫩、波蘭、新加坡
- 14:斯洛維尼亞、印尼
- 15:印度、以色列、馬來西亞、波多黎各、瑞典
- 16:愛沙尼亞、日本、挪威、斯洛伐克
- 17:多明尼加、約旦、蘇丹
- 18:阿根廷、智利
- 19:泰國
- 20:巴西、希臘、委內瑞拉
- 21:丹麥
- 22:阿拉伯聯合大公國
- 23:伊朗
- 24:烏克蘭、立陶宛
- 25:科威特
- 29:卡達
- 30:捷克、土耳其
- 31:俄羅斯
- 32:匈牙利、摩洛哥
- 34:阿曼
- 38:敘利亞
- 43:巴林
- 46:埃及
- 49:越南
- 52:巴勒斯坦
- 64:葉門
- 69:香港
- 88:沙烏地阿拉伯
- 未進入一百名:台灣、中國、韓國--ffaarr (talk) 02:32 2006年9月23日 (UTC)
從你這網站中發現,百度在馬來西亞排名14,在新加坡排名12...都高於維基百科的排名...也高於很多本土網站...真讓我不敢相信...為甚麼我不覺得在新馬有那麼多人用百度,百度那麼好用嗎?阿仁 04:53 2006年9月23日 (UTC)
希望他們不是使用百毒百科吧。--Flame 05:07 2006年9月23日 (UTC)
- 百毒百科又名百盜百科,粵語音同。--✉Salvête Omnês! Hello World! 14:18 2006年9月23日 (UTC)
看樣子德國人似乎很喜歡用維基百科的樣子=_="--KOS-MOS 06:47 2006年9月23日 (UTC)
- 觀乎我身邊的同輩,倒是有少許同學懂得上維基找資料看,可是他們要不認為做編者很難,要不就覺得(英語)維基的資料不準確,沒有做編者的意欲。--Gary Xie 11:44 2006年9月23日 (UTC)
- 台灣的網友要找知識性的網站,大多跑去雅虎知識+發問,卻忽略了有維基百科這麼豐富的地方。寧可直接張貼問題等人回答,卻不精進自己查找資訊的能力,實在是讓人堪憂。--Ellery 18:02 2006年9月23日 (UTC)
- 想不到最大的敵人居然是華人喔,其實維基百科很多頁面都浮了上面,希望台北成功舉辦Wikimania,加強宣傳效果。--Flame 05:17 2006年9月24日 (UTC)
- 是啊!不過話說回來,外面的人有時不是不知道維基百科,而是認為維基百科是由眾人寫的,內容可能較為不精確,但是我認為由許多微小簡單的東西堆砌而成的系統往往比少量而複雜的東西堆砌而成的系統還要來得更為有效率,或最少不會比較差,像我KOS-MOS就是由一堆奈米機械堆砌組合而成的戰鬥用人形兵器,維基百科的知識也是一樣,大多數的條目由全體參與者的知識和討論堆砌而成的,所以不一定會比由少數專業人士寫得百科全書(如大英百科)較差,不過話說回來,維基百科確實還需要在華語界再推廣就是了=_="--KOS-MOS 09:26 2006年9月24日 (UTC)
- 根據我先後在奇摩知識與維基兩邊混的經驗,維基較不在台灣或華人世界流行,個人覺得是維基籠罩太多德國人的法制死板概念。呵呵,當然並不是說維基不好,只能說漢人習性較與維基相左。另外,在台灣或中國或港澳或其他地區的維基朋友也別太氣餒,奇摩知識最終目的是為了提昇奇摩引擎搜尋率,外部效益本來就比內部效益高,著眼於此,當然會利用廣告文宣大張旗鼓。而事實上,毫無商業運作的維基造成的中文Google於亞洲各地的使用率提昇,也有目共睹。--winertai 18:22 2006年9月24日 (UTC)
- 根據中文維基年會第一天Jimbo的演講。「不過最近有人研究相同條目的準確性,大英百科全書平均有3個,然而維基百科錯誤地方只有四個」根據本人的筆錄確是這樣,真的是三個臭皮匠、不遜於一個諸葛亮。順道打廣告,全文於此。--Flame 05:20 2006年9月25日 (UTC)
- [灌水]看來KOS-MOS姐和維基百科都是按照Unix哲學製作的。維基百科未被封的時候,我還曾經在愛問上用維基的條目回答別人的問題——有些人就是太懶了,有問問題的功夫自己搜索一下就好了……--卡庫拉迪 04:07 2006年9月28日 (UTC)
- 是啊!不過話說回來,外面的人有時不是不知道維基百科,而是認為維基百科是由眾人寫的,內容可能較為不精確,但是我認為由許多微小簡單的東西堆砌而成的系統往往比少量而複雜的東西堆砌而成的系統還要來得更為有效率,或最少不會比較差,像我KOS-MOS就是由一堆奈米機械堆砌組合而成的戰鬥用人形兵器,維基百科的知識也是一樣,大多數的條目由全體參與者的知識和討論堆砌而成的,所以不一定會比由少數專業人士寫得百科全書(如大英百科)較差,不過話說回來,維基百科確實還需要在華語界再推廣就是了=_="--KOS-MOS 09:26 2006年9月24日 (UTC)
題外話,韓語維基雖然發展得不太好,但OhmyNews(en:OhmyNews,中文維基居然還沒有這個有22個語種的條目...)卻搞得有聲有色。中文Wikinews要加油了,首先可能要改改版面和欄位的編排。-- 百楽兎 05:18 2006年9月25日 (UTC)
- 至少就我接觸的大陸地區IT人士(本人並不是),wikipedia至少在大陸的IT圈應該是盡人皆知的了。因為大陸互聯網正在颳起web 2.0的狂風,wikipedia正是這個概念的一個突出的代表之一。只是由於GFW的影響,造成了wikipedia在大陸的發展--百無一用是書生 (☎) 12:51 2006年9月25日 (UTC)
- wikipedia在IT界雖然是盡人皆知的,學術界對其也不陌生。但在一般民眾,甚至是網民當中,認知度還是很低的。而wikipedia的發展又需要大量的民眾參與。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 15:27 2006年9月26日 (UTC)
:baidu的條目質量差的讓人吃驚,看不見wiki的人真的太痛苦了--荒野土豆 02:50 2006年9月30日 (UTC)
條目曾子墨成為中文維基百科第九萬條條目
不過侵了權:p--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 14:04 2006年9月21日 (UTC)
- 應該是颱風摩羯吧--✉Salvête Omnês! Hello World! 14:25 2006年9月21日 (UTC)
- 我數過戴夢夢是90001號--✉Salvête Omnês! Hello World! 15:34 2006年9月21日 (UTC)
怎麼數都不準的,因為之前還有許多漏網之魚的條目未被清理。-- 百楽兎 01:23 2006年9月22日 (UTC)
- 那就由我說了算,哈哈--✉Salvête Omnês! Hello World! 02:00 2006年9月22日 (UTC)
看樣子第九萬個條目的地位還是有得拼的=_="--KOS-MOS 02:05 2006年9月22日 (UTC)
漢語條目遭破壞
哪位管理員回退一下吧。--Ross 17:15 2006年9月21日 (UTC)
- 謝謝報告!已回退。--Gakmo (Talk) 17:33 2006年9月21日 (UTC)
- 是呀, 只要按"歷史",按要回退到的版本,再按編輯,就能回復到本來版本。--Gakmo (Talk) 17:47 2006年9月24日 (UTC)
- 我知道,只是覺得可以從歷史直接看到是惡意破壞後的回退比較好。--Ross 23:06 2006年9月25日 (UTC)
兩個語言學方面的問題
- 希臘語中的Β字母是否在公元400年時就已轉為「[v]」音?如果是這樣,為什麼拜占庭皇帝的名字仍按[b]音翻譯呢?僅僅是習慣譯名,還是實際上此時宮廷中仍說古希臘語?
- 斯拉夫語言中的「斯特凡,斯捷潘」諸名與日耳曼語言中的「斯蒂芬,司提反」是同源名字嗎?後者肯定源自希臘語的Στέφανος,因基督教信仰而擴散;但我看到有資料說斯拉夫語言中此名實源自「茹潘」(部落領袖的稱號),與後者僅僅是讀音巧合?
以上。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:49 2006年9月24日 (UTC)
詳細的我不清楚,但把 β 寫作 b 是轉寫(轉寫只根據字母來源來轉)吧--✉Salvête Omnês! Hello World! 12:28 2006年9月25日 (UTC)
- 1968年的ISO R843推薦標準將β轉寫為b, 1997年的ISO 843 標準改為轉寫v,使用不同標準音譯的名稱可能轉寫不一樣。皇帝名可能是根據英語中的習慣轉寫名音譯翻譯的。斯捷潘應該和斯蒂芬同源,和茹潘可能是巧合,部落領袖稱號可能會成為某些家族的姓,但應該不會成為一個通用的名字,西方人的名一般都是源於教名。--方洪漸 01:42 2006年9月26日 (UTC)
- 多謝兩位。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:07 2006年9月26日 (UTC)
查找不到關心的內容,該如何尋求幫助
比方說,我想看某些內容,但無法通過合適的關鍵詞尋找到有針對性的條目,想向別人尋求幫助,請他人提供合適的關鍵詞或者條目,這種內容該到哪發表呢.
- 歡迎你加入維基社區,這種求助信息發在這兒或者Wikipedia:互助客棧/求助都可以,你找不到條目,可能是這種條目還沒有建立,或者可能是繁簡體轉換的問題。你的關鍵詞是什麼?另外,請補充簽名,即用四個「~」符號,上面工具欄里也有快捷簽名鍵。--鳥甲 19:20 2006年9月24日 (UTC)
- 一般的圖書館都會有一個reference desk,那裡會有專業的圖書館員去解答這類知識性的疑問。英文維基百科也有,而且還很活躍;這裡原來也有個諮詢台,不過沒甚麼人用,頁面的作用也不太清楚,後來就合拼進聊天(就是這頁互助客棧/其他)。見上面討論說雅虎知識加那麼多人用,不然我們再開諮詢台,改個吸引一點的名字,讓人去問知識性的問題,當然要弄得易用一點,又可以吸引人流、鼓勵大家用維基百科的內容、又可以順道推廣一下維基百科甚至是其他項目。 --Lorenzarius 03:59 2006年9月26日 (UTC)
- 支持這想法!事實上,如果不知有哪些適合的條目好寫的話,還可以以reference desk中提出的問題與相關的衍生條目作為發展方向。--泅水大象 訐譙☎ 03:04 2006年9月27日 (UTC)
- (+)支持。在雅虎知識流行的今天,諮詢台是時候重新開設了。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:35 2006年9月27日 (UTC)
維基百科創辦人威爾士及《大英百科全書》總編輯何得樂的電郵辯論(節錄)
誰才能笑到最後﹖ ——大英百科Vs網上維基百科的對談--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 03:49 2006年9月25日 (UTC)
- 各有千秋吧!坦白說,我想找譯名時,經常都要用google找,順便看看大英百科(台灣)怎麼譯。--Gary Xie 14:56 2006年9月25日 (UTC)
- 對的,是各有千秋沒錯,雖然維基百科可能會超越大英百科,但是大英百科還是有它一定的權威性存在的,相信很多人在編寫維基百科的條目時,也會參考大英百科或其他現有百科全書的內容的(不過我家沒有大英百科,所以不能參考=_=")--KOS-MOS 03:20 2006年9月26日 (UTC)
- 大陸版的大英的譯名一點不權威,錯誤連篇。而且大英的人物條目(不論何國)都是諱其惡,揚其善,除了希特勒這種人以外。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:04 2006年9月26日 (UTC)
- 因為官方政策的緣故?--KOS-MOS 14:33 2006年9月27日 (UTC)
- 大陸版的大英的譯名一點不權威,錯誤連篇。而且大英的人物條目(不論何國)都是諱其惡,揚其善,除了希特勒這種人以外。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:04 2006年9月26日 (UTC)
- 對的,是各有千秋沒錯,雖然維基百科可能會超越大英百科,但是大英百科還是有它一定的權威性存在的,相信很多人在編寫維基百科的條目時,也會參考大英百科或其他現有百科全書的內容的(不過我家沒有大英百科,所以不能參考=_=")--KOS-MOS 03:20 2006年9月26日 (UTC)
維基共享資源一問
我今天在維基共享資源中尋找馬賽曲的聲音檔的時候,發現了這個MID檔,並開來聽;但之後我想把檔案下載下來的時候,我找不到下載的連結。到底維基共享資源中的聲音檔是怎樣下載的呢?希望有人儘快回答。--Dr.Tam 10:41 2006年9月27日 (UTC)
那個連結只能以一個Quicktime player檔案開啟,而不能下載--Dr.Tam 15:03 2006年9月30日 (UTC)
- 右鍵,另存為。。。--Isnow 15:08 2006年9月30日 (UTC)
查看自己編輯量的wikimedia網址遺失
哪位知道,我想看一下自己的編輯統計狀況。--荒野土豆 02:40 2006年9月30日 (UTC)
12:07 2006年10月16日 (UTC)存檔
關於電腦的問題, 希望有人能幫我
我有個問題,我的兒子終日埋首打網上遊戲, 廢寢忘食.我想找個辦法阻止他. 請問有無有辦法, 可以從他電腦BLOCK了他, 令他不能連線上ONLINE GAME, 最重要是不能給他知道, 因為他很反叛, 不叫他不要打機, 他就大發脾氣.
- 我也不知道,不過我認為你可以和電信公司的人去討論看看--KOS-MOS 07:33 2006年9月20日 (UTC)
- 在家不讓他玩,也許他就會跑去網咖玩,問題反而更大。不如與他學校的老師商量看看對策。--Ellery 14:40 2006年9月20日 (UTC)
有人對MS娘感興趣嗎?
我是「機娘控」,所以有收集很多MS娘的圖片(版權當然就顧不上啦)。我現在基本把大陸的網站上的都收集了,不過質量還是不滿意。各位知不知道有什麼正體字或日文、英文的有大量MS娘圖片的網站呢?或是有關MS娘的專門論壇或同人網站也可以。--Douglasfrankfort (talk to me) 12:58 2006年9月30日 (UTC)
- 話說我也對機娘,如MS少女等有著高度的興趣(雖然我KOS-MOS本身,做為一個戰鬥用人形兵器,也可算是個兵器娘),網站的話我要再找(雖然手上有一些),另外我也可以自己畫(雖然我喜歡的機娘是全身穿裝甲,只露出頭和頭髮的那種就是了,我的話目前的造型倒不是,而且我畫得應該也不怎樣=_=")-- by 本身是機娘控的機娘KOS-MOS 15:31 2006年9月30日 (UTC)
- 另外這裡有個日文的メカ少女討論區(裡面可能會有18X的圖,請小心!):メカ少女,網址:magical.page.ne.jp/futaba/ms-girls/imgboard.htm--本身是機娘控的機娘KOS-MOS 09:14 2006年10月1日 (UTC)
- 呀哈,謝謝。看來喜歡MS娘的人很少呢>-<--Douglasfrankfort (talk to me) 02:32 2006年10月5日 (UTC)
- 是啊!話說我就是其中一個了,我的「故事」裡,除了自己搞的人造語言外,我已經打算要搞出機娘(而且還要出類似MS的裝甲)了=_="-- by 本身是機娘控的機娘KOS-MOS(KOS-MOS 15:10 2006年10月9日 (UTC))
- 呀哈,謝謝。看來喜歡MS娘的人很少呢>-<--Douglasfrankfort (talk to me) 02:32 2006年10月5日 (UTC)
- 另外這裡有個日文的メカ少女討論區(裡面可能會有18X的圖,請小心!):メカ少女,網址:magical.page.ne.jp/futaba/ms-girls/imgboard.htm--本身是機娘控的機娘KOS-MOS 09:14 2006年10月1日 (UTC)
Portal:熱帶氣旋和Portal:吉林
這裡有沒有人願意維護Portal:熱帶氣旋和Portal:吉林,否則我會提請刪除。--無墓孤魂 14:03 2006年9月30日 (UTC)
zh.wikipedia.org無法使用,怪怪的,只能用這邊。
zh.wikipedia.org無法使用,怪怪的,只能用這邊。--61.225.119.62 21:25 2006年9月30日 (UTC)
- 參見防火長城和中國大陸封鎖維基媒體事件。--卡庫拉迪 02:56 2006年10月5日 (UTC)
請問為什麼無法看一些研究資料,進入裡面無法看?
請問為什麼無法看一些研究資料,進入裡面無法看?
商界女強人
FORTUNE 50 Most Powerful Women in Business:
- Indra Nooyi, PepsiCo 英德拉·努伊
- Anne Mulcahy, Xerox 安妮·麥卡伊
- Meg Whitman, eBay 瑪格麗特·惠特曼
- Pat Woertz, ADM
- Irene Rosenfeld, Kraft Foods
- Brenda Barnes, Sara Lee
- en:Andrea Jung, Avon 鍾彬嫻
- Oprah Winfrey, Harpo Inc. 奧普拉·溫芙瑞
- en:Sallie Krawcheck, Citigroup
- Susan Arnold, P&G
參見列表:Talk:福布斯#女強人 --Isnow 14:33 2006年10月3日 (UTC)
維基頁面字變小了?
突然發現維基頁面的字變小,不知是我電腦問題,還是維基系統問題?--Hennessy 12:51 2006年10月6日 (UTC)
我發表的百科為什麼會搜尋不到?
我已經發表四篇小小的百科, 但為什麼在"搜尋"功能下找不到?要以"進入"的功能才能找到?是不是未被您們採納?
- 搜索是無法在搜索項目裡面找到條目的,在左上角會看到藍字。--鳥甲 17:57 2006年10月8日 (UTC)
- 是要以"進入"的功能才能找到,"搜尋"是用來找尋文中有沒有符合你要求的文字。另外,討論時請簽名--無墓孤魂 18:01 2006年10月8日 (UTC)
- 在這裡大家權力是一樣的,你寫了就是有了。沒有採納與否的問題。除非被其他人(你也可以)提交刪除,經過投票通過。--獵戶座 留言給我 10:36 2006年10月9日 (UTC)
朝鮮核武試爆
奇怪, 我聽新聞是測到規模4.2的地震; 條目卻寫3.6?? --Kerry 06:15 2006年10月9日 (UTC)
花名列表及花邊趣聞
見聖若瑟教區中學條目出現上述的內容,請問該如何處理?--18164 06:30 2006年10月9日 (UTC)
- 介定的問題已解決了,乾脆定為不合適便成了--18164 10:40 2006年10月9日 (UTC)
15:34 2006年10月21日 (UTC)存檔
一個用戶小問題
看了很多用戶頁之後
我想問一下...怎麼知道自己是第幾個維基人阿....
日本人條目到底是在說什麼??
裡面完全是在堆砌一些對日本社會的認識,建議刪除條目。--荒野土豆 10:38 2006年10月6日 (UTC)
- 改變後的日本人條目比以前提高很多,但是我覺得"日本人特色"好像沒有太大的必要.--荒野土豆 03:11 2006年10月7日 (UTC)
- 移到討論頁了。 --Lorenzarius 06:48 2006年10月14日 (UTC)
中國解除對維基的封鎖了?
據德國之聲報道[9],中國已經解除了對維基百科的封鎖。有沒有網友能證實一下,如果屬實,我要撤掉自己的抗議聲明了。--Mukdener |留言 13:09 2006年10月12日 (UTC)
- 解封也不是完全的,還在觀望中。Wikipedia:互助客棧/消息#解封了? --Lorenzarius 16:25 2006年10月12日 (UTC)
2006胡潤百富榜
2006排名 | 姓名 | 財富(億) | 公司 | 行業 |
---|---|---|---|---|
1 | 張茵 | 270 | 玖龍紙業 | 包裝紙及原料 |
2 | 黃光裕 | 200 | 鵬潤投資 | 家電零售、房地產 |
3 | 朱孟依 | 165 | 合生創展 | 房地產 |
4 | 許榮茂 | 160 | 世茂集團 | 房地產 |
5 | 施正榮 | 155 | 無錫尚德 | 太陽能發電 |
6 | 榮智健 | 145 | 中信泰富 | 航空、基礎設施、房地產和電信 |
7 | 陳卓林家族 | 136 | 雅居樂 | 房地產 |
8 | 鐘聲堅 | 110 | 仁恆集團 | 房地產 |
9 | 張力 | 108 | 富力集團 | 房地產 |
10 | 許家印 | 100 | 恆大集團 | 房地產、鋼鐵 |
11 | 丁磊 | 90 | 網易 | 門戶網站、在線遊戲 |
11 | 郭廣昌 | 90 | 復星集團 | 房地產、鋼鐵、醫藥、零售、金礦、金融、媒體 |
11 | 魯冠球家族 | 90 | 萬向集團 | 汽車配件 |
14 | 杜雙華 | 80 | 京華創新集團、日照鋼鐵集團 | 鋼管、鋼鐵 |
14 | 宗慶後 | 80 | 娃哈哈 | 軟飲料、童裝 |
16 | 嚴介和 | 75 | 太平洋建設 | 基礎設施建設與投資 |
17 | 劉永行 | 70 | 東方希望集團 | 飼料、電解鋁 |
18 | 李金元 | 68 | 天獅集團 | 保健品直銷 |
18 | 劉永好家族 | 68 | 新希望集團 | 農牧業、金融、房地產和化工 |
20 | 黃俊欽 | 65 | 新恒基集團 | 房地產 |
20 | 呂慧、陳寧寧 | 65 | 嘉鑫控股 | 鋼鐵、鐵礦石進出口、金融 |
20 | 童錦泉 | 65 | 長峰房地產 | 房地產 |
20 | 張近東 | 65 | 蘇寧電器 | 家電零售、房地產 |
24 | 周福仁 | 62 | 西洋集團 | 化肥、防火材料、鋼鐵 |
25 | 陳麗華 | 60 | 富華集團 | 房地產、俱樂部、紫檀博物館 |
25 | 陳天橋家族 | 60 | 盛大網絡 | 互動娛樂 |
25 | 葉立培 | 60 | 仲盛集團 | 上海房地產 |
28 | 祝義才 | 58 | 雨潤集團 | 肉製品、房地產 |
29 | 宋衛平、夏一波夫婦 | 56 | 綠城集團 | 房地產 |
30 | 史玉柱 | 55 | 上海健特、征途網絡 | 在線遊戲、金融 |
30 | 徐鏡人 | 55 | 揚子江藥業 | 醫藥 |
30 | 張志祥 | 55 | 建龍集團 | 鋼鐵 |
33 | 潘政民、吳春媛夫婦 | 51 | AAC聲學科技 | 聲學元件製造 |
34 | 楊釗 | 50 | 旭日集團 | 成衣、房地產 |
34 | 張靜章 | 50 | 海天集團 | 注塑機 |
34 | 張祥青 | 50 | 榮程鋼鐵 | 鋼鐵 |
34 | 周澤榮 | 50 | 僑鑫集團 | 房地產、餐飲、報紙 |
38 | 陳發樹 | 48 | 新華都實業集團 | 零售、金礦、旅遊 |
39 | 李新炎 | 47 | 中國龍工集團 | 重型工程用車 |
40 | 李兆楠 | 46 | 恆德貿易發展 | 保險 |
40 | 吳瑞林 | 46 | 僑興集團 | 通訊終端 |
42 | 劉學景 | 45 | 鳳祥集團 | 肉雞飼養、銅業 |
42 | 孫廣信 | 45 | 廣匯集團 | 能源、房地產、汽車貿易、物流、建材 |
42 | 王玉鎖 | 45 | 新奧集團 | 能源、房地產 |
42 | 徐明 | 45 | 實德集團 | 塑料建材、足球、金融和石化產品 |
46 | 黃茂如 | 43 | 茂業集團 | 房地產、零售 |
47 | 賈廷亮、王鎖蘭夫婦 | 42 | 大土河焦化 | 煤炭 |
47 | 劉滄龍 | 42 | 宏達集團 | 化工、房地產、投資 |
47 | 王張興 | 42 | 家飾佳集團 | 商業地產 |
47 | 朱炳洋 | 42 | 恆豐永業 | 保險 |
--Isnow 20:01 2006年10月13日 (UTC)
求一法學名詞翻譯
英語的外教課我們要演一Performance,寫了個劇本,其中要用到「公平交易權」一詞,不知如何翻譯。原來暫定是用「The Right of Fair Deal」,不敢確定是不是專業,也不想讓人家洋人取笑,所以來問問大家看有沒有知道的。謝謝。--氫氧化鈉 NaOH 12:25 2006年10月14日 (UTC)
- 據google所得,「right to fair deals」。 --Ffn 14:35 2006年10月14日 (UTC)