維基百科:互助客棧/其他/存檔/2008年7月

已建設中文維基百科論壇系統

http://wikipedia.marlito.com.sixxs.org/

這個系統比google的論壇系統還要方便，建設目的是希望中文維基百科的用戶往後可以更方便的討論有關維基的事，也增加聯繫的機會，歡迎大家入內註冊。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月8日 (日) 13:02 (UTC)

(！)意見，很榮幸，被Chaplin邀請至該論壇登錄，不過很對不起，我想請問Chaplin的傀儡帳號問題已確定落幕了嗎？這維基帳號現今使用者確定是Chaplin原註冊戶本人嗎？--winertai (留言) 2008年6月10日 (二) 02:17 (UTC)

放心，帳號已重回我的手中，傀儡帳號問題已落幕。看看我寫的條目吧，我回來了。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月10日 (二) 02:22 (UTC)

(！)意見：設立外部平台給大家使用也是一份心意，不過可要把論壇的帳號系統的資料保管好。—Jasonzhuocn (留言) 2008年6月10日 (二) 03:17 (UTC)

帳號系統的資料已設定好，並已隱藏起來。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月10日 (二) 03:26 (UTC)

或許是User:Seedermaster傀儡事件震撼猶存，我呼籲各位踴躍參加該論壇之際，除了注意密碼強度外，建議該論壇帳戶名稱與密碼，勿與維基相關帳號密碼相同。--winertai (留言) 2008年6月10日 (二) 07:54 (UTC)

感謝winertai的提醒。（看來當時那個事件的震撼力頗大呢！）—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月10日 (二) 12:01 (UTC)

論壇應該由什麼人管理？論壇如何替百科分工？另外建議論壇初時應該避免開設太多的分區，以免人流分散。要管理論壇不易啊！Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:54 (UTC)

首先，希望管理論壇的人在維基百科有一定的編輯經驗，但不一定要是維基管理員（我就不是了），但要確保兩件事，第一，是他們能解決很多維基事務上的問題，第二，是他們值得信賴，不會破壞。至於論壇如何替百科分工，我當初開設此論壇的時候有幾個目的，第一，百科的討論頁很多，要查找有關的討論，難免有一定的困難，論壇可以把記錄集中，方便查找。第二，如果論壇日後多人的話，在那裡發佈事情，會比在百科發佈更容易被見到。第三，百科始終是編輯的地方，不是討論的地方，多人討論起來，版面難免會亂，討論亦易生問題。第四，維基百科有一個很嚴重的問題，就是編輯衝突。編輯衝突一旦發生（討論一多起來就會如此），很多意見就很可能因此而失去，對於日後的發展也稍顯不利。綜觀以上各點，是暫時我能想得出論壇的好處。另外，感謝你對於分區方面的建議，暫時不會建立太多分區，況且加入的人數暫時也不多，已能提供需要的分區，暫時不會再開（除非有特別需要）。管理論壇的確不易，要讓更多維基人知道此論壇的存在更不易呢！—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月11日 (三) 04:57 (UTC)

若說這裡的討論功能不完善， 另外建一個或多個討論組，我是支持的。但是，目前Skype討論室已經被很多人接受，作為補充的還有google論壇，我想另創一個論壇系統沒有多大意義，因此我是反對的。 當然每個人有自己的意見，對於這個論壇和論壇所在的網站的所有人，以及論壇的刪貼，備份，以至安全問題，還需要慎重考慮。 -用心閣（對話頁） 2008年6月27日 (五) 07:00 (UTC)

• 已經被ban掉了——瞧這反應速度！「維民所止」乎？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 14:36 (UTC)
  • 我在台灣，也連不上。—Jasonzhuocn (留言) 2008年7月3日 (四) 13:34 (UTC)

大家對這一則新聞有什麼感想?

大家對這一則新聞有什麼感想?

節錄:

最近英國蘇格蘭家教會卻將學生考試及格率下降，歸咎於維基百科「教壞細路」，指該網站充斥「不準確、充滿偏見的資料，是一堆垃圾」。

個人意見:

沒錯維基百科的確是存在著這個問題，不過，有誰可以肯定自己的知識是１００％準確呢？(從前的人相信地球是平的，然而，地球是圓的，或者有一天，

人可能會發現，地球不是平的，也不是圓的。）至於偏見，編輯的人在編寫條目的時候有時難免會受到自身的政治、宗教的立場影響而導致用詞有所偏差，不過這

個問題可以透過大家的合作來改善。說維基百科是垃圾也太誇張了吧？--Gordon仔—(留訊息) 2008年6月23日 (一) 09:27 (UTC)

光是教育者把責任丟給別人這一點，就可以看出為什麼學生會變差了。--ffaarr (talk) 2008年6月23日 (一) 11:49 (UTC)

教育者其實是教育小孩，灌輸政治正確觀念，排除所有陰謀論，不應有對教育者甚至政府所正異見，這才是教育界的最高典範。以香港為例，幼稚園的教師教導小孩英語字母讀音時，把z讀成2sad，把ｆ讀成Afu，小學時，教導學生中國是第三大國家，中學時，參加思想統一考試，大學成材時，變成了新一代政治正確大人物，不會變通--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月23日 (一) 12:40 (UTC)

補充一下，其實上例英文並非錯讀，頂多係s/z不分，i/j不分。Z 美國　/ˈzē/, 加拿大, 英國, 及 澳洲 /ˈzed/，其他主要讀法 /ˈi-zərd/[1]，F讀/ˈef/[2]。 HenryLi (留言) 2008年6月30日 (一) 05:22 (UTC)

來多一個例子，色情網站泛濫，風化案增加，但又沒有人願意指出是色情網站害了他們。這根本是活生生的例子，逃避現實--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月23日 (一) 12:43 (UTC)

一個真正受過教育的人是懂得自己找尋答案的，在這之前，教育者的責任就是灌溉正確的分析觀念，接受到教育之後，才應該自己分辨是非，尋找答案，維基是一個傳播和分享知識的媒介和平台，不可能了無謬誤，即使是經審核的書籍也不可能沒有錯誤，教育的意義在於令他們懂得尋找真確的答案，並不吝於分享，所以在這情況下，最大的失敗者是教育家。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月23日 (一) 12:53 (UTC)

說的也是，不過看樣子那些家長指責的是，在學生能成長到培養出獨立思考的階段前，他們就接收了維基百科的知識，而偏偏他們接收到的知識又往往有顯而易見的錯誤，看來以後寫條目時，還是小心點的好，要不然誤人子弟的人的話，其罪行聽說是比什麼殺人放火之類重罪的都還重的(某個寓言故事講的，不知道各位的意見如何？)。--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年6月25日 (三) 13:53 (UTC)

那不如說我們的免責聲明連結不夠明顯。XD－小薯餅（討論頁） 2008年6月27日 (五) 08:15 (UTC)

海納百川,有容乃大,但海水本來就不適合直接引用.口渴了不找源頭活水反而狂飲海水本來就是自己找死.87.224.186.109 (留言) 2008年7月1日 (二) 01:35 (UTC)

所謂「盡信書不如無書」就是這個意思吧？──S M Lee (留言) 2008年7月3日 (四) 15:41 (UTC)

18萬條目到19萬條目只用了三天是怎麼回事？

！ 從6月14日到6月17日，中文維基條目整整增加了1萬條，明顯反常，怎麼回事？—Langweibo (留言) 2008年6月29日 (日) 20:12 (UTC)

參見Wikipedia:互助客棧/消息，你就知道是怎麼回事了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月30日 (一) 04:00 (UTC)

謝謝，了解了—Langweibo (留言) 2008年7月5日 (六) 11:08 (UTC)

昨天發生的上海襲警事件

2008年上海襲警事件仿馬加爵事件條目寫的，此事件被網友稱為「一輛自行車引發的血案」--Roadsteps (留言) 2008年7月2日 (三) 04:07 (UTC)

漢語的各「方言」有可能是克里奧爾語發展出來的？！

話說我最近突然覺得，我們現在所用的漢語的各「方言」(漢語各地方用的語言，如官話、閩南語、粵語等，只是漢語的「方言」的這種說法我不認同，但看樣子認同這些語言是「方言」的中國人，似乎比較多，也許這印證了一句話：「語言是有陸軍和海軍的方言」)，很有可能是從一種或少數幾種類似克里奧爾語的語言，以某個朝代的時候，軍隊和派註到地方的官員所用的語言和皮欽語為基礎，所發展出來的，而且我覺得這個過程可能發生不只一次，可能有好幾次，因此漢語各「方言」的語法才會大同小異，但卻除了閩語外，其他「方言」的發音都可和中古漢語對應的現象存在。

話說在現代漢語的各「方言」當中，雖然名詞、動詞等的辭彙相近，同時這些「方言」間的功能辭卻少有相似處，它們的功能詞和文言文的功能詞也似乎沒有什麼關聯，且各地的「方言」似乎都普遍缺乏詞形變化，同時漢語的序列動詞(Serial verb construction)結構與SVO為主的語序等也可在許多克里奧爾語當中見到(漢語的SVO語序在漢藏語系語言當中，更幾乎是絕無僅有的特徵，多數的漢藏語系語言，包括藏語、嘉絨語和緬甸語等，其基本語序皆為SOV)，所以我在想，現代漢語各地的「方言」，其實有可能是從一種或幾種克里奧爾語所發展出來的。

字形變化係有，主要係用音變來表示，亦有時寫另一個字，或者加尾綴字。就講廣東話，單係食，就有【食】、【食緊】、【食咗】，靠加字辦義。【畫】讀/wa6/係名，讀/wak6/係動，不同尾音不同意思。【行】可以讀/haŋ/，可以讀/hɐŋ/，可以讀/hɔŋ/，各有意思，又係種變化，有如英文sing與song。有時會寫成兩個字，好似【買】同【賣】，【食】同【飼】（飼原本寫做食，【解衣衣（讀意）我，推食食（讀治）我】，衣同食名動不同音）。HenryLi (留言) 2008年7月1日 (二) 05:44 (UTC)

有可能這個靠音的字形變化，本來是靠形的，因為上古漢語似乎有字形變化，又語音變化忽略文法規則，所以這是一個可能，但也有可能粵語的字音變化其實是某種詞幹變音(Umlaut)的痕跡，只是後來原有的詞綴因為語音演變，而消失了而已。看樣子粵語大概保留、吸收了較多漢語原有的變化，不過也有可能它的變化是後來才又獨自發展出來的，或在事實上只是將古漢語當中的這些同一個字的變化，給當成不同的字，一同吸收過來，也說不定。--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

其實造成各地漢語「方言」成形的那種語言(很有可能是「古關中話」，因為秦朝和西漢這兩個漢族大量擴張疆土的時代，都奠基於關中地區，因此其軍隊所使用的語言應該也是以此為基礎，我覺得，隋唐時候的中古漢語可能也是從這種語言發展來的)，很可能本身也是從克里奧爾語發展出來的，因為西漢時候，武王伐紂，後來又有周公的二次擴張，因此很可能在中原各地形成了多種克里奧爾語，同時後來春秋戰國時代，各諸侯國彼此征伐、再加上戎狄等周邊民族的入侵，因此當時中原各地的語言可能或多或少都有克里奧爾化的現象，也就是說，從西周建立到秦朝統一天下的這段期間，是漢語當中的古漢藏語特徵逐步消失，而現代漢語各「方言」語法特徵成形的重要時期。

另外，我在想，閩語的音韻有可能是獨立演化的，因此才無法和中古漢語的聲韻配合，但也有可能閩語在形成的時候就已經有聲調且沒有複輔音了，因為很多臺語字的平仄，可和唐詩中語言的平仄性對應。

除此之外，我認為文言文本來有口語的對應形式存在，只是可能在漢代以後，這種「口語」的形式，就因為皇帝本身對這種口語形式的不了解而逐漸消失了。

以上是我個人的一點意見，若有不妥處或其他意見，請多指教--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年6月22日 (日) 11:34 (UTC)

其實歷史上各種語言本來就是互相影響不斷變化的，粵語的發音類似越南語言，可能是從古代越語發展來的，據說閩語、吳語都保留了古代漢語的入聲和許多因素，現在的普通話實際是滿族人說漢語的不正確的腔調，以前據說私塾老夫子講古文常有陝西腔，如將「我」念成「哦」等，如果三百年前不是滿族人而是日本人占據了中國，恐怕我們現在的普通話就會是「你的，大大的不好，死了死了的！」，日語和朝鮮語所以成為系屬不清的語言，主要是因為他們雖然是阿爾泰語系的語言，但因為受到漢語的強烈影響，具有許多漢藏語系的特點（有語調和量詞）。--方洪漸 (留言) 2008年6月23日 (一) 02:09 (UTC)

的確，只是要看一個語言的用語者是否能保住本土語言的最基本辭彙和語法等，才能決定一個語言到底會變成怎樣，日語和朝鮮語雖然大量引進了漢語詞，但因為本地人在數量上依舊佔絕對的優勢，因此其語言依舊保留了本土詞和本地語言的語法，而漢語各「方言」形成時，我覺得情況可能會有所不同。不過話說回來，漢語族的各語言其基本辭彙(像例如大部份漢語「方言」的第一人稱單數都是以ng-開頭的，就算不是的，其近緣語言或較古老的形式似乎也是，而這ng-的開頭的第一人稱單數在藏緬語族中也可見到)似乎還是彼此有關係的，所以基本上我認為廣東話應該是一個以古漢語為基礎，引入大量古越語辭彙而成的語言，其他的如閩語、吳語甚至於官話等應當也都是，只是較北方的「方言」，其字彙庫中，似乎阿爾泰語系語言的成份較高，而南方的「方言」，壯恫語系語言和南亞語系語言的成份較高就是了。不過我倒認為就算三百年前入主中原的是日本人，語法大概也不會變得像協和語那樣吧！不過字的發音大概也是會變得「不標準」就是了=_="

另外我最在想，其實夏朝和商朝的語言並非漢藏語系，也許夏朝的語言是南亞語系或壯恫語系的，而商朝的語言則是阿爾泰語系的，換句話說，使用漢藏語的民族是在商朝後期時才入主中原的。

也許我講得不太好或不夠完整，歡迎各位繼續提供意見！^__^--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年6月25日 (三) 13:49 (UTC)

很有意思的話題，不過我的觀點還沒準備充分，繼續觀望大家的意見。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月26日 (四) 02:59 (UTC)

我想Category:漢語音韻學內裡的條目，您可能會有興趣。整個背景是，有人推測原始漢藏語有不少複輔音，後經簡化縮短才成為今天的樣子。至於聲調也是來自字中複輔音結尾的縮略，近代就譬如入聲的甩去而變成發音短促，使字變成去聲。而中國南方的語言，本身就與比起北方的有更多聲調，很早時就已分開發展成不同的語言。兩廣的語言不知道是不是北方漢語和壯語的混合體呢。因為北至福建浙江，南至泰國，音調之多（5個或以上）頗為類似，這個特徵是北方漢語所沒有的。-✉Hello World! 2008年6月29日 (日) 16:34 (UTC)

泰國的歷史原來記述本民族起源於阿爾泰山附近，南下到了泰國，經過現在泰國歷史學家和語言學家的研究，更改為起源於長江中下游，和壯族以及印度的阿薩姆邦人同源，許多泰語詞可以從壯語中找到詞根。中國歷史講居住在長江中下游的是「雒越百家」，可能他們和古越國也同源，漢語的南方方言肯定也受到他們語言的影響。--方洪漸 (留言) 2008年6月30日 (一) 04:24 (UTC)

粵語是可以 VOS 的，例如「去食飯啦你」 --✉Hello World! 2008年6月30日 (一) 14:48 (UTC)

話說普通話似乎也有類似的用法，也許這又是某種古代的遺跡也說不定(又聽說某些南島語系語言，像馬達加斯加語，就是以VOS為主要語序的)？--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

不不，漢語的方言語法和詞彙其實相差不大的說，基本就是SVO為主。但是漢語的口語表達十分自由的，比如普通話里，「你吃了晚飯了麼」「你晚飯吃了麼」「晚飯你吃了麼」「晚飯吃了麼你」都是可以的。閩語方言我一點也不懂。粵語我也會說，是一種很接近北方方言的語言，感覺除了二三十個口語表達，其他和普通話99%一致吧。只是發音有點規律性的變化，比如聲母不送氣化，音調多了幾個去聲，聽起來鏗鏘一點，比我聽過的一些官話方言與普通話的距離也不見得大多少。北方方言誕生於宋元，那時離滿人進關好幾百年呢，跟滿語什麼關係？吳語和普通話的差距更小，聲母部分基本與北方方言相同，一個普通話母語的人2個星期就可以掌握像上海話這樣的簡單吳語。所以你們所說「百越」「阿爾泰」，體現在什麼地方我真的沒看出來。即使有，所占比例也不超過0.1%吧。--65.49.14.21 (留言) 2008年6月30日 (一) 18:02 (UTC)

百越和阿爾泰的部份應該是單字的部份，語法的話漢語應該是獨自發展的。--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月1日 (二) 16:08 (UTC)

還有一件事，漢語語法雖然有相似性，而且許多最「基本」的詞彙(如各地對「我」的稱呼)也是同源的，不過它們用作「介詞」的動詞似乎彼此不相似，再加上同源詞比例的問題(閩語、贛語的條目都有提到相關的內容)，所以我才想到克里奧爾語發展來的可能性(看來各地的彼此影響應該還是有的)=_="--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

漢語方言本來主要是講口語，由於漢字的特性，漢語各地方言的書面語基本統一。--方洪漸 (留言) 2008年7月2日 (三) 02:30 (UTC)

話說這個以北方話為基礎的「書面語」應該是近年來才有的吧！而且南方至少粵語也有一套基於漢字的書寫系統(我看得懂一點，但不會寫)=_="--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月2日 (三) 02:36 (UTC)

還記得秦代統一六國後統一車轍、統一文字嗎？-✉Hello World! 2008年7月5日 (六) 10:21 (UTC)

是啊！但統一文字應該是對政府官員方面的而已，至於秦國對一般人民的政策我就比較不清楚了=_="

不過看樣子秦國在統一六國、征伐百越後，大概是有對南方的百越採取殖民政策的，而北方方面，舊時代各國彼此間的長年征伐，大概也造成了大量的人口移動，同時秦國滅六國後，應該會在各地駐兵以防當地人叛變，而且就我所知，秦國曾經強制遷移六國豪強到咸陽居住，這種種的事情，應該對各地方語言的發展，都有影響吧！只是小女子我學識淺薄，所以可能還遺漏了很多東西就是了=_="--KOS-MOS(話說「我不是人類，我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月10日 (四) 04:51 (UTC)

袓

問：維基百科的logo上有個「祖」字和一些字母，他們分別表示什麼？ —1852 (留言) 2008年6月30日 (一) 19:50 (UTC)

請參考Wikipedia:聊天/2005年8月#袓。又，這個問題被人問了好幾次，看來應該闢一頁來解釋解釋？（笑）—Charlotte1125 (留言) 2008年6月30日 (一) 22:17 (UTC)

我認爲對此話題有興趣的人可以在中文維基百科條目內開設一段詳細説明。zzz......很睏 2008年7月1日 (二) 03:03 (UTC)

另請參見m:Errors in the Wikipedia logo，元維基有用戶建議將那個字改成「維」字。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月1日 (二) 15:30 (UTC)

邪惡且可被無視的一問：為何不改為「基」？—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月8日 (二) 14:31 (UTC)

以為維基被入侵

看en:Canada時突然看到--->>[3]-->>以為被入侵了-->>看真點，作者真的用心畫(注: 內容可能令人反感)—ZModdlyg討論+ 2008年7月6日 (日) 04:27 (UTC)

en:Template:Anglophone_stats模板被人塗鴉ASCIIart。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 13:46 (UTC)

一定花了好多心思和時間--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月7日 (一) 15:42 (UTC)

他在畫什麼？看不懂。--Cnchina（Under18留言）2008年7月13日 (日) 09:51 (UTC)::

zh:Template:en icon也受到了同樣待遇。對了，誰透露一下上面到底畫的啥？--Cnchina (留言) 2008年7月17日 (四) 11:01 (UTC)

看似是拳交後的屁眼，有脫肛現像。—Iflwlou [ M {  2008年7月17日 (四) 14:59 (UTC)

代貼：台灣線上互動環境之使用者行為研究―以「維基百科」(Wikipedia)網站為例 (抽獎送贈品)

問卷網頁

親愛的受訪者您好：

為了解台灣線上互動環境之參與者使用觀感，本研究特針對具代表性之「維基百科」(Wikipedia)網站使用者誠摯地邀請您撥冗協助填寫問卷。

本問卷之結果絕不作為其他商業用途，亦不會將資料外流，敬請安心填答！本問卷調查結束將抽獎致贈小禮物！歡迎踴躍宣傳！若有相關問題敬請不吝賜教！謝謝您！

敬祝 平安 順心

台灣科技大學資訊管理研究所 指導教授：盧希鵬教授、林娟娟教授 研 究 生：葉乃菁 敬上 Email：[email protected]

—2008，重新出發！ (留言) 2008年7月7日 (一) 16:11 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Maxwell's demon於2008年7月7日 (一) 23:09 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

• 請問您是否為「維基百科」(Wikipedia)社群的成員(維基人)？

這題是算自認？還是要限定資格？只到[:Category:維基助理編輯|維基助理編輯]，不知算不算？

沒有人能保證他所寫的完全正確，惟有集合眾人之力，始成維基百科。

-P1ayer (留言) 2008年7月8日 (二) 01:57 (UTC)

Category:需要改成單向轉換的頁面

編輯條目時見到有Category:需要改成單向轉換的頁面，請問什麼是「需要改成單向轉換」？ :) —hose'neru(Talk) 2008年7月8日 (二) 14:18 (UTC)

某些用了老的單向轉換方法的（兩個雙向轉換語句，如「zh-hans:xxx;zh-hant:yyy;」和「zh-hans:yyy;zh-hant:yyy;」），需要被修改成新的單向轉換寫法「xxx=>zh-hant:yyy;」。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月9日 (三) 12:56 (UTC)

不太明白:p，我是在編輯足球員條目時看見的。是noteTA的代碼改了嗎？—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:03 (UTC)

可以看看{{CGroup/football}}，其中填寫了第三個參數的就是單向轉換（舊的），需要被改成新的寫法（如果閣下不清楚該怎麼修改，可以參見一下我在{{CGroup/IT}}里最新的一部分修訂）。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月9日 (三) 13:10 (UTC)

請問，以艾沙雲為例，舊代碼是{{CItemLan|zh:阿尔沙文;zh-hans:阿尔沙文;zh-hk:艾沙維;zh-hant:艾沙文|Arshavin|zh:阿尔沙文;zh-hans:阿尔沙文;zh-hk:艾沙雲;zh-hant:艾沙文}}，那新代碼應該是怎樣？:) —hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:33 (UTC)

感謝菲菇兄的協助，我大概明白新的代碼了。{{CGroup/football}}需要改的代碼很多，我慢慢來改吧。—hose'neru(Talk) 2008年7月11日 (五) 16:16 (UTC)

資料-->數據？

請問現時是否有資料-->數據的全局轉換？資料似乎與數據並非各地用詞差異，資料可以是文字，但數據應該只是數字為主。此項轉換似乎有不妥—hose'neru(Talk) 2008年7月8日 (二) 14:33 (UTC)

• 應該是沒有的（但在{{CGroup/IT}}裡面有，在計算機科學中，「資料」和「數據」指的都是data）。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月9日 (三) 12:53 (UTC)
  • 但是Template:Soccerbase這個模板內「足球資料庫（Soccerbase）－」在大陸簡體模式變成了「足球数据库（Soccerbase）－」。—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:19 (UTC)
  • 那個是「資料庫」和「数据库」（database）之間的全局轉換，難道這個是不應轉換的？—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月9日 (三) 15:02 (UTC)
    • 噢，原來如此！那我修改那模板的名稱為數據庫，該足球網站只顯示數據，文字介紹資料不多。但在自動轉換用詞而言，我認為資料庫未必等同數據庫，資料庫可以理解作文字文件的儲存庫。—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 16:16 (UTC)

真有趣

剛才看到搜尋欄被移到「導航」上方了。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月9日 (三) 10:26 (UTC)

搞得我還有點不習慣了。不過這樣也好，方便新用戶使用，老用戶麼，就調整調整習慣吧……—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月9日 (三) 12:51 (UTC)

這個改動未經討論，所以我已暫時回退了MediaWiki:Sidebar‎的改動。只是不知為甚麼沒有反應。我覺得今次書生的做法實在有待商榷，不但未有討論過，就連知會一聲也未有。無論如何，希望大家現在起可以討論一下有沒有需要將搜尋欄移到「導航」上方。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月9日 (三) 14:42 (UTC)

真是的，好歹也知會一聲吧？-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月9日 (三) 15:11 (UTC)

另外，我已回退了有關更改超過兩小時，但似乎沒有復原。我不知道是自己電腦問題還是維基的問題。想請問大家看到搜尋欄已復原了嗎？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月9日 (三) 15:18 (UTC)

沒有。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月9日 (三) 15:25 (UTC)

雖贊成這個更動，但大改動前應先提出討論取得共識。—ellery (留言) 2008年7月10日 (四) 00:03 (UTC)

不過大多數語言的維基百科Sidebar都是相同的版面安排，所以保持一致性會不會比較好呢？--百楽兎 2008年7月10日 (四) 03:22 (UTC)

今次麻煩了。我原先估計改動只涉及MediaWiki:Sidebar‎，因此我只回退了該頁的設定。但搜尋欄遲遲未恢復正常（已超過12小時），因此我懷疑還有甚麼我不知道的後台設定被人改過而未回退。希望熟悉技術的管理員能夠協助復原Sidebar的設定。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月10日 (四) 03:31 (UTC)

現在已恢復正常了。假如希望改動搜尋欄或其他Sidebar項目的位置，請發起一個正式的討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月10日 (四) 16:46 (UTC)

英文維基en:Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Archive_28#Move_the_search_box_directly_beneath_the_puzzle_globe，en:MediaWiki_talk:Sidebar#Moving_the_search_bar及維基共享commons:Commons:Village_pump#Searchfield已達到共識，我們可考慮發起相關的討論。—ZModdlyg討論+ 2008年7月13日 (日) 10:27 (UTC)

ISO 639-5

ISO 639-5 已在本年5月推出了。不過作為 ISO 639-5 註冊機構的美國國會圖書館，尚未為它製作網頁。我搜尋了網路多天，終於找到了一份2006年初稿，有興趣者可到該條目一看。ISO 639-5，是抽取 ISO 639-2 中，代表語系語群的部分，再新加入項目而成（就正如 ISO 639-3 是由 ISO 639-2 加上個別語言一樣）。所以 ISO 639-2, ISO 639-3, ISO 639-5 三者必須確保不會有語言代碼重複，協調機構為「ISO 639/Joint Advisory Committee」。例如漢語的 ISO 639-2/B 碼是 chi, ISO 639-2/T 碼和 ISO 639-3 碼是 zho，而 ISO 639-5 是講語系語群的，漢語族的代碼是 zhn（如果那份草稿沒有被修改的話），而 sit 就留給漢藏語系中，漢語以外的語言所用。另請看看被我大幅改動過的 ISO 639-2。--✉Hello World! 2008年7月8日 (二) 11:48 (UTC)

zhn 已被 ISO 639-3 佔用了，正式版的 ISO 639-5 想必要修改。（管理者注意：此兩段落無須存檔）--✉Hello World! 2008年7月16日 (三) 10:02 (UTC)

最近維基很不穩定??

最近跑的很慢，編輯時一直出現"錯誤"的網頁，怎麼回事??—Jeffreylkk (留言) 2008年7月12日 (六) 08:44 (UTC)

我也是，編輯條目時常顯示錯誤頁面，要儲存2次才成功，但編輯模板沒有出現同樣問題。怎麼回事？—hose'neru(Talk) 2008年7月12日 (六) 13:48 (UTC)

我也發現維基最近真是較不穩定，不管是瀏覽或編輯，間中會顯示錯誤頁面。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月14日 (一) 02:16 (UTC)

是不是與此事有關？—費勒姆 費話連篇 2008年7月14日 (一) 02:21 (UTC)

應該沒關係，之前編輯其他條目亦有同樣情況發生。何況Jeffreylkk和Kevinhksouth都很少編輯足球類條目。—hose'neru(Talk) 2008年7月14日 (一) 13:41 (UTC)

國旗列表

為什麼還鎖着？加中華民國國旗不是問題，但應一同加上科索沃、巴勒斯坦、西撒哈拉、紐埃、庫克群島等國旗幟，請管理員執行。—Quarty 2008年7月14日 (一) 11:54 (UTC)

因為自稱無需迴避的那位管理員聲稱引來編輯戰,所以他"暫行"將條目完全保護(不過所有條目都是"暫行"保護吧,有已成形的條目被"永久"保護的嗎?)至於暫行多久,當然是看他高興.至於您所要進行的編輯呢,可參酌其意見:"如果您需要試作出妥協的版本，可以在您的個人沙盒中作出這樣的版本；如果覺得這樣不便於他人修改，還可以在Talk:國旗列表/temp類似的子頁面下進行。"或許您可以試著哭響點兒,因為他認為「哭得響的孩子有奶吃」87.111.47.116 (留言) 2008年7月14日 (一) 20:12 (UTC)

紐埃、庫克群島並沒有主權爭議。原來的宗主國新西蘭承認它們是獨立實體。它們的狀態叫 associated state ，就如安道爾與法、西兩國，列支敦士登與瑞士聯邦，摩納哥與法國之間的關系類似。-✉Hello World! 2008年7月16日 (三) 09:52 (UTC)

東立出版社條目遭到IP使用者破壞中？

• 誰可以處理一下的？

—P1ayer (留言) 2008年7月16日 (三) 10:49 (UTC)

User:Sl已半保護。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 03:00 (UTC)

請管理員修改Wikipedia:聯繫我們

Wikipedia:聯繫我們的「新聞問題」一節已經過時，請更新或刪除。--Mewaqua 2008年7月16日 (三) 16:44 (UTC)

完成。假如有人有興趣，可把英文維基百科的Wikipedia:Contact us整個翻譯過來。非管理員可先在另一頁面翻譯，翻譯好後便可要求管理員更新內容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月17日 (四) 02:37 (UTC)

外文重定向

最近，有用戶為wikipedia:最多語言版本的待撰條目中的新建條目大建重定向，現在已經到了引發編輯戰的邊緣。我個人認為，很多條目的外文名稱，不一定會有人來查。到底會有多少人會使用諸如関口知宏の中國鉄道大紀行 〜最長片道ルート36000kmをゆく〜或Карловачки мир來進入條目，令人存疑。恐只是徒增伺服器的負擔而已。另外多嘴一句，最多語言版本的藍字成長速度遠跟不上紅字，吁請大家能多關注這一頁面，積極滅紅。—ニャン ワン〒 2008年7月17日 (四) 02:28 (UTC)

根據維基方針，編者無須考慮，亦千萬不要考慮伺服器負荷。編者只須做編者之事。況且重定向負荷量，比起各項功能，實在微不足道。HenryLi (留言) 2008年7月17日 (四) 02:43 (UTC)

請注意Wikipedia:重定向中有關的「非中文重定向問題」一節，以及Wikipedia:投票/非中文重定向頁面第二次投票。不符合要求的外文重定向，是缺乏建立理由的。想從外文進入條目的話，可以從英文維基進入，沒有必要一定來中文版。況且很多特殊字母並不容易打出來，更降低了實用性。—ニャン ワン〒 2008年7月17日 (四) 03:06 (UTC)

server負擔由維基媒體基金會的技術長User:Brion VIBBER煩惱，重定向之類的就照之前討論或投票的共識或方針走就可以了。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 03:03 (UTC)

勿憂伺服器的負擔。況且，重定向對伺服器的負擔是很微小的。—今古庸龍 (留言) 2008年7月18日 (五) 06:24 (UTC)

對 傻仔禧 在 林雅婷 條目提供的資訊來源質疑

問： User:傻仔禧於林雅婷項目加入

"現時她轉往國泰航空任職空中小姐。"

但他沒有提供任何參考或來源。

當我通知他提供來源時(User_talk:傻仔禧), 他將 "來源請求" 及 "此條目沒有列出任何參考或來源。" 刪除, 試圖掩飾沒有來源的事實

請求管理員將條目保護, 以免被惡意加入沒有來源的消息, 謝謝

—Just4truth (留言) 2008年7月17日 (四) 10:45 (UTC)

User:傻仔禧 惡意還原條目 [香港配音員列表]

問： 小弟於[香港配音員列表]中將點列方式轉為列表形式, 以方便查閱

而User:傻仔禧多次沒有原因的將列表轉為點列

我已詢問他修改原因(User talk:傻仔禧),他沒回應便改回有關條目

加上上一質疑, 我要求User:傻仔禧回應有關事件

User:傻仔禧再沒回應的話我強烈要求管理員將他的IP封鎖, 以免他的分身再作惡意修改

(管理員可檢查IP以確定其分身用戶)

—Just4truth (留言) 2008年7月17日 (四) 11:04 (UTC)

nostalgia.wikipedia.org是維基媒體基金會名下的維基百科嗎？

http://nostalgia.wikipedia.org/wiki/HomePage 長得好奇怪……裡面的樣式和其它的維基百科好像都不一樣。「 Wikipedias in other languages」那部分裡面的其它語言鏈接，「Chinese (Hanyu)」居然是鏈接到http://zh.wikipedia.com/ 這裡的。 是我少見多怪還是有意如此？ --Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 03:32 (UTC) 首頁歷史裡「# (cur) (last) 04:43, 15 January 2005 Conversion script (Talk) m (link fix)

1. (cur) (last) 09:45, 20 December 2001 Malcolm Farmer (Talk) m (date)」太讓人驚訝了。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 03:33 (UTC)

en:Wikipedia:Nostalgia，是。—Eky-♪ 2008年7月18日 (五) 03:48 (UTC)

可在字典查一下「nostalgia」的意思，即可了解nostalgia.wikipedia.org是做什麼用的。早期的域名是wikipedia.com沒錯，後來才改成wikipedia.org。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 14:07 (UTC)

用戶的名字頁

問：有的用戶的名字頁右邊有彩色的帶內容框，那是怎麼編輯的？ —1852 (留言) 2008年7月18日 (五) 15:29 (UTC)

請見Wikipedia:巴別。—ellery (留言) 2008年7月19日 (六) 01:36 (UTC)

請社群能再次關注User:裕綸

• 以破壞維基為由，遭封禁三個月的User:裕綸於解禁後，仍未改善編輯風格，以下是該員最近較爭議編輯中的數例：

• 清勇（清朝團練兵力）的內文：

擊敗八國聯軍：1900年9月，八國聯軍派出萬人大軍追捕逃亡中的慈禧太后，在山西境內遭到以甘肅陝西清勇民兵反擊大敗，八國聯軍陣亡多達2000以上，從此八國聯軍不敢小覷著阿婆褲的地方清勇，聯軍停止追擊開始談判。

陝甘清勇在30年後的1932年，於民族聖戰長城戰役再次贏得勝利。

• 江南大營（清朝某軍事單位）討論頁：

所以，美國人見識了江南大營，回美國便蓋了拉斯維加斯，緬懷紀念至今，呵呵！

• 因他編輯數量甚多，語氣多有戲謔，創建資料難辨真假，且常堅持己見，懇請社群指導如何應對？--winertai (留言) 2008年7月29日 (二) 16:16 (UTC)

• • 簡直是……把維基百科當成小報來寫了。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月29日 (二) 19:47 (UTC)
  • 還是快點導入「穩定版本」制度吧。雖然不夠全面，但至少有點用處。德語維基已經在實施了。--百楽兎 2008年7月30日 (三) 01:17 (UTC)
    • 「穩定版本」制度是甚麼？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月30日 (三) 03:12 (UTC)
      • 參見Wikipedia:穩定版本。—Lkopeter (留言) 2008年7月31日 (四) 12:56 (UTC)

一勸二警三封禁。他不喜歡聽別人的意見的話就唯有再把他封禁了，這個世界上總是有些人聽不進別人的說話。--Gordon仔—(留訊息) 2008年7月31日 (四) 13:22 (UTC)

兩天之前就已經封禁了半年了，還說什麼。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月31日 (四) 13:26 (UTC)

問

問：達到20萬條目估計還要幾天呢？ —1852 (留言) 2008年7月21日 (一) 15:18 (UTC)

Wikipedia:統計有自動預估的預測。（但因為條目統計的一個bug，實際上中文維基百科被計多了約一萬二千條目。） -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月22日 (二) 02:37 (UTC)

請何何時才能修復--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月23日 (三) 15:15 (UTC)

那個bug聽聞是由繁簡轉換引起的，我估只要誤差只有一成以內的話，是不會有人認真看待這個問題的。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月30日 (三) 01:58 (UTC)

現在條目數已經超過20萬，LOGO也已經更換。 —z (留言) 2008年7月31日 (四) 22:58 (UTC)

請關注Wikipedia:特色條目覆審

有兩個新提出的覆審條目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月24日 (四) 03:39 (UTC)

西漢條目出現大量疑似侵權內容

該條目最近一周內由User:Xdtk做出的50多次編輯，加入了大量內容，但是其中有很多是百度等其它網站的內容，也有中國疆域史等出版物內容。由於最近在國內，上維基非常艱難，希望有其他用戶能夠關注查證。

已經發現的有問題的其它網站來源有：

• 百度百科 沈充五銖：貨幣分段的的大量內容
• 百度知道：「劉邦進入咸陽並以「關中王」自居。面對秦國的豐富遺產，劉邦有些留戀起來，準備享受。」等等
• 瀋陽人才網：「徵辟是一種自上而下選拔官吏的制度，主要有皇帝徵聘與公府、州郡辟除兩種方式。皇帝徵聘是採取特徵與聘召的方式，選拔某些有名望的品學兼優的人士，或備顧問，或委任政事。」等等
• 讀吧：「這七個王所轄的領土幾乎占了全國之半，對於中央政府的穩定和鞏固造成很大的障礙和威脅。」-Msuker (留言) 2008年7月26日 (六) 13:16 (UTC)

：完成，已經回退--百無一用是書生 (☎) 2008年7月28日 (一) 04:02 (UTC)

另外有兩個新建條目發現疑似侵權，已提交處理。—ellery (留言) 2008年7月28日 (一) 13:48 (UTC)

請教一下懂俄語的維基人

• 俄羅斯莫斯科州有一城市名為 Пу́шкино。根據Template:俄語譯音表所示似乎應譯為「普什基諾」，但《外國地名譯名手冊》和1998年4月版的中圖《最新世界地圖集》就譯為「普希金諾」。尤其根據條目的俄語版本，城名來自普希金的先祖。

• 又：另一城市Фря́зино根據同一譯音表似乎是「弗里濟諾」，但《手冊》和《地圖集》把Фря把這個音節譯成「弗里亞」。

哪個正確？當中有什麼玄機？—2008，重新出發！ (留言) 2008年7月31日 (四) 04:52 (UTC)

• • 《手冊》和《地圖集》正確。根據可供查證方針，譯音表只有在手冊和地圖集找不到時才可以利用。有一些譯名是傳統名稱，或是故意那麼譯的，不能根據實際讀音改動。俄語我不熟悉，但я是個元音，發音確實接近於「亞」（至少位於詞尾時是如此），大概可以拆成iya這樣的音節。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 07:26 (UTC)